АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10363/2020

г. Чебоксары

15 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2022.

Полный текст решения изготовлен 15.04.2022.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 428020, 

<

...>, А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к публичному акционерному обществу "Россети Волга", 410031, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ФИО2,

о взыскании 4 510 руб. 18 коп.,

и к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Крестьянка", 428009, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 7 681 руб. 67 коп.,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 

администрация Козловского городского поселения Козловского района Чувашской Республики, 429430, Чувашская Республика, Козловский район, г. Козловка, ул. Ленина, 55, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

общество с ограниченной ответственностью "Агентство по продовольствию", 428003, 

<

...>, ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>,

общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Крестьянка", 428009, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

ФИО3,

при участии:

от истца – ФИО4 по доверенности от 30.12.2020 № 27-ЧЭСК сроком действия до 31.12.2022,

от ООО "Агрофирма "Крестьянка" – директора ФИО3,

от ФИО3 – ФИО3 (лично),

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец, АО «Чувашская энергосбытовая компания») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Крестьянка" (далее – ООО "Агрофирма "Крестьянка") 7 681 руб. 67 коп. долга, 82 руб. 87 коп. пеней за период с 19.09.2020 по 21.10.2020 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ООО "Агрофирма "Крестьянка" обязательств по оплате стоимости электрической энергии, приобретенной в августе 2020 года в целях компенсации фактических потерь электроэнергии в принадлежащих ответчику объектах электросетевого хозяйства.

Определением суда от 05.11.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 07.12.2020 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Козловского городского поселения Козловского района Чувашской Республики, публичное акционерное общество "Россети Волга", ФИО2, общество с ограниченной ответственностью "Агентство по продовольствию" и ФИО3.

По ходатайству истца определением суда от 19.10.2021 на основании  статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика ООО "Агрофирма "Крестьянка" на публичное акционерное общество "Россети Волга" (далее  - ПАО "Россети Волга").

Определением суда от 19.01.2021 по ходатайству истца в соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "Агрофирма "Крестьянка".

В представленном 15.12.2021 отзыве ПАО «Россети Волга» возражало относительно заявленных требований. ПАО «Россети Волга» полагает, что КТП №8, 10/0,4 кВ, 630 кВА подключенная c опоры № 73 ВЛ-10 кВ Н.Анчиково ПС Козловка 110/10 кВ, расположенная на территории ООО «Агрофирма Крестьянка» по адресу: 

<

...>, не может считаться бесхозяйной вещью (движимой или недвижимой) в спорный период (август 2020 года), так как собственником (владельцем) данной электроустановки являлся и является потребитель электроэнергии ООО «Агрофирма Крестьянка» (руководитель Общества - гражданка ФИО3).

ПАО "Россети Волга", Администрация Козловского городского поселения Козловского района Чувашской Республики, ФИО2, общество с ограниченной ответственностью "Агентство по продовольствию", надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ПАО «Россетти Волга» и указанных третьих лиц.

Выслушав объяснения представителей истца и ООО «Агрофирма Крестьянка», суд установил следующее.

Согласно материалам дела ПАО «Россетти Волга» является сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электроэнергии на территории Чувашской Республики с применением схемы "котел сверху"; держателем "котла" является ПАО "Россетти Волга".

Из материалов дела следует, что в спорный период между ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ПАО "Россети Волга" (сетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 02.02.2017 № 1420-000162, согласно которому исполнитель ПАО "Россети Волга" обязуется  осуществить  комплекс организационно  и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а заказчик - ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" оплатить их.

Договор на приобретение потерь электроэнергии стороны не заключили.

ООО "Агрофирма "Крестьянка" по договору купли-продажи от 28.04.2005 с ООО «Агенство по продовольствию» приобретено сушильное АВМ-1,5А с комплектом оборудования, агрегат для сушки травы, сушилка зерновая передвижная, зернопогрузчик самоходный (2 штуки), очиститель вороха, расположенное в д. Карцев Починок.

Деревня Карцев-Починок расположена в Козловском районе Чувашской Республики и входит в состав Козловского городского поселения (ул. Лесная г.Козловки).

16.02.2011 между ОАО «МРСК Волги» и ООО «Агрофирма «Крестьянка» составлен акт о разграничении балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электротехнических устройств и сооружений, согласно которому границей является контакты зажимов соединения проводов с опоры № 1 отпайки на КТП-8/630 к проводам магистрали на опоре 73 по ВЛ-10 кВ «Н.Анчиково» от ПС 110/10 кВ «Козловка».

Согласно схеме в акте от 16.02.2011 комплектная трансформаторная подстанция КТП-8/630 находится в зоне эксплуатационной ответственности ООО "Агрофирма "Крестьянка".

07.12.2012 ООО «Агрофирма Крестьянка» (продавец) продает по договору купли-продажи гр. ФИО3 (покупатель) за 500 000 руб. оборудование АВМ-1,5А, расположенное по адресу: 

<

...> (том 2 л.д. 27).

Между ООО "Агрофирма "Крестьянка" и АО «Чувашская энергосбытовая компания» заключен договор энергоснабжения от 21.12.2015 № 21/01/1010-8104 с точкой поставки, поименованной как «ПС «Козловка»/(СШСН) Секция 1/ (ФСН) Ф-01 «Н.Анчиково»/(ТП) 08», и энергопринимающим устройством «АВМ, Респ. Чувашская, руб.-н Козловский, д. Карцев починок» максимальной мощностью 33 кВт. Место установки прибора учета ПСЧ-зА.05.2 № 09006291 отражено как РУ-0,4 кВ ТП. Потери в трансформаторе согласованы сторонами в приложении № 1 к договору в размере 5,1% в трансформаторе и 0,06% в линиях электропередачи.

23.05.2016 ОАО «МРСК Волги» и ООО «Агрофирма «Крестьянка» составлен акт о разграничении балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электротехнических устройств и сооружений, согласно которому границей является контактные соединения шлейфов разъединителя РЛНД 10 кВ на магистральных проводах опоры № 73 по ВЛ-10 кВ «Н.Анчиково» от ПС 110/10 кВ «Козловка». Согласно акту в эксплуатационной ответственности ООО «Агрофирма «Крестьянка» находятся электроустановки, поименованные как «шлейфа ЛР 10 кВ и ЛР 10 кВ на опоре № 1; отпайка ВЛ 10 кВ на КТП № 8; КТП № 8, 10/04 кВ, 630 кВА» (том 2 л.д. 6 - 7).

Между филиалом ПАО «МРСК Волги» - «Чувашэнерго» и ООО «Агрофирма Крестьянка» был согласован расчет потерь электроэнергии на данном участке - Методика расчета потерь электроэнергии от 2016 года, возникающих вследствие разнесения места расположения измерительного комплекса и точки поставки на границе раздела балансовой принадлежности электрических сетей (объект АВМ (агрегат витаминной муки)).

Дополнительным соглашением от 01.08.2016 в договор энергоснабжения от 21.12.2015 № 21/01/1010-8104 между ООО "Агрофирма "Крестьянка" и АО «Чувашская энергосбытовая компания» внесены изменения в приложение № 1 к договору в части определения объема потерь в сетях и трансформаторной подстанции, согласовано применение Методики расчета потерь от 2016 года.

Дополнительным соглашением от 14.04.2017 к договору энергоснабжения от 21.12.2015 № 21/01/1010-8104 внесены изменения в приложение № 1 к договору в части отражения транзитного потребителя – Администрации Козловского городского поселения Чувашской Республики в отношении энергопринимающего устройства – водозаборного сооружения.

26.12.2016 между ООО «Агрофирма Крестьянка» и ООО «Северные электрические сети» (сетевая организация) был заключен договор аренды объектов электросетевого хозяйства от 26.12.2016 № 19АС на объекты, указанные в приложении 1 к указанному договору. В соответствии с пунктом 1 Приложения №1 к договору спорная ПС-10/0,38 кВ 630 кВА (КТП - №8/630 кВА) была передана в аренду сетевой организации ООО «Северные электрические сети» (том 2 л.д. 8 – 14). 

Между филиалом ПАО «МРСК Волги» - «Чувашэнерго» и ООО «Северные электрические сети» составлен акт об осуществлении технологического присоединения, согласно которому границей является контактные соединения шлейфов разъединителя РЛНД 10 кВ на магистральных проводах опоры № 73 по ВЛ-10 кВ «Н.Анчиково» от ПС 110/10 кВ «Козловка». Согласно акту в эксплуатационной ответственности ООО «Северные электрические сети» находятся электроустановки, поименованные как «шлейфа ЛР 10 кВ и ЛР 10 кВ на опоре № 1; отпайка ВЛ 10 кВ на КТП № 8; КТП № 8, 10/04 кВ, 630 кВА».  

Дополнительным соглашением от 01.10.2017 к договору энергоснабжения от 21.12.2015 № 21/01/1010-8104 между ООО "Агрофирма "Крестьянка" и АО «Чувашская энергосбытовая компания» внесены изменения в приложение № 1 к договору в связи с изменением сетевой организации.

01.05.2018 между ФИО3 (арендодатель) и ООО «Агрофирма «Крестьянка» заключен договор аренды оборудования – АВМ 1,5 (зав № 00437),;ОГМ-0,8, расположенных по адресу 

<

...> (том 2 л.д. 49). 

Соглашением от 28.06.2019 договор аренды объектов электросетевого хозяйства от 26.12.2016 №18АС между ООО «Агрофирма Крестьянка» и ООО «Северные электрические сети» расторгнут с 01.07.2019. Арендованное имущество было передано обратно во владение потребителю ООО «Агрофирма Крестьянка» по акту приема – передачи объектов электросетевого хозяйства от 01.07.2019 (том 2 л.д. 15 – 16).

Дополнительным соглашением от 01.11.2019 в договор энергоснабжения от 21.12.2015 № 21/01/1010-8104 между ООО "Агрофирма "Крестьянка" и АО «Чувашская энергосбытовая компания» внесены изменения в приложение № 1 к договору в части определения объема потерь в сетях и трансформаторной подстанции, согласовано применение Методики расчета потерь от 2016 года.

Заявлением от 26.06.2020 № 381 ООО "Агрофирма "Крестьянка" обратилось к АО «Чувашская энергосбытовая компания» с просьбой расторгнуть договор энергоснабжения от 21.12.2015 № 21/01/1010-8104.

30.06.2020 ООО "Агрофирма "Крестьянка" и АО «Чувашская энергосбытовая компания» пришли к соглашению о расторжении договора энергоснабжения от 21.12.2015 № 21/01/1010-8104.

С 28.01.2021 сооружения электроэнергетики КТП №8 ФИО5 АВМ по ВЛ 10 кВ «Н.Анчиково» от ПС «Козловка» постановлены на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости.

В августе 2020 года через данные объекты электросетевого хозяйства истец поставлял конечным потребителям электроэнергию, что подтверждается расчетной ведомостью энергопотребления и актом снятия показаний приборов учета за спорный период.

АО «Чувашская энергосбытовая компания» выставило ООО "Агрофирма "Крестьянка" счет-фактуру № 11420/5 от 31.08.2020 на сумму 7 681 руб. 67 коп. Претензионное письмо истца от 21.09.2020 №25/01-3657 с предложением погасить образовавшуюся задолженность оставлено ответчиком без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела АО «Чувашская энергосбытовая компания» выставило требование ПАО «Россетти Волга» в сумме 4 510 руб. 18 коп., направило претензию от 11.10.2021 № 08/29-1821 (том 3 л.д. 89 – 91).

Таким образом в рамках настоящего спора истец просит взыскать с надлежащего ответчика стоимость компенсации потерь за август 2020 года, возникших в объектах электросетевого хозяйства (трансформаторная подстанция ПС-10/0,38 кВ 630 кВА (КТП - №8/630 кВА) и воздушные линии): либо с ПАО «Россетти Волга» как сетевой организации в отношении потерь, возникших в сетях, имеющих признаки бесхозяйного имущества, либо с ООО "Агрофирма "Крестьянка", как иного владельца объектов электросетевого хозяйства. 

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению за счет ПАО «Россети Волга» по следующим основаниям.

Пунктом 4 статьи 26 и пунктом 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), а также пунктом 4 Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачивается электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

Объект электросевого хозяйства - это линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Сетевой организацией является организация, владеющая на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии, а также реализующая право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В пунктах 50 и 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) определено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном в разделе X (пункт 129 Основных положений № 442).

В пункте 130 Основных положений № 442 предусмотрено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно пунктам 185, 186, 189, 190 Основных положений № 442 лицом, обязанным оплачивать фактические потери в сетях, является сетевая организация, в объектах электросетевого хозяйства которой они возникли.

Сетевая организация может владеть объектами сетевого хозяйства на основании, установленном в федеральном законе (пункт 2 Правил № 861). К таковым, безусловно, относится право собственности и право аренды. Законное владение на практике допускается пользование сетевой организацией теми бесхозяйными объектами электросетевого хозяйства, которые оформлены органами местного самоуправления по правилам части первой пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации и переданы сетевой организации в управление. В таких случаях органы государственного регулирования цен включают расходы сетевых организаций по эксплуатации бесхозяйных сетей и нормативные потери в них в тариф на услуги по передаче электроэнергии.

В то же время Законом об электроэнергетике (пункт 4 статьи 28) бремя содержания бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства возложено на организации, осуществляющие их эксплуатацию. Законом гарантировано возмещение этих затрат посредством учета при установлении цен (тарифов) для таких организаций всех экономически обоснованных расходов, связанных с эксплуатацией таких объектов.

Как правило, под эксплуатацией объекта понимается стадия его функционирования, на которой реализуется, поддерживается и восстанавливается его качество. Эксплуатация объекта электросетевого хозяйства включает в себя его использование по назначению, содержание, техническое обслуживание и ремонт.

Таким образом, сети, не имеющие законных владельцев являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и получают соответствующую оплату. Передача электроэнергии сетевой организацией через объекты электросетевого хозяйства сети, не имеющие законных владельцев является законным основанием пользования этим имуществом. Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены (пункт 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике).

Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2013 № ВАС-10864/13, издержки по эксплуатации электросети (потери) подлежат возложению на лицо, эксплуатирующее сети, то есть на сетевую организацию, поскольку последняя осуществляет свою профессиональную деятельность с использованием таких сетей и получает выгоду от их эксплуатации. Правовое регулирование, установленное Законом об электроэнергетике и постановлениями Правительства Российской Федерации, при разумном и добросовестном поведении субъектов электроснабжения не должно влечь причинения для них убытков.

Сетевые организации обязаны передать электроэнергию до конечного потребителя, следовательно, имеют экономический интерес в пользовании бесхозяйными объектами электросетевого хозяйства и в определении их судьбы (в том числе посредством инициативного обращения в органы местного самоуправления при наличии такой необходимости). Законодательство не только не запрещает использование кем-либо бесхозяйного имущества, но и гарантирует впоследствии приобретение права собственности на это имущество (статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства по оплате потерь и право на получение платы за передачу электрической энергии определяются по границе балансовой принадлежности электрических сетей, по принципу принадлежности по праву собственности или иного владения.

Согласно пункту 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электроэнергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства вправе оказывать услуги по передаче электроэнергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электроэнергии.

В соответствии с абзацем пятым пункта 4 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.10.2014 № 308-ЭС14-91, в предмет доказывания по делу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, входит установление следующих обстоятельств: принадлежность объектов электросетевого хозяйства и границ балансовой принадлежности сетей; факт перетока электроэнергии через электросети; способы фиксации объемов электроэнергии на входе в электросеть и на выходе из нее; величина (количественное значение) электроэнергии, поступившей в сеть; величина (количественное значение) электроэнергии, вышедшей из сети (суммарное значение объема полезного отпуска, поставленного потребителям, и объема, переданного в смежные электросети); разность между двумя предыдущими величинами, которая составит величину потерь; задолженность по оплате, рассчитанная как разность между стоимостью потерянной электроэнергии и размером фактически произведенной за нее оплаты.

Таким образом, одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих исследованию при рассмотрении спора о взыскании стоимости потерь, является установление факта принадлежности спорных сетей ответчику либо отсутствие иного законного владельца данных сетей.

В обоснование довода о том, что ООО «Агрофирма «Крестьянка» является надлежащим ответчиком по делу, истец, а также ПАО «Россетти Волга» ссылаются на то, что передав спорное электросетевое имущество ВЛ-10 кВ, КТП №8 10/0,4 кВ 630 кВА, в аренду ООО «Северные электрические сети» по договору от 26.12.2016 №18АС, ООО «Агрофирма Крестьянка» фактически реализовало свои правомочия собственника или иного владельца. 

Истец и третье лицо настаивают, что в течение действия договора, ООО «Агрофирма «Крестьянка» подтвердило надлежащее исполнение обязательств сторонами по договору аренды от 26.12.2016 №18АС, в том числе получением оплаты за предоставленное в аренду сетевой организации имущество. Сетевой организации ООО «Северные электрические сети» по точке поставки КТП - №8/630 кВА был установлен тариф на оказание услуг по передаче электрической энергии, как эксплуатирующей данную электроустановку организации. 

В свою очередь ООО «Агрофирма «Крестьянка» утверждает, что не приобретало в собственность электросетевое хозяйство (ВЛ-10 кВ, КТП №8 10/0,4 кВ 630 кВА). Договор аренды от 26.12.2016 №18АС был заключен по предложению сетевой организации ООО «Северные электрические сети» в отсутствие каких-либо правоустанавливающих документов.

ООО «Агентство по продовольствию» по предложению суда представить сведения о составе имущества, реализованного ООО «Агрофирма «Крестьянка» по договору купли-продажи от 28.04.2005, сообщило письмом от 10.05.2021, что не располагает сведениями о реализации в адрес ООО «Агрофирма «Крестьянка» сушильного оборудования ввиду истечения сроков хранения документов (том 2 л.д. 46).

Проверив доводы ПАО «Россетти Волга» о том, что оборудование «АВМ 1,5А с компл. оборуд.» представляет собой единый имущественный комплекс с КТП № 8, суд признает их ошибочными.

Согласно техническим условиям № 42-86 от 14.10.1986 они были выданы совхозу Козловский на подключение внешнего электроснабжения коровника на 100 голов в д. ФИО5 от КТП № 8 630 кВА для ПТФ (птицетоварной фермы) совхоза Козловский (том 4 л.д. 30).

Согласно техническому отчету по пуску, режимной наладке и вводу в эксплуатацию, акту приемки и сдачи работ сушильное оборудование АВМ-1,5 РЖ работает на газовом топливе и установлено на территории птицефабрики «Козловская» Козловского района (том 2 л.д. 31 -33). 

Конкурсное производство в отношении ООО Птицефабрика «Козловская», г.Козловка Чувашской Республики (ОГРН 

<

***>) завершено определением суда от 22.04.2011 по делу № А79-12865/2009, организация исключена из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) 30.05.2011.

Из материалов дела № А79-12865/2009 (определение суда от 22.04.2011) следует, что по адресу «

<

...> и 1а» были расположены такие объекты, как гусятник (нежилое, площадь застройки 536,5 кв.м.), гусятник (нежилое, площадь застройки 534,0 кв.м.), птичник № 3 (нежилое, площадь застройки 172,0 кв.м.), здание малой фермы (нежилое, площадь застройки 368 кв.м.), здание конторы (нежилое, площадь застройки 352 кв.м.), ангар для ремонта тракторов (нежилое, площадь застройки 410 кв.м.), здание клуба 2-этажное (нежилое, площадь застройки 480 кв.м.), зерносклад (нежилое, площадь застройки 1340 кв.м.), склад для прокладки (нежилое, площадь застройки 35 кв.м.), ангар для сельхозмашин (нежилое, площадь застройки 481,6 кв.м.), автогараж (нежилое, площадь застройки 1208 кв.м.), здание убойного цеха (нежилое, площадь застройки 168 кв.м.), здание инкубатора (нежилое, площадь застройки 482 кв.м., строительный объем 1446 куб.м.), цыплятник №6 (нежилое, площадь застройки 242 кв.м.), птичник №4 (нежилое, площадь застройки 168 кв.м.), заправочный склад (нежилое, площадь застройки 24,6 кв.м.), башня Рожновского (нежилое, емкость бака 15 куб.м.), водонапорная башня (нежилое, емкость бака 25 куб.м.).

По предложению суда (определение от 04.06.2021 по настоящему делу) представителями сторон проведен осмотр спорной КТП №8, расположенной по адресу: Козловский район, д. Карцево Починок.

В ходе осмотра установлено, что спорная КТП 10/0,4 кВ № 8 (КТПТ-В-630-1 №243 400 кВА 1982 года выпуска) подключена от опоры №73 ВЛ-10 кВ «Нижние Анчиково» от ПС 110/10 кВ «Козловка» ПАО «Россети Волга». В КТП 10/0,4 кВ №8 установлен трансформатор ТМЗ 630/10-74У1 630 кВА №316728 07.1980 года выпуска. Спорная КТП № 8 установлена на бетонных блоках и визуально оценивается как движимое имущество. Двери КТП № 8 не закрыты, замки отсутствуют. В РУ-0,4 кВ установлен прибор учета ПСЧ-ЗА.05.2 2005г.в. №09006291 показания 09881,7, опломбирован пломбой Чувашэнерго №127754, подключен через измерительные трансформаторы тока Т-0,66 УЗ 400/5 1/2018г.в. Через данный прибор учета от данного КТП отходит единственная ВЛ-0,4 кВ, к которой от опоры №13 подключена водобашня Администрации Козловского городского поселения с установленным в ней прибором учета Меркурий 231 АТ-01 I 2012 г.в. №13244116 (показания 41688,07, опломбирован пломбой Чув.ЭСК 00008344). Иных токоприемников, подключенных к данной линии, не имеется.

Сушильное оборудование АВМ 1,5А отключено от ВЛ-0,4 кВ КТП №8 путем отрезания вводных проводов от опоры ВЛ-0,4 кВ КТП №8 и от РУ-0,4 кВ АВМ. Данное оборудование законсервировано, двигатели закрыты мешковиной, отсутствуют следы недавней эксплуатации.

Из акта следует, что все объекты и строения, расположенные на территории ООО «Агрофирма «Крестьянка», отключены от ВЛ-0,4 кВ спорной КТП №8. Электроснабжение указанных объектов планируется осуществлять от вновь смонтированной КТПН-10/0,4 кВ 100 кВА, принадлежащей ФИО6, согласно данным Козловского РЭС Южного ПО ПАО «Россети Волга»-«Чувашэнерго» (том 2 л.д. 100 – 102).

ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» письмами от 31.03.2021 № 05-01-05/2248 и от 15.11.2021 № 08-01-11/7356 сообщило, что ООО «Агрофирма «Крестьянка» не осуществляет отбор природного газа газопотребляющим оборудованием площадки подключения «АВМ», расположенной по адресу: 

<

...>, начиная с августа 2018 года. Газопотребляющее оборудование отключено от системы газораспределения путем закрытия задвижки на точке врезки с установкой пломбы (том 2 л.д. 30, том 3 л.д. 109).

Договор энергоснабжения от 21.12.2015 № 21/01/1010-8104 с АО «Чувашская энергосбытовая компания» был расторгнут 30.06.2020 на основании заявления ООО "Агрофирма "Крестьянка" от 26.06.2020 № 381 по соглашению сторон.

Таким образом материалами дела подтверждено, что ООО "Агрофирма "Крестьянка" с июля 2020 года фактически не использует для производственной  или какой-либо иной деятельности объекты электросетевого хозяйства (КТП № 8 и ВЛ 0,4 кВ), расположенные по адресу: 

<

...> (дер. Карцев Починок), в том числе для электропотребляющей установки - сушильного оборудования АВМ 1,5А.

Взятое ООО "Агрофирма "Крестьянка" обязательство по договору энергоснабжения от 21.12.2015 № 21/01/1010-8104 по оплате потерь в спорных объектах прекращено с 01.07.2020 в связи с расторжением договора (пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акты разграничения балансовой принадлежности не являются правоустанавливающими документами в отношении объектов электросетевого хозяйства, поскольку их составление преследует лишь технические цели. 

Акты балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности составленные сетевой организацией, а также факт передачи в аренду ООО «Агрофирма Крестьянка» в аренду ООО «Северные электрические сети» по договору от 26.12.2016 №18АС в период с 01.01.207 по 01.07.2019 спорных объектов электросетевого хозяйства в отсутствие документов, подтверждающих право собственности на объекты электросетевого хозяйства, не являются доказательствами наличия права собственности или иного права владения объектами электросетевого хозяйства.

Администрация Козловского городского поселения Козловского района Чувашской Республики сообщила, что сооружения электроэнергетики КТП №8 ФИО5 АВМ по ВЛ 10 кВ Н.Анчиково от ПС 110 кВ Козловка, протяженностью 16,2 метров и ВЛ 0,4 кВ от КТП №8 ФИО5 АВМ по ВЛ 10 кВ Н.Анчиково от ПС 110 кВ Козловка, протяженностью 608,4 метров, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Козловский район, д. Карцев-Починок приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в январе 2021 года с целью дальнейшего признания права собственности на данные объекты за муниципальным образованием - Козловское городское поселение Козловского района Чувашской Республики (том 3 л.д. 6 - 12).

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. 

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, КТП № 8 ФИО5 АВМ по ВЛ 10 кВ Н.Анчиково от ПС 110 кВ Козловка, с кадастровым номером 21:12:170101:227, назначение – сооружения электроэнергетики, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Козловский район, д. Карцев Починок, принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости 28 января 2021 года. 

Решением Козловского районного суда Чувашской Республики от 22.02.2022 по делу № 2-80/2022 удовлетворено заявление администрации Козловского городского поселения Козловского района Чувашской Республики о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь; признано право муниципальной собственности за муниципальным образованием – Козловское городское поселение Козловского района Чувашской Республики на КПТ № 8 ФИО5 АВМ по ВЛ 10 кВ Н.Анчиково от ПС 110 кВ Козловка, с кадастровым номером 21:12:170101:227, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Козловский район, д. Карцев Починок.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сооружение электроэнергетики ВЛ 0,4 кВ от КПТ № 8 ФИО5 АВМ по ВЛ 10 кВ. от ПС 110 кВ Козловка, протяженностью 608 метров, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Козловский район, д. Карцев Починок, принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости 28 января 2021 года..

Решением Козловского районного суда Чувашской Республики от 22.02.2022 по делу № 2-81/2022 удовлетворено заявление администрации Козловского городского поселения Козловского района Чувашской Республики о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь; признано право муниципальной собственности за муниципальным образованием – Козловское городское поселение Козловского района Чувашской Республики на сооружение электроэнергетики ВЛ 0,4 кВ от КПТ № 8 ФИО5 АВМ по ВЛ 10 кВ. от ПС 110 кВ Козловка, протяженностью 608 метров, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Козловский район, д. Карцев Починок.

В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Закона об электроэнергетике бремя содержания бесхозяйных сетей возложено на организации, осуществляющие их эксплуатацию. Законом гарантировано возмещение этих затрат посредством учета при установлении цен (тарифов) для таких организаций всех экономически обоснованных расходов, связанных с эксплуатацией таких объектов.

Бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и получают соответствующую плату. Передача электроэнергии сетевой организацией по бесхозяйным электросетям является законным основанием пользования этим имуществом. Сетевые организации обязаны передать электроэнергию до конечного потребителя, следовательно, имеют экономический интерес в пользовании бесхозяйными сетями и в определении их судьбы.

Из содержания решений Козловского районного суда Чувашской Республики от 22.02.2022 по делу № 2-80/2022 и от 22.02.2022 по делу № 2-81/2022 также усматривается, что спорные объекты не находятся в собственности какого-либо лица.

Соответственно, спорные объекты являются бесхозяйными.

Лицом, использующим бесхозяйные объекты с целью доставки электрической энергии до водозаборного сооружения Администрации Козловского городского поселения, в данном случае является сетевая организация - ПАО "Россетти Волга", соответственно именно данное лицо должно нести обязанность по оплате потерь, возникающих в указанных объектах. 

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению за счет сетевой организации ПАО «Россети Волга» в размере 4 510 руб. 18 коп. за август 2020 года.

Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации относит на ПАО "Россетти Волга".

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Волга" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 4 510 (четыре тысячи пятьсот десять) руб. 18 коп. долга за август 2020 года, 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Д.В. Борисов