Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого д. 7, 

<

...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа

Дело № А36-12128/2025

г. Липецк

19 января 2026 г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ориентир» (ОГРН 

<

***>)

об отмене судебного приказа от 22.12.2025 по делу № А36-12128/2025,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Липецкой области 22.12.2025 выдан судебный

приказ о взыскании с должника – Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ориентир» (ОГРН 

<

***>; ИНН: 

<

***>; адрес: 398024, 

<

...> стр.8, пом.12) в

пользу взыскателя – Общества с ограниченной ответственностью «Новое

информационно-технологичное энергосбережение» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 

<

...>) денежные

средства в общем размере 101 873 руб. 91 коп., в том числе 84 756 руб. 38 коп. – основной долг по оплате электрической энергии на содержание общего

имущества в многоквартирных домах за период январь 2025г. - июнь 2025г. по договору энергоснабжения № 00110 от 01.09.2017, и 17 117 руб. 53 коп. – пени за период с 18.02.2025 по 09.12.2025; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 руб.

15.01.2026 должник обратился в арбитражный суд с возражениями

относительно исполнения судебного приказа от 22.12.2025 и ходатайством об его отмене.

В силу ч.4 ст.229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей,

если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно ч.3 ст.229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня

получения копии судебного приказа на бумажном носителе вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»

разъяснено, что судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения

относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только

указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ). Об отмене судебного приказа

выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

С учетом изложенного и поступивших возражений должника судебный приказ от 22.12.2025 по данному делу подлежит отмене.

Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Руководствуясь статьями 184-188, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ от 22.12.2025 по делу № А36-12128/2025.

Судья А.А. Хорошилов