АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-9944/2017

4 апреля 2018 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания              ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Базис" (601902, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 865 745 руб. 03 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Газпром газораспределение Владимир" (600017,                                   

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир":                  ФИО2 (по доверенности от 28.12.2017 № 229 сроком действия до 31.12.2018);

от общества с ограниченной ответственностью "Базис": не явился, надлежащим образом извещен;

от акционерного общества "Газпром газораспределение Владимир": ФИО3 (по доверенности от 29.01.2017 № 531 сроком действия до 31.12.2017),

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Владимир") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 21.09.2017 № СБ-01/4157, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Базис" (далее – ООО "Базис") задолженность в сумме 865 745 руб. 03 коп. за оказанные услуги по договору поставки газа от 14.03.2016 № К 01?08/5495?16 в феврале – мае, июле 2017 года.

В судебном заседании 04.04.2018 представитель ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" поддержал заявленное требование. 

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 31.01.2018 к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Газпром газораспределение Владимир" (далее – АО "Газпром газораспределение Владимир".

АО "Газпром газораспределение Владимир" представило в материалы дела отзыв от 04.04.2018 № 11-01/1348, в котором поддерживает доводы ООО "Газпром межрегионгаз Владимир".

В заседании суда представитель АО "Газпром газораспределение Владимир" поддержал изложенную в отзыве позицию.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие представителя                 ООО "Базис", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (поставщик) и ООО "Базис" (покупатель) заключен договор поставки газа от 14.03.2016 № К 01?08/5495?16, согласно которому согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.8 договора по окончании каждого месяца покупатель, не позднее 1-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет поставщику информацию со средства измерения учета газа о расходе (объеме) газа, температуре, давлении газа и времени работы средства учета газа по факсимильной связи или иным способом, позволяющим обеспечить оперативную передачу информации (в том числе посредством электронной почты, направления телефонограммы и т.д.), а по требованию поставщика - на бумажном носителе (при отсутствии телеметрии). В случае непредставления покупателем сведений о количестве поданного - принятого газа за месяц в указанный выше срок поставщик определяет количество газа в соответствии с объемами, установленными настоящим договором.

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, на расчетный счет поставщика в следующем порядке:

-  платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа;

-  платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа;

-        окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок                            до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение условий договора ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в  феврале – мае, июле 2017 года поставило ответчику газ и выставило счета-фактуры от 28.02.2017 № 1445689/2/1, от 31.03.2017 № 1445689/3/1, от 30.04.2017 №  1445689/4/1, от 31.05.2017 № 1445689/5/2, от 31.07.2017 № 1445689/7/1 на общую сумму 865 745 руб. 03 коп., которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленный газ в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, а также доводы участвующих в судебном заседании лиц, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации № 162, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила № 162).

В соответствии с пунктом 17 Правил № 162 при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по                   15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением, а также приравненными к населению коммунально-бытовыми потребителями.

В соответствии с обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 19.10.2016, в круг лиц, к которым правило пункта 17 Правил № 162 не применяется, не вошли ресурсоснабжающие организации, преобразующие газ в иные коммунальные ресурсы (например, в тепловую энергию), которые в том числе поставляются населению.

При этом в иных случаях Правила № 162 прямо различают поставку газа для коммунально-бытовых нужд (например, поставку исполнителю коммунальных услуг для использования в крышной котельной) и поставку газа преобразующим его в иной вид коммунального ресурса ресурсоснабжающим организациям. Например, согласно пункту 14 Правил допускается неравномерность поставки газа по месяцам, в том числе для коммунально-бытовых нужд и для котельных и тепловых электростанций в объемах, обеспечивающих потребности в тепловой энергии коммунально-бытовых организаций и населения.

В связи с этим по смыслу Правил в понятие коммунально-бытовых нужд (нужд коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжающими организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными ресурсами.

Этот вывод также подтверждается пунктом 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021, согласно которому к категории население отнесены лица, приобретающие газ, в том числе исполнители коммунальных услуг, для его использования в котельных всех типов и (или) ином оборудовании для производства электрической и (или) тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в указанных многоквартирных домах.

Ресурсоснабжающие организации, использующие свое оборудование и потребляющие газ при производстве иного коммунального ресурса как для населения, так и для иных лиц, не отнесены к указанной категории потребителей.

Таким образом, штрафные повышающие коэффициенты, установленные пунктом 17 Правил, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.».

Применение повышающих коэффициентов при наличии соответствующих условий является обязанностью поставщика газа, а не правом, поскольку повышающие коэффициенты являются элементом ценообразования, а не мерой гражданско-правовой ответственности.

Как усматривается из материалов дела, 10.07.2017 в результате проведения плановой проверки узла учета газа (УУГ) у ООО "Базис" были зафиксированы показания счетчика, отличные от передаваемых потребителем за предыдущие периоды, которые были приняты к учету в период проверки, а именно в июле 2017 года, что подтверждается актом, подписанным покупателем.

ООО "Базис" допустил перерасход суточных объемов газа в мае 2017 года на 0,56 м3, в июле 2017 года на 102,39 м3.

Перерасход газа был определен в соответствии с договорными (плановыми) объемами ООО "Базис" на 2017 год.

ООО "Базис" не является коммунально-бытовым потребителем, следовательно, к объемам газа, потребленным сверх суточного договорного объема газа в мае, июле 2017 года применяется коэффициент 1,1.

Факт поставки газа ООО "Базис" в феврале – мае, июле 2017 года, а также его стоимость и объем подтверждены документально (договор поставки газа от 14.03.2016 № К 01?08/5495?16, счета-фактуры от 28.02.2017 № 1445689/2/1,                       от 31.03.2017 № 1445689/3/1, от 30.04.2017 №  1445689/4/1, от 31.05.2017 № 1445689/5/2, от 31.07.2017 № 1445689/7/1, акты о количестве принятого – поставленного газа).

Доказательства оплаты предъявленной к взысканию задолженности                           ООО "Базис" не представлены.

При указанных обстоятельствах требование ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" о взыскании с ООО "Базис" задолженности в сумме 865 745 руб. 03 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 20 315 руб. подлежит взысканию с ООО "Базис" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 21.09.2017 № 12885.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Базис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" задолженность в сумме 865 745 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 315 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         Р.К. Степанова