Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-3412/2018

г. Ставрополь

17 мая 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,  рассмотрел в заседании суда исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Винсадский», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, 

к администрации муниципального образования Курского сельсовета Курского района  Ставропольского края, Курский район, ст. Курская, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 6 538 388, 94 руб. и неустойки в  размере 1 083 644, 25 руб., всего 7 622 033,19 руб.,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от  25.05.2017, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 № 3.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с администрации муниципального образования Курского сельсовета Курского  района Ставропольского края, Курский район, ст. Курская, ОГРН 

<

***>, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Винсадский», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  задолженность в размере 6 538 388, 94 руб., неустойку в размере 854 839,87 руб., всего  7 393 228,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

В части взыскания неустойки в размере 228 804,38 руб. отказать. Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 55 720 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко