22/2023-212309(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-9381/2023

г. Астрахань

15 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023  

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Соколова А.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Миндалиевой Д.Л.  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "Астраханская  

энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554) к Муниципальному казенному учреждению  

"Лидер" (ИНН 3023017013) о взыскании задолженности в сумме 27 427 руб.74 коп. за июль  

2023 г., пени в сумме 541 руб.17 коп. 

третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора:  АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "СЕЛЬСКОЕ  ПОСЕЛЕНИЕ ЛИНЕЙНИНСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ НАРИМАНОВСКОГО  МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ"(416102,  АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, НАРИМАНОВСКИЙ РАЙОН, ЛИНЕЙНОЕ СЕЛО, ЛЕНИНА  УЛИЦА, ВЛД 94, ОГРН: 1023000870749, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2002,  ИНН: 3008006200, КПП: 300801001).  

при участии в судебном заседании:  

от истца: Колосов Н.С.- представитель по доверенности № 109 от 22.08.2023 г., диплом (до и  после перерыва)  

от ответчика: не явился, извещен   третье лицо- не явился, извещен  

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности  в сумме 27 427 руб.74 коп. за июль 2023 г., пени в сумме 541 руб.17 коп.  

 Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим образом.  

 Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьего лица.  

 Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

25.01.2023 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (гарантирующий  поставщик, истец) и Муниципальным казенным учреждением «Лидер» (потребитель,  ответчик) был заключен договор энергоснабжения № 23100043002 (далее по тексту -договор)  нат очки поставки, указанные в приложении № 1 к договору.  

По условиям договора, истец обязан осуществлять продажу электрической энергии, а  также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить  передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с  процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязан принимать  и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в  сроки, на условиях определенных договором по действующим на момент расчета ценам:  

- в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого  месяца;  

- в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого  месяца.  

Согласно п. 6.8 договора, стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается потребителем до 18- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Кроме того, в п. 6.9. договора указано следующее: перерасчет по фактически  сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится  

Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.  Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии,  сложившегося в результате перерасчета по фактическим нерегулируемым электрической  энергии в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен  перерасчет.  

Истец свои обязательства по поставке электроэнергии в июле 2023 г. выполнил  надлежащим образом. Со стороны ответчика никаких замечаний к качеству либо объему  поставленного ресурса не было.  

Согласно срочному донесению за июль 2023 г. потребление электроэнергии составило  3117 кВт.ч.  

Потребление электроэнергии (мощности) подтверждается срочным донесением за  июль 2023 г., счет-фактурой № 196473 от 31.07.2023, актом приема - передачи  электроэнергии (мощности) от 31.07.2023 г.  

В соответствии с расчетом дебиторской задолженности задолженность составляет 27  427,74 руб.  

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец в адрес  ответчика направил претензию № 17-10/2476 от 22.08.2023г. с просьбой об оплате  задолженности. Ответа на претензию не поступило.  

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу п.2 ст.37 Федерального закона от 03.11.2015 № 35-Ф3 потребитель или  покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической  энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты  по день фактической оплаты.  

Пени рассчитаны исходя из положений п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

С 01.01.2016г. значение ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на  соответствующую дату (Указание ЦБ РФ от 11 декабря 2015 № 3894-У).  

Истцом произведен расчет пени за нарушение сроков оплаты за период с 19.08.2023г.  по 14.09.2023г. с учетом ключевой ставки, равной 9,5 %, на сумму 541,17 руб.  

В соответствии с п. 10.2 договора все споры сторон и разногласия, возникающие из  договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его выполнения, нарушения,  прекращения или действительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде  Астраханской области.  

соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основании своих требований и возражений.  

 На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

 В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и  возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами  материального права.  

 Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от  опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на  конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не  совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего  поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).  

 Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности  по оплате со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального  закона не представлен.  

 Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а  равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не  представлено.  

 В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

 С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования  в части взыскания задолженности являются обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

Факт надлежащего исполнения обязательств, равно как и отсутствие вины в  неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, по общему правилу,  доказывается обязанным лицом.  

 Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами  некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской  Федерации", отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Вина  должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.  Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства  доказывается должником (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

 В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016  года N 7 (в редакции от 7 февраля 2017 года) "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств", разъяснено, если должник несет ответственность за нарушение обязательства  или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания  обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности.  

ой просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

 Ответчик, представленный истцом расчет неустойки не оспорил ни по праву, ни  арифметически; доказательств погашения задолженности не представил.  

Руководствуясь статьями 110,167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального казенного учреждения "Лидер" (ИНН 3023017013) в  пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554) задолженность в  сумме 27 427 руб.74 коп., пени в сумме 541 руб.17 коп., судебные расходы в сумме 2000 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

Судья А.М. Соколова