Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-1972/2024

02  апреля  2024 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения вынесена «25» марта  2024 года.

Мотивированное решение изготовлено «02» апреля  2024 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В. рассмотрел дело по исковому заявлению Публичного  акционерного  общества  «Пермская энергосбытовая компания» (614007, 

<

...>; ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Южные электрические сети» (617762, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)   

о взыскании  1 210 680   руб.  17  коп. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное  акционерное  общество  «Пермская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южные электрические сети»  о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях № 4024 от  27.02.2017г.  за  ноябрь 2023 года (акт об объеме  электрической энергии № 4024 от 30.11.2023) в размере 1 086 336 руб. 43 коп.,  пени  за период с 18.12.2023 по 19.03.2024, рассчитанные по правилам  абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ  в  сумме  124 343 руб. 74 коп., пени  на сумму долга 1 086 336 руб. 43 коп. по правилам абз.8 п.2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ, начиная с 20.03.2024 по день фактической оплаты  долга расходы на уплату государственной пошлины  в  сумме 24 385 руб. 00 коп., почтовые расходы по направлению искового заявления и претензии в сумме 321 руб. 60 коп. (с учетом принятого судом уточнения). 

Определением суда о принятии дела к производству от 02.02.2024 указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы. 

Ответчик в установленные судом сроки, указанные в определении от 02.02.2024 письменный отзыв на иск, возражения не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ судом 25.03.2024г. принято решение путем подписания резолютивной части решения.

01.04.2024г. от ответчика в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба на решение суда.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ПАО «Пермэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «ЮЭС» (Покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях № 4024 от 27.02.2017 года (в редакции протокола разногласий от 13.03.2017 года, протокола согласования разногласий от 30.03.2017 года.

В соответствии с пунктом 2.1 договора Гарантирующий поставщик принял на себя обязанность поставлять Покупателю электрическую энергию в целях компенсации Покупателем фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ему электрических сетях (объектах электросетевого хозяйства), а Покупатель обязался принимать (приобретать) и оплачивать Гарантирующему поставщику принятую (приобретенную) в целях компенсации фактических потерь электрическую энергию в соответствии с условиями настоящего договора.

В силу пункта 8.1 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31 декабря 2017г года. В случае, если ни от одной из сторон до окончания срока действия настоящего договора не поступит заявления об отказе от его продления на следующий срок, либо о необходимости внесения в него изменений, настоящий договор считается продленным на следующий календарный год. В дальнейшем – в том же порядке.

Во исполнение условий договора № 4024 от 27.02.2017 года ПАО «Пермэнергосбыт» в период ноябрь 2023 года поставило ООО «ЮЭС» электрическую энергию в целях компенсации потерь в электрических сетях, что подтверждается актами электропотребления за каждый месяц спорного периода  и ответчиком не оспаривается.

Расчет объема фактических потерь в электрических сетях произведен в соответствии с разделами 3, 4, 5 договора № 4024 от 27.02.2017 года как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть ответчика, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети ответчика.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной в спорный период электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях; наличие задолженности в указанном размере явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском, в том числе, с требованием о взыскании неустойки.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу требований пункта 4 Основных положений № 442 сетевая организация, и иной владелец сетей в отношениях с гарантирующим поставщиком при покупке энергии в целях компенсации потерь выступают потребителями.

В пункте 128 Основных положений № 442 указано, что фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки ПАО «Пермэнергосбыт» ООО «ЮЭС» электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях в исковой период подтвержден материалами дела.

Возражений в части объема и стоимости поставленной в спорный период электроэнергии ответчиком не приведено (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На момент судебного заседания задолженность у ответчика перед истцом за спорный период составляет 1 086 336 руб. 43 коп. Доказательств оплаты указанной суммы ответчиком не представлено.

Поскольку, денежное обязательство ответчиком своевременно не исполнено, ПАО «Пермэнергосбыт» настаивает на взыскании неустойки, начисленной на основании абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»».

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Согласно абз. 8 п. 2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование ПАО «Пермэнергосбыт» о взыскании пеней, предусмотренных абз. 8  п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за просрочку оплаты электроэнергии, заявлено истцом правомерно.

По расчету истца размер неустойки составил 124 343 руб. 74 коп. за период с 18.12.2023 по 19.03.2024 года.

Расчет неустойки судом первой инстанции проверен, признан правильным, соответствующим положениям абз. 8 п. 2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела, оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, судом не установлено. Доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства ответчиком согласно п. 1 - 2 ст. 401 ГК РФ не представлено. 

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что ответчик иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Оснований для снижения размера начисленной неустойки суд не усматривает.

Требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства соответствует положениям абз. 8  п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в связи с чем, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л:

Принять заявленное ПАО «Пермэнергосбыт» ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южные электрические сети» (617762, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (614007, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях № 4024 от  27.02.2017г.  за  ноябрь 2023 года (акт об объеме  электрической энергии № 4024 от 30.11.2023) в размере 1 086 336 руб. 43 коп., пени  за период с 18.12.2023 по 19.03.2024, рассчитанные по правилам  абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ  в  сумме  124 343 руб. 74 коп., расходы на уплату государственной пошлины  в  сумме 24 385 руб. 00 коп., почтовые расходы по направлению искового заявления и претензии в сумме 321 руб. 60 коп.

Начислять  пени  на сумму долга 1 086 336 руб. 43 коп. по правилам абз.8 п.2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ, начиная с 20.03.2024 по день фактической оплаты  долга.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Южные электрические сети» (617762, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)   в    доход   федерального  бюджета    государственную    пошлину   в    сумме 722  руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                  Р.В. Трубин