ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

      г. Москва             Дело  № А40-178384/19-71-189 Б

27 июля 2020 года 

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено   27 июля 2020 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи: Кравчук Л.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Покровским Н.А.,  

рассмотрев в деле о признании ООО «Аирбюро-Климат» несостоятельным (банкротом) 

Отчёт временного управляющего должника по результатам процедуры наблюдения и рассмотрение дела по существу,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий лично (паспорт),

от должника – неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16 октября 2019 года в отношении должника ООО «Аирбюро-Климат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения) регистрации: 109428, 

<

...>/стр. 1, пом. VIII, ком. 25) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в Газете "Коммерсантъ" № 202 от 02.11.2019, стр. 76.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчёт временного управляющего должника, рассмотрение дела по существу. 

Должник в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

15.04.2020 в Арбитражный суд г. Москвы от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в него процедуры конкурсного производства с приложением материалов первого собрания кредиторов, отчета о о результатах процедуры наблюдения.

13.07.2020 в Арбитражный суд г. Москвы от временного управляющего поступило ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств в сумме 210 000 руб. в счет вознаграждения временного управляющего и понесенных расходов.

Временный управляющий в судебном заседании огласил отчет, ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в него процедуры конкурсного производства и перечислении денежных средств с депозита суда поддержал.

Возражений в материалы дела не поступило.

Выслушав доводы временного управляющего, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и обоснованности признания его банкротом.

Как усматривается из материалов дела, в Реестр требований кредиторов включены 2 кредитора с общей суммой требований 3 138 802 руб. 22 коп., из которых 556 497 руб. 50 коп. включены во вторую очередь удовлетворения. Требования первой очереди удовлетворения отсутствуют.

Временным управляющим проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Признаки преднамеренного банкротства отсутствуют. Согласно результатам анализа финансового состояния должника, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

На собрании кредиторов, состоявшегося 25.03.2020, не принят к сведению отчет временного управляющего, принято решение об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, также была определена саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий – Союз АУ «СРО «Дело».

В соответствии со статьей 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по денежным обязательствам, суд признает ООО «Промышленное машиностроение» на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него конкурсное производство.

САУ «СРО «ДЕЛО» в материалы дела представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Суд, рассмотрев представленную кандидатуру, установил, что она соответствуют требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает Скорохода О.Н. конкурсным управляющим должника ООО «Аирбюро-Климат».

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, уплаченная при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в размере 6 000 руб. 00 коп.

Временным управляющим заявлено ходатайство об установлении вознаграждения и судебных расходов в процедуре наблюдения и перечислении с депозитного счета суда 210 000 руб. 00 коп. 

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, выплата которых, в силу п.1,п.3 ст.59 указанного Закона производится вне очереди за счет имущества должника.

Помимо прочего, положения ст. 20.6 указанного Федерального закона гарантируют право арбитражного управляющего на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, выплата которых, в силу п.1,п.3 ст.59 указанного Федерального закона, производится вне очереди за счет имущества должника

Как усматривается из материалов дела, проведение процедуры наблюдения в отношении ООО «Аирбюро-Климат» сопровождалось выполнением арбитражным управляющим в полном объеме мероприятий, предусмотренных ст.ст. 12, 65, 66, 67, 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Размер вознаграждения за период проведения процедуры наблюдения составляет 266 129 руб., судебные расходы составили 22 590 руб. 54 коп.

Вознаграждение и судебные расходы за счет имущества должника не возмещались.

Из материалов дела следует, что кредитором ООО «Дирекция РСК» на депозитный счет суда по платежному поручению № 551 от 02.10.2019 были внесены денежные средства в размере 210 000 руб. 00 коп. на финансирование процедуры банкротства ООО «Аирбюро-Климат». 

Таким образом, вознаграждение и судебные расходы за процедуру наблюдения в размере 210 000 руб. 00 коп. подлежат перечислению арбитражному управляющему с депозитного счета суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ООО «Аирбюро-Климат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения) регистрации: 109428, 

<

...>/стр. 1, пом. VIII, ком. 25) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Аирбюро-Климат» конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Аирбюро-Климат» - ФИО2 (ИНН 

<

***>, член САУ «СРО «ДЕЛО», адрес для направления корреспонденции: 454126, г. Челябинск, а/я 10687).

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника ООО «Аирбюро-Климат» за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «Аирбюро-Климат» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений в реестр незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему в срок до 13.01.2021 г. представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах конкурсного производства на 20.01.2021 г. в 10 ч.  15 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.

Взыскать с ООО «Аирбюро-Климат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Дирекция реставрационно-строительного контроля» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Бухгалтерии Арбитражного суда г. Москвы перечислить арбитражному управляющему ФИО2 по представленным реквизитам в счет частичного возмещения вознаграждения и судебных расходов за процедуру наблюдение в размере 210 000 (двести десять тысяч) руб. 00 коп. за счет денежных средств, внесенных кредитором ООО «Дирекция РСК» на депозитный счет суда по платежному поручению № 551 от 02.10.2019.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме.

СудьяЛ.А. Кравчук