Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693000, 

www.sakhalin.arbitr.ru

 

Именем  Российской  Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А59-1473/2021

г. Южно-Сахалинск

14 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 07.09.2021, решение в полном объеме изготовлено 14.09.2021.

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи       Логиновой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Однодворцевым С.В., секретарем судебного заседания     ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВВО ЖКС № 6 к обществу с ограниченной ответственностью «Комфит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с учетом уточнений от 07.09.2021 о взыскании неустойки за период с 26.02.2021 по 30.06.2021 в размере 1 412 рублей 85 копеек, исчисленной на задолженность по оплате услуг теплоснабжения за октябрь и ноябрь 2020 года в размере 271 509 рублей 49 копеек,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2021,

от ответчика – представитель не явился, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВВО ЖКС № 6 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комфит» (далее – общество, ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за октябрь и ноябрь 2020 года в размере 271 509 рублей 49 копеек; неустойки за период с 26.02.2021 по 26.03.2021 в размере 1181 рубля 07 копеек; неустойки за период с 27.03.2021 по день фактической уплаты долга.

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определением суда от 02.04.2021 заявление общества принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон на основании имеющихся в деле доказательств. Определением от 24.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения лица, участвующего в деле, в силу статьи 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования. Просил взыскать с ООО ««Комфит» неустойку за период с 26.02.2021 по 30.06.2021 в размере 1 412 рублей 85 копеек, исчисленной на задолженность по оплате услуг теплоснабжения за октябрь и ноябрь 2020 года в размере 271 509 рублей 49 копеек.

При этом истец указал, что задолженность в размере 1 412 рублей 85 копеек ответчиком оплачена в полном объеме. Вместе с тем, учитывая отсутствие полномочий на отказ от исковых требований, истец просил рассмотреть настоящее дело по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании изложенного суд принимает уточнение исковых требований.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно  статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Положениями части 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ по договорам энергоснабжения оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что 25 сентября 2017 года между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в лице ЖЭ(К)О № 9 (г. Южно-Сахалинск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВВО (теплоснабжающая организация) и ООО УК «Комфит» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 04-09-65-01-065, согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязалась на условиях, предусмотренных договором, подавать исполнителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом подачи для последующего оказания коммунальных услуг по отоплению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных договором, принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. п. 1.1, 1.2).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в октябре и ноябре 2020 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 271 509 рублей 49 копеек и выставил счета-фактуры №№:  04ГУ-006672/0 от 31.10.2020 на сумму 62 311 рублей 27 копеек;  04ГУ-007455/0 от 30.11.2020 на сумму 209 198 рублей 22 копейки.

Направленная претензия с требованием погасить задолженность в размере 271 509 рублей 49 копеек обществом оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик оплатил задолженность в размере 271 509 рублей 49 копеек, в связи с чем истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика неустойку за период с 26.02.2021 по 30.06.2021 в размере 1 412 рублей 85 копеек. 

Вместе с тем, неустойка в размере 1 412 рублей 85 копеек также оплачена ответчиком, что подтверждается представленными истцом документами.

Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по оплате спорной задолженности исполнены в полном объеме, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации  в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВВО ЖКС № 6 к обществу с ограниченной ответственностью «Комфит» с учетом уточнений от 07.09.2021 о взыскании неустойки за период с 26.02.2021 по 30.06.2021 в размере 1 412 рублей 85 копеек, исчисленной на задолженность по оплате услуг теплоснабжения за октябрь и ноябрь 2020 года в размере 271 509 рублей 49 копеек, отказать.

 Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                                       Е.С. Логинова