ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству

Дело № А33-1678/2022к7

г. Красноярск

09 февраля 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Чубарова Е.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Красноярского края от «15» декабря 2025 года по делу № А33-1678/2022к7,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2023 в Арбитражный суд Красноярского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее - ООО «Стройкомплект») поступило заявление ФИО2 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, согласно которому просил:

1. Привлечь наследников ФИО3 в пределах наследственного имущества в солидарном порядке к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Стройкомплект».

2. Истребовать у нотариуса Нотариальной палаты Красноярского края ФИО4 информацию о наследниках ФИО3 и составе имущества.

3. Привлечь к субсидиарной ответственности в солидарном порядке ФИО5, ФИО1, ФИО6.

4. Приостановить производство по рассмотрению заявления до окончания расчетов с кредиторами ООО «Стройкомплект».

Определением от 21.04.2023 заявление принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от «15» декабря 2025 года по делу № А33-1678/2022к7 заявленные требования удовлетворены частично. ФИО3 в лице наследника ФИО5 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Стройкомплект», но в пределах наследственной массы ФИО3. С ФИО5 в порядке субсидиарной ответственности в пользу конкурсной массы ООО «Стройкомплект» взыскано 7 168 615,38 руб. в пределах наследственной массы ФИО3. С ФИО1 в пользу конкурсной массы ООО «Стройкомплект» взысканы убытки в размере 107 500 рублей. В остальной части заявленных требований в удовлетворении отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, апеллянт обратился с жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просить его отменить в части взыскания с ФИО7 в пользу конкурсной массы ООО «Стройкомплект» убытков в размере 107 500 руб., принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для принятия апелляционной жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Красноярского края от «15» декабря 2025 года по делу № А33-1678/2022к7 к производству.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 05 марта 2026 года в 09 час. 20 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, 

<

...>, зал 4.

Дата определена с учетом сформированного графика судьи, существующей нагрузки и утвержденного графика отпусков.

3. Апеллянту представить доказательства направления апелляционной жалобы в адрес ФИО3, оригинал чека по операции от 14.01.2026.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заблаговременно представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

5. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, удостоверяющих полномочия, в том числе, предусмотренные статьей 36 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.

6. Предложить сторонам:

- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;

- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)».

Разъяснить, что:

- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).

- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Судья

Чубарова Е.Д.