АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, 

<

...> 

тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-14748/2024

г. Владимир

9 июня 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Тимчука Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Степановой И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о пересмотре решения Арбитражного суда Владимирской области от 24.02.2025 по делу № А11-14748/2024 по новым обстоятельствам, в отсутствие представителей сторон, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.  

Арбитражный суд Владимирской области 24.02.2025 принял решение по делу А11-14748/2024 об отказе Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области в удовлетворении требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "У дачи" штрафа в сумме 500 руб., предусмотренного абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования", за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М (дополняющая) за апрель 2021 года.  

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре указанного решения по новым обстоятельствам.  

Общество с ограниченной ответственностью "У дачи" заключение по рассматриваемому заявлению не представило.  

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Заявление рассмотрено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Арбитражный суд, рассмотрев заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, изучив представленные в материалы дела доказательства, пришёл к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.  

При принятии решения от 24.02.2025 суд исходил из того, что на момент обращения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области в суд с заявлением о взыскании штрафа ответственность за вменяемый вид нарушения устранена.  

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.02.2025 по делу № А28-15470/2023 по аналогичному спору удовлетворены требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о взыскании финансовых санкций.  

Суд кассационной инстанции в своем постановлении отмстил, что в части 1 статьи 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (в редакции после 01.01.2023) предусмотрено, что за отчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, сведения индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователем в соответствующие органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.  

В соответствии с частью 22 статьи 17 указанного Федерального закона страхователь не может быть привлечен к ответственности за совершение правонарушения, если со дня, когда территориальный орган Фонда узнал или должен был узнать о правонарушении, и до дня вынесения решения о привлечении к ответственности истекло три года (срок давности).  

В рассматриваемом случае указанные сроки Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области не пропущены.  

В соответствии со статьёй 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В силу пункта 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются, в том числе, новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.  

При этом одним из новых обстоятельств является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Суд, оценив материалы дела и представленные доказательства, пришёл к выводу о наличии по настоящему делу новых обстоятельств, связанных с отменой судебного акта арбитражного суда и послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.  

По мнению суда, обстоятельства на которые ссылается Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, имеют существенное значение для рассматриваемого спора.  

С учётом изложенного решение Арбитражного суда Владимирской области от 24.02.2025 по делу № А11-14748/2024 подлежит отмене по новым обстоятельствам.  

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же судом, который отменил ранее принятый судебный акт, в том же (при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) или в другом судебном заседании в общем порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дел в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, а также в порядке надзора (часть 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Действия по подготовке дела к судебному разбирательству могут осуществляться судом с учетом конкретных обстоятельств дела.  

Поскольку в судебном заседании отсутствовали представители сторон, у суда отсутствовала возможность рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, в связи с чем судебное заседание назначается на иную дату.  

Руководствуясь статьями 167-171, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

удовлетворить заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о пересмотре решения Арбитражного суда Владимирской области от 24.02.2025 по делу № А11-14748/2024 по новым обстоятельствам.  

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 24.02.2025 по делу № А11-14748/2024 отменить.  

Назначить дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на 04.08.2025 в 10 час. 55 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Владимирской области, расположенного по адресу: 

<

...>, зал судебного заседания 220, тел.: 

<

***> (помощник судьи).  

Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области в случае оплаты заинтересованным лицом штрафа в период рассмотрения дела в суде представить суду соответствующие доказательства;  

обществу с ограниченной ответственностью "У дачи" представить письменный отзыв на заявление с документальным обоснованием своих возражений по существу изложенного в заявлении требования, а также направить копию отзыва заявителю в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до даты рассмотрения дела в суде; доказательства направления (вручения) представить в арбитражный суд; представить доказательства принятия мер к урегулированию спора в добровольном порядке (в случае уплаты предъявленной к взысканию суммы соответствующие платёжные документы представить заявителю и в арбитражный суд до даты рассмотрения дела).  

Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.  

Лицам, участвующим в деле: документы по делу и письменные пояснения представить суду и друг другу заблаговременно (за 5 рабочих дней до даты предварительного судебного заседания).  

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание или сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей. В подтверждение полномочий представителям иметь при себе: подлинные доверенности, документы о высшем юридическом образовании; документы об избрании или назначении на должность руководителя и их копии; паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Н.Г. Тимчук