АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-4354/2024

г. Ставрополь

20 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2024.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2024.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернышовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самаркиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ассоциации «Экологическое строительство», г. Пятигорск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Серебряная стена», г. Пятигорск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 80900 рублей,  в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

ассоциация «Экологическое строительство» (далее - истец, ассоциация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Серебряная стена» (далее - ответчик общество) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 80900 рублей.

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязанности по уплате членских взносов в саморегулируемую организацию.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание не обеспечил, ранее направлял через систему «Мой Арбитр» уточнённый расчет задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебные извещения были направлены ответчику по месту его регистрации, а также по иным адресам ответчика, имеющимся в материалах дела, и возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения». Порядок вручения заказной судебной корреспонденции, предусмотренный пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 № 382 (далее - Правила № 382), органом почтовой связи соблюден.

В соответствии со статьей 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, суд считает, что предпринял все возможные меры для извещения ответчика, и ответчик уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела.

Частью 3 статьи 156 АПК РФ установлено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с изложенным суд рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие  сторон  по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением ассоциации от 27.07.2018 № 376 ответчик принят в члены ассоциации и ему выдано свидетельство о допуске к определенным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Размер, порядок, сроки уплаты членских и целевых взносов установлены в уставе саморегулируемой организации в строительстве (далее СРО), положении о членстве и решениях СРО, представленных в материалы дела. Членский взнос уплачивается в размере 60 000 рублей в год, 15 000 рублей в квартал при поквартальной оплате или 5 000 рублей в месяц при ежемесячной оплате взносов; целевой взнос уплачивается ежегодно в размере 5 000 рублей (1 250 рублей в квартал) не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала (протоколы № 25 от 10.07.2018 и № 28 от 25.04.2021).

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что ответчик, являясь членом СРО, имело действующее свидетельство о допуске к работам, а также периодически оплачивало членские и целевые взносы.

Согласно   расчету   истца   у   ответчика   образовалась   задолженность   в   сумме 80 900 рублей, из которой задолженность по уплате членских взносов за 2020 год - 20 000 рублей,   задолженность   по   уплате   целевого   взноса   за   2021   год   -   5 900   рублей, задолженность по уплате членских взносов за 2021 год - 55 000 рублей.

Ответчик не исполнил обязательства по уплате указанной задолженности, претензию истца оставил без удовлетворения.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон о СРО) к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). 

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона о СРО).

При вступлении в члены саморегулируемой организации общество добровольно приняло на себя обязательство по уплате членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами СРО.

В материалах дела отсутствуют доказательства полной оплаты регулярных членских взносов.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ассоциации «Экологическое строительство», г. Пятигорск, удовлетворить. 

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Серебряная стена», г. Пятигорск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  в пользу ассоциации «Экологическое строительство», г. Пятигорск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по уплате членских взносов в размере 80 900 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 3 236 рублей.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы. 

Судья                                                                                                       Т.В. Чернышова