﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-9730/2016

18 марта 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     15 марта 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 марта 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Аносовой Н.В.

судей  Барминой И.Н., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Бойко К. Б., 

без участия представителей сторон, надлежаще извещенных; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер  13АП-1717/2021, 13АП-1720/2021)  Вагина Сергея Борисовича, Улановой Оксаны Анатольевны на определение Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2020 по делу № А21-9730/2016, принятое по заявлению ООО ЮФ «НЕРИС» о выдаче исполнительного листа,

установил:

ООО ЮФ «НЕРИС» (ОГРН 1173668018501) (далее-заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области  с заявлением, в котором просило произвести замену взыскателя Банк ВТБ (ПАО) на ООО ЮФ «НЕРИС»,  выдать      ООО ЮФ «НЕРИС» исполнительный лист по делу №А21-9730/2016  в части неисполненных обязательств Вагина С.Б.  на сумму 583 610,36 руб., в том числе  основной долг  500 420.21 руб., проценты 83 190,15 руб.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2020 произведена замена кредитора Банк ВТБ (публичное акционерное общество) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью юридическая фирма «НЕРИС» в реестре требований кредиторов Вагина Сергея Борисовича с суммой  577 415  руб. с очередностью удовлетворения в третьей очереди. В остальной части в удовлетворении заявления  отказано. ООО юридическая фирма  «НЕРИС» выдан исполнительный лист о взыскании с Вагина Сергея Борисовича задолженности 577 415  руб.

Вагин Сергей Борисович, Уланова Оксана Анатольевна обжаловали указанное определение в апелляционном порядке, сославшись на то, что  не представлены подлинники договора цессии, акта и платежных поручений; в перечне отсутствует указание на спорный кредитный договор. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы рассмотрены в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 28 февраля  2017г. в отношении Вагина Сергея Борисовича  введена процедура банкротства реализация имущества  гражданина, финансовым управляющим утвержден Кущенко Александр Васильевич, член  Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содружество». 

Требование Банка ВТБ (ПАО)  определением от  31.07. 2017г.  признано  обоснованным в размере   613 377.07 руб., в том  числе: основной долг  536 382.94 руб., проценты 76 994.13 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь,

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 04 декабря 2019г. процедура реализации имущества должника Вагина Сергея Борисовича завершена, судом отказано в  освобождении должника от  исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в ходе процедуры банкротства.

ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области  с заявлением, в котором просило произвести замену взыскателя Банк ВТБ (ПАО) на ООО ЮФ «НЕРИС»,  выдать      ООО ЮФ «НЕРИС» исполнительный лист по делу №А21-9730/2016  в части неисполненных обязательств Вагина С.Б.  на сумму 583 610,36 руб., в том числе  основной долг  500 420.21 руб., проценты 83 190,15 руб.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2020 произведена замена кредитора Банк ВТБ (публичное акционерное общество) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью юридическая фирма «НЕРИС» в реестре требований кредиторов Вагина Сергея Борисовича с суммой  577 415  руб. с очередностью удовлетворения в третьей очереди. В остальной части в удовлетворении заявления  отказано. ООО юридическая фирма  «НЕРИС» выдан исполнительный лист о взыскании с Вагина Сергея Борисовича задолженности 577 415  руб.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционных жалоб.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Абзацем 2 пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании.

Замена стороны (процессуальное правопреемство) производится судом, вынесшим решение по существу спора (ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ).

Для внесения изменения в реестр заинтересованное лицо (цедент или цессионарий) должно обратиться в суд с заявлением о замене правопреемником в соответствии  со статьей 48 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований представлен Договор уступки прав  (требований) №240/2019/ДРВ от 5.12.2019г. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ЮФ «НЕРИС» об уступке прав по кредитным договорам, в том числе в отношении должника Вагина С.Б.  на сумму 583610.36 руб.

Согласно представленному  финансовым управляющим в материалы дела отчету по процедуре банкротства, требование Банкапогашено в размере 5.86%, а именно: из суммы 536 382.94 руб. погашены 31 448.51 руб., остаток непогашенных требований составил 504 935.00 руб.; из суммы 76 994.13 руб. погашено 4 514.22 руб., остаток  составил 72 480 руб. (504 935.00 руб. + 72 480.00 руб.= 577 415.00 руб.). 

Доказательств погашения  суммы 577 415.00 руб.   не представлено.

Таким образом, заявление о замене кредитора  в реестре кредиторов должника правомерно удовлетворено судом первой инстанции в размере, установленном судебным актом. Согласно представленному перечню кредитных договоров, сумма   83 190.15 руб. указана как просроченная задолженность по процентам, соответственно суд обоснованно не усмотрел оснований для отнесения указанной суммы к процентам за пользования денежными средствами.

С учетом частичного погашения требований в ходе процедуры, заявитель правомерно заменен в реестре кредиторов Вагина С.Б.  с   суммой основного долга 500 420.21 руб.  и  72 480.00 руб. процентов, всего 577 415.00 руб., с отнесением к третьей очереди реестра требований кредиторов. В остальной части заявленных требований отказано обоснованно. 

Доводы апелляционных жалоб отклонены апелляционным судом, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами (л.д. 10, 15, 20, 22, 24). 

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционные жалобы следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2020 по делу № А21-9730/2016 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

 

Судьи

И.Н. Бармина

 И.В. Юрков