АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-16802/2022

Нижний Новгород                                                                          13 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-343),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АКАДЕМИЯ ИНТЕРЬЕРА. ДЕКОР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ГИПЕРИОН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 14 823 956 руб. 99 коп.

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ГИПЕРИОН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АКАДЕМИЯ ИНТЕРЬЕРА. ДЕКОР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 14 903 280 руб.

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрегионального управления федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

при участии в судебном заседании: 

от общества с ограниченной ответственностью "АКАДЕМИЯ ИНТЕРЬЕРА. ДЕКОР" - ФИО2, представителя по доверенности от 17.07.2023, диплом,

от общества с ограниченной ответственностью "ГИПЕРИОН" - ФИО3, директора, ФИО4, представителя по доверенности от 20.12.2022,

от третьих лиц  - не явились 

 

установил:

иск заявлен о взыскании 14 823 956 руб. 99 коп. неосновательного обогащения с учетом уточнений, представленных в судебное заседание 10.05.2023.

Определением от 23.01.2023 дела №А43-16808/2022, №А43-16805/2022, А43-16802/2022 объединены в одно производство для совместного рассмотрения в рамках настоящего дела. Уточненные исковые требования заявлены истцом в связи с объединением вышеупомянутых дел.

Определением от 29.03.2023 судом принят к производству встречный иск общества с ограниченной ответственностью "ГИПЕРИОН" о взыскании 14 903 280 руб. неосновательного обогащения в виде переведенных денежных средств без подтвержденной реализации.

По правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц.

Общество с ограниченной ответственностью "ГИПЕРИОН" (далее  - ООО "ГИПЕРИОН") исковые требования не признало. Согласно его доводам задолженность общества с ограниченной ответственностью "АКАДЕМИЯ ИНТЕРЬЕРА. ДЕКОР" (далее - ООО "АКАДЕМИЯ ИНТЕРЬЕРА. ДЕКОР") составляет 14 903 280 руб. Кроме того, по утверждению ответчика по первоначальному иску, в рамках субподрядных взаимоотношений (работы выполнялись в пользу акционерного общества "Теплоэнерго") у ООО "АКАДЕМИЯ ИНТЕРЬЕРА. ДЕКОР" имеется долг перед ООО "ГИПЕРИОН" в размере 99 895 753 руб. 30 коп.

Акционерное общество "Теплоэнерго" пояснило, что у него имелись заключенные договоры подряда с ООО "АКАДЕМИЯ ИНТЕРЬЕРА. ДЕКОР", иной значимой для дела информации у третьего лица не имеется.

В судебном заседании по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  объявлена резолютивная часть решения. 

Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, ООО "АКАДЕМИЯ ИНТЕРЬЕРА. ДЕКОР" в период с марта 2019 года по январь 2022 года в адрес ООО "ГИПЕРИОН" перечислены денежные средства в сумме 48 478 932 руб. 91 коп. 

В назначении платежа в платежных документах имеются ссылки на оплату строительных материалов по различным счетам, а также на оплату  по договору 497СУБ от 16.12.2019 за работы по капитальному ремонту.

Согласно доводам заявителя первоначального иска встречное исполнение по различным договорам получателем денежных средств не произведено на сумму 14 823 956 руб. 99 коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Общество с ограниченной ответственностью "ГИПЕРИОН" (далее  - ООО "ГИПЕРИОН") исковые требования не признало. Согласно его доводам задолженность общества с ограниченной ответственностью "АКАДЕМИЯ ИНТЕРЬЕРА. ДЕКОР" (далее - ООО "АКАДЕМИЯ ИНТЕРЬЕРА. ДЕКОР") составляет 14 903 280 руб. Кроме того, по утверждению ответчика по первоначальному иску, в рамках субподрядных взаимоотношений (работы выполнялись в пользу акционерного общества "Теплоэнерго") у ООО "АКАДЕМИЯ ИНТЕРЬЕРА. ДЕКОР" имеется долг перед ООО "ГИПЕРИОН" в размере 99 895 753 руб. 30 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 этого кодекса, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Положениями пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ "О бухгалтерском учете" установлено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, служащими первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет и которые могут приниматься к учету только, если они содержат обязательные реквизиты, в том числе и личные подписи должностных лиц, ответственных за совершение хозяйственных операций и правильность их оформления.

При этом надлежащее документальное оформление осуществляемых хозяйственных операций субъектами предпринимательской деятельности, а также следствия упущений и недостатков в таком оформлении, являются одними из составляющих предпринимательской деятельности, осуществляемой на свой риск. Являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, истец из смысла статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате такой деятельности.

Реальность хозяйственных операций по поставке товара, по выполнению работ по договорам подряда должна подтверждаться первичными учетными документами, где отражаются все сведения как по конкретной поставке (наименование, объем, стоимость, даты отправки и получения, сведения об условиях поставки, само по себе обстоятельство получения и пр.), так  и по конкретным работам (виды, объем, стоимость работ и пр.).

Факт наличия взаимных обязательств сторонами не отрицается.

Вместе с тем, ООО "ГИПЕРИОН" не представило суду первичных документов, подтверждающих исполнение обязательств в пользу ООО "АКАДЕМИЯ ИНТЕРЬЕРА. ДЕКОР" на заявленную в иске сумму. 

Из представленной в материалы дела ООО "ГИПЕРИОН" электронной переписке, заверенной нотариусом, невозможно сделать вывод о фактическом объеме обязательств, данная переписка носит общий характер, свидетельствующий о наличии между сторонами отношений по договора подряда (что не отрицается в том числе, и истцом по первоначальному иску).

Все представленные ответчиком по первоначальному иску документы составлены в одностороннем порядке и не имеют какого-либо объективного подтверждения (статья 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом документы, представленные третьим лицом (АО "Теплоэнерго) касаются иных отношений сторон. В рамках настоящего дела определением от 20.09.2023 судом не принято ходатайство ООО "ГИПЕРИОН" об увеличении размера встречных исковых требований, поскольку истцом по встречному иску предъявлены новые, ранее не заявленные требования, не охваченные представленными по делу доказательствами, что не является уточнением размера исковых требований в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд разъяснил ООО "ГИПЕРИОН" его право на обращение в суд с самостоятельным иском о взыскании долга по договорам подряда. В рамках настоящего дела рассмотрены взаимные требования, основанные на представленных в материалы дела платежных поручениях о перечислении денежных средств.

Платежные поручения, представленные ООО "ГИПЕРИОН", учтены ООО "АКАДЕМИЯ ИНТЕРЬЕРА. ДЕКОР"  при определении суммы иска.

При таких обстоятельствах первоначальный иск удовлетворен судом в полном объеме, оснований для удовлетворения встречного иска не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ООО "ГИПЕРИОН" в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГИПЕРИОН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКАДЕМИЯ ИНТЕРЬЕРА. ДЕКОР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 14 823 956 руб. 99 коп. неосновательного обогащения, а также 97 120 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АКАДЕМИЯ ИНТЕРЬЕРА. ДЕКОР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 86 915 руб. государственной пошлины, в том числе: 85 932 руб. - перечисленной по платежному поручению № 234 от 03.06.2022; 983 руб. -перечисленной по платежному поручению № 233 от 03.06.2022

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                            С.В. Якуб