АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, 

<

...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: 

<

***>, 599-457;  

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-1806/2025

17 октября 2025 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 17 октября 2025 года. 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луневой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного  

общества «НМТ» (452687, Россия, Республика Башкортостан, г.Нефтекамск, а/я 208, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Государственному казенному учреждению Калужской области «Управление капитального строительства» (248001, Калужская область, г. Калуга,  

ул. Плеханова, д.45, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего 

самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ТрансДорСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), о взыскании задолженности в сумме 305 669 руб. 51 коп., по встречному иску 

Государственного казенного учреждения Калужской области «Управление  

капитального строительства» (248001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

 к акционерному обществу «НМТ» (452687, Россия, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, а/я 208, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

о взыскании неустойки в сумме 384 407 руб. 86 коп., при участии в судебном заседании: 

от истца – представителя ФИО1 И,Ю. по доверенности от 03.10.2025, от ответчика – представителя Катан Т.А. по доверенности от 13.01.2025,  

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «НМТ» (далее АО «НМТ», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Государственному казенному учреждению Калужской области «Управление капитального строительства» (далее Управление, ответчик) о взыскании неустойки в сумме 305 669 руб. 51 коп.  

Определением суда от 26.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТрансДорСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Определением суда от 08.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства (248001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

12.09.2025 в Арбитражный суд Калужской области Государственное казенное учреждение Калужской области «Управление капитального строительства» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к акционерному обществу «НМТ» о взыскании неустойки в сумме 384 407 руб. 86коп.  

 Встречное исковое заявление принято к производству. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал 

по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях. Возражал против удовлетворения встречного иска.  

 Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях. Встречный иск поддержал.  

 Иные лица, участвующие в деле своих представителей в судебное заседание не направили, о времени месте его проведения извещены надлежащим образом.  

 Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.  

 В судебном заседании на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв.  

 Информация об объявлении перерыва размещен на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в информационно-коммуникационной сети Интернет.  

 Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.  

 Как усматривается из материалов дела, 15 марта 2024 года между Государственным казённым учреждением Калужской области «Управление капитального строительства» (далее — заказчик, учреждение) и акционерным обществом «НМТ» (далее — поставщик) заключен государственный контракт № 0137200001224000644 на поставку офисной мебели для объекта «Реконструкция здания Калужского областного театра юного зрителя» (далее - контракт).  

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 контракта поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку офисной мебели (далее -товар), наименование, количество и иные характеристики которой указаны в спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта, и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке и расстановке товара по месту, а заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар.  

В силу пунктов 2.1, 2.3 контракта его цена составляет 2 627 531,56 руб. и включает в себя стоимость товара, расходы, связанные с доставкой, разгрузкой - погрузкой, сборкой и расстановкой товара по месту, размещением в местах хранения заказчика, и прочие расходы поставщика, связанные с исполнением контракта.  

Согласно пункту 3.1 контракта поставщик самостоятельно доставляет товар заказчику по адресу: 

<

...> (далее - место доставки). Срок поставки товара 75 (семьдесят пять) календарных дней с даты  

заключения контракта. Срок поставки включает в себя сборку и расстановку товара по месту в месте доставки.  

Таким образом, поставка товара и его установка в месте доставки к установленному контрактом сроку должна быть осуществлена до 29 мая 2024 года.  

Пунктом 3.11 контракта установлено, что датой приемки поставленного товара считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком.  

Согласно пункту 3.6 контракта поставщик не позднее дня, следующего за днем поставки, сборки и расстановки товара формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Поставщика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке в порядке, установленном К онтрактом и действующим законодательством.  

Согласно пункту 2.6 контракта расчеты между заказчиком и поставщиком производятся не позднее 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке.  

Из указанного следует, что обязанность по приемке товара и, как следствие, оплате цены контракта возникает у заказчика после сборки и расстановки товара поставщиком в месте доставки.  

В соответствии с пунктом 8 части 14 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ датой приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком.  

Аналогичная норма содержится в пункте 3.11 контракта. 

Документ о приемке товара подписан заказчиком в ЕЙС 25.12.2024 по оказании поставщиком услуг по сборке, расстановке и монтажу товара. В этот же день заказчиком произведена оплата цены контракта.  

 Документ о приемке товара, поставленного по контракту, был размещен истцом в единой информационной системе 13 мая 2024г.  

13.05.2024 поставщик разместил в ЕИС документ о приемке товара. 

Управлением в подписании документа о приемке заказчиком отказано по причине недопоставки товара (отсутствие офисных кресел в количестве 76 шт., стульев на металлическом каркасе в количестве 144 шт.), непредставления в отношении части товара документов, предусмотренных пунктом 3.2 контракта (паспортов и сертификатов соответствия), наличия претензий к качеству товара.  

Мотивированный отказ размещен заказчиком в ЕИС, что подтверждается сведениями из реестра документов об исполнении контрактов ЕИС.  

 23.05.2024 поставщик разместил в ЕИС очередной документ о приемке товара, в подписании которого заказчиком отказано по причине недопоставки товара (отсутствие офисных кресел в количестве 76 штук).  

 Мотивированный отказ размещен заказчиком в ЕИС, что подтверждается сведениями из реестра документов об исполнении контрактов ЕИС.  

 14.06.2024 поставщик снова разместил в ЕИС документ о приемке товара, который не был подписан заказчиком в связи недопоставкой офисных кресел, о чём поставщику сообщено письмом № 1103-24 от 18.06.2024, а также подтверждается сведениями из реестра документов об исполнении контрактов ЕИС.  

 Указанные документы подтверждают, что поставщиком в указанные выше даты произведена поставка части товара, что вопреки доводу истца, не может считаться надлежащим исполнением поставщиком обязательств по контракту.  

 13.08.2024 после поставки в место доставки всего предусмотренного контрактом товара без оказания услуг по его сборке и расстановке в месте доставки, поставщиком в ЕИС размещен документ о приемке товара.  

Одновременно с размещением в ЕИС документа о приемке, поставщиком в адрес заказчика направлена претензия № 13 от 13.08.2024 с требованием об оплате поставки товара в размере 2 627 531,56 руб.  

 Управлением встречное обязательство по предоставлению помещений для сборки и расстановки товара не могло быть исполнено, поскольку ООО «ТрансДорСтрой», осуществлявшее на основании государственного контракта № 0137200001221000669 от 15.04.2021 реконструкцию объекта, не обеспечило строительную готовность помещений для сборки и расстановки мебели.  

В целях обеспечения надлежащего выполнения обязательств сторонами государственного контракта и во избежание нарушения его условий, заказчик письмами № 1518-24 от 26.08.2024, № 1850-24 от 03.10.2024 предлагал АО «НМТ» заключить дополнительное соглашение к контракту в части изменения срока поставки, сборки и расстановки товара.  

Между тем истцом дополнительное соглашение подписано не было. 

Письмом № 1153-24 от 17.12.2024 заказчик уведомил АО «НМТ» о возможности начала сборки и расстановки товара в месте доставки.  

25.12.2024 поставщиком оказаны услуги по сборке и расстановке товара в месте доставки, что подтверждается документом о приемке товара от 25.12.2024.  

 25 декабря 2024 года заказчиком в ЕИС размещен документ о приемке товара и оказанных по контракту услуг, в этот же день заказчиком осуществлена оплата цены контракта.  

 Ссылаясь на нарушение Управлением сроков принятия и оплаты товара, истец обратился с настоящим иском в суд.  

 Управление, ссылаясь на просрочку исполнения обязательств по поставке товара и услуг по сборке, обратилось со встречным иском в суд.  

 В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 контракта поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку офисной мебели (далее — товар), наименование, количество и иные характеристики которой указаны в спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта, и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке и расстановке товара по месту, а заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар.  

Указанное свидетельствует о том, что между сторонами контракта возникли правоотношения из смешанного договора с элементами поставки и возмездного оказания услуг для государственных и муниципальных нужд, которые регулируются положениями глав 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Федеральный закон № 44-ФЗ).  

На основании статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).  

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ.  

В силу положений статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  

передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  

товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.  

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Пунктом 6.6 контракта установлено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплату пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.  

Из изложенного следует, что при нарушении заказчиком срока оплаты цены контракта (просрочку оплаты) для него наступает гражданско-правовая ответственность в виде уплаты пени.  

Вместе с тем, согласно пункту 3.1 контракта поставщик самостоятельно доставляет товар заказчику по адресу: 

<

...> (далее - место доставки). Срок поставки товара 75 (семьдесят пять) календарных дней с даты заключения контракта (до 29 мая 2024 года). Срок поставки включает в себя сборку и расстановку товара по месту в месте доставки.  

Согласно пункту 3.6 контракта поставщик не позднее дня, следующего за днем поставки, сборки и расстановки товара формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Поставщика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке в порядке, установленном Контрактом и действующим законодательством.  

Согласно пункту 2.6 контракта расчеты между заказчиком и поставщиком производятся не позднее 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке.  

Из указанного следует, что обязанность по приемке товара и, как следствие, оплате цены контракта возникает у заказчика после сборки и расстановки товара поставщиком в месте доставки.  

В соответствии с пунктом 8 части 14 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ датой приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком.  

Аналогичная норма содержится в пункте 3.11 контракта. 

 Из материалов дела усматривается, что в полном объеме товара был поставлен истцом 13.08.2024.  

 Пунктом 3.7. контракта предусмотрено, что заказчик не позднее 20 рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке.  

 Силу пункта 2.6 контракта расчеты между сторонами производятся не позднее 7 рабочих ней с даты подписания документа по приемке.  

 С учетом поставки истцом товара в полном объеме 13.08.2024, поставленный товар должен быть оплачен 19.09.2024.  

 Таким образом, неустойка в связи с просрочкой исполнения обязательств заказчиком подлежит начислению с 20.09.2024 по 24.12.2024 в размере 169913 руб. 71 коп.  

 Учитывая изложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.  

 Встречное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

В обоснование встречного иска Управление указывает, что поставщик в нарушение принятых по контракту обязательств осуществить поставку товара и его установку в месте доставки в рок до 29 мая 2024 года, исполнил свои обязательства 24 декабря 2024 года, что свидетельствует о просрочке исполнения обязательства со стороны поставщика.  

В соответствии с пунктом 6.3 контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, поставщик уплачивает заказчику пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком.  

В связи с просрочкой поставщиком исполнения обязательств по контракту заказчик на основании пункта 6.3 контракта начислил неустойку (пеню) в размере 384 407,86 руб.  

Между тем из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что нарушение срока исполнения обязательств поставщиком обусловлено нарушением срока исполнения встречного предоставления Управлением.  

С учетом установленного контрактом срока поставки товара – 29.05.2024 и датой поставки товара 13.08.2024, невозможностью исполнения поставщиком  

обязательств по оказанию услуг по сборке кресел в связи с неготовность помещения, неустойка подлежит начислению с 30.05.2024 по 12.08.2024. Размер неустойки составляет 107 728 руб. 79 коп.  

Согласно пункту 10 «Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017), при несовершении заказчиком действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или существа обязательства, до совершения которых исполнитель государственного (муниципального) контракта не мог исполнить своего обязательства, исполнитель не считается просрочившим, а сроки исполнения обязательств по государственному (муниципального) контракту продлеваются на соответствующий период просрочки заказчика.  

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 N 783 "О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом" (вместе с "Правилами списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом") списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме.  

 Принимая во внимание наличие факта встречного неисполнения обязательств со стороны Управления, оснований для начисления неустойки не имеется, поскольку подлежащий взысканию размер неустойки составляет менее 5%, с учетом положений пункта 3 Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 N 783 подлежит списанию.  

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Встречный иск удовлетворению не подлежит.  

В силу с. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с Государственного казённого учреждения Калужской области «Управление капитального строительства» в пользу акционерного общества «НМТ» неустойку в размере 169913 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 275 руб.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. В удовлетворении встречного иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.  

Судья И.В. Чехачева