Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-80387/20

08 апреля 2021 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 08 апреля 2021г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мовсисяном М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО «Цепьинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «Агро-Идея» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 993162,94 руб.,

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Цепьинвест» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО «Агро-Идея» (далее – ответчик) с требованиями, уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по договору поставки от 22.06.2020 № 130-20 в размере 943 162,94 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении спора в его отсутствие. Представитель ответчика в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил, возражения не заявлены.

Дело рассмотрено в порядке ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Между ООО «Цепьинвест» (Покупатель) и ООО «Агро-Идея» (Поставщик) заключен договор поставки от 22.06.2020 № 130-20 (далее – договор), согласно которому, Поставщик обязуется передать Покупателю в собственность на условиях настоящего договора товар, а покупатель принять и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1.3. договора ассортимент, количество, цена, порядок оплаты, сроки поставки и способ доставки каждой отдельной партии товара согласовываются сторонами для каждой такой партии товара и указываются в счете и/или в спецификации к настоящему договору.

Согласно п. 4.2. договора цена на каждую отдельную партию товара согласовывается сторонами  в Спецификации и включает в себя стоимость товара, сумму НДС, стоимость упаковки и маркировки. В случае доставки товара Поставщиком, Стороны оговаривают стоимость доставки отдельно и фиксируют ее в Спецификации.

В соответствии со Спецификацией №1 от 13.07.2020 к договору поставки №130-20 от 22.06.2020, Покупатель осуществляет оплату в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента отгрузки. Отгрузка товара осуществляется транспортом Покупателя со склада Поставщика, либо другим способом по согласованию сторон за счет Покупателя.

В исковом заявлении истец указывает, что надлежащим образом исполнил обязательства, принятые на себя по спорному договору поставки. Факт исполнения истцом своих обязательств подтверждается представленным в материалы дела УПД № 6282 от 28.07.2020. 

Факт поставки товара ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако поставленный товар в полном объеме им не оплачен.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору поставки от 22.06.2020 № 130-20 составила 943 162,94 руб., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Досудебная претензия от 12.10.2020 № 227-20 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ). 

Данное требование закона и договорного обязательства ответчиком было нарушено и поставленный ему товар не оплачен в полном объеме. 

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком возражения и доказательства оплаты долга в полном объеме не предоставлены. Следовательно, задолженность по договору поставки от 16.08.2017 № 3220 в сумме 943 162,94 руб. подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 863 руб., уплаченная по платежному поручению от 17.11.2020 № 1463.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Агро-Идея» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Цепьинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки от 22.06.2020 № 130-20 в размере 943 162,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 863 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                                                                                      Ю.С. Таранец