АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

05.02.2020                                                                           Дело № А62-9187/2019

                                                Резолютивная часть решения объявлена 29.01.2020

                                                 Решение в полном объеме изготовлено 05.02.2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скосаревой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Инновации»                        (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Смоленский областной онкологический клинический диспансер»                         (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Смоленская область в лице Департамента Смоленской области по здравоохранению (ОГРН 1026701426069; ИНН 

<

***>) 

о взыскании неустойки, 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 – представителя (доверенность от 06.03.2019, паспорт);

от ответчика: ФИО2 – представителя (доверенность от 13.01.2020 № 2/2020, паспорт),

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Фарм-Инновации»                       (далее – ООО «Фарм-Инновации», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Смоленский областной онкологический клинический диспансер» (далее – ОГБУЗ «Смоленский областной онкологический клинический диспансер», ответчик) о взыскании неустойки по контрактам на поставку лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения №0163200000316002511 от 06.07.2016г.; №0163200000316003390 от 12.08.2016г.;  №0163200000316003514 от 17.08.2016г.; №0163200000316003632 от 17.08.2016г.;  №0163200000316003993 от 14.09.2016г.; №0163200000316004288 от 28.09.2016г.; №0163200000316004196 от 22.09.2016г. в размере 122271,00 руб. рублей (с учетом уточнений (уменьшения) требований в порядке ст.49 АПК РФ, принятых судом к рассмотрению по существу). 

Ответчик признал заявленные исковые требования с учетом уточнений.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска принимается судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключены контракты на поставку лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения  №0163200000316002511 от 06.07.2016г.; №0163200000316003390 от 12.08.2016г.; №0163200000316003514 от 17.08.2016г.; №0163200000316003632 от 17.08.2016г.; №0163200000316003993 от 14.09.2016г.; №0163200000316004288 от 28.09.2016г.; №0163200000316004196 от 22.09.2016г. (далее – Контракты),  в соответствии с условиями которых – ООО «Фарм-Инновации» (поставщик) обязуется осуществить поставку лекарственных средств, а ОГБУЗ «Смоленский областной онкологический клинический диспансер» (заказчик) обязуется оплатить товар.

Поставка и оплата товара подтверждены представленными в материалы дела товарными накладными и платежными поручениями.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из содержания Контрактов, подписанных сторонами, их следует квалифицировать как договоры поставки.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

ОГБУЗ «Смоленский областной онкологический клинический диспансер» факт поставки товара не оспорил, произвел оплату  лекарственных средств с нарушением установленных сроков.

Оплата поставленного товара по Контрактам осуществляется заказчиком в течение 30 дней с даты подписания заказчиком документа о приёмке (пункты 2.5 Контрактов).

Согласно пунктам 8.2, 8.3 Контрактов в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом,  поставщик (исполнитель, подрядчик) вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Истец обратился с требованием о взыскании договорной неустойки (пени) за просрочку платежей, исходя из 1/300 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России на день оплаты задолженности, в общем размере 122271,00 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором. 

Отсутствие денежных средств не является основанием для освобождения должника от ответственности за неисполнение денежного обязательства (пункт 1 статьи 401 ГК РФ, п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Примененный в спорных правоотношениях размер неустойки законодательно установлен в целях обеспечения соблюдения платежной дисциплины. Более того, устанавливая в законе размер неустойки, законодатель фактически определяет ее соответствие условиям применения в соответствующей сфере экономической деятельности, что само по себе исключает ее несоответствие последствиям нарушенного обязательства и применение к размеру законной неустойки правил статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно только в исключительных случаях, когда ее размер в конкретных обстоятельствах явно не соответствует критериям справедливости по отношению к должнику и одновременно создает безосновательное обогащение на стороне кредитора, однако в рассматриваемом случае надлежащих доказательств этому не представлено. 

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметических ошибок не выявлено, требование признано и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6710,00 рублей (платежные поручения от 12.09.2019 № 1780 и от 05.11.2019 № 2239).

С учетом положений абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем (с учетом уменьшения требований) государственная пошлина в размере 5309,60 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в остальной части относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Смоленский областной онкологический клинический диспансер» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Инновации» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 122271,00 руб. неустойки, а также 1400,40 руб. расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фарм-Инновации» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 5309,60 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 12.09.2019 № 1780 и 05.11.2019 № 2239.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья        Д.Е. Яковлев