АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, 

<

...>

http://tver.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об оставлении заявления без движения

Дело № А66-19267/2025

г. Тверь

23 января 2026 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., ознакомившись с заявлением АО «Райффайзенбанк», г.Нижний Новгород о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в сумме 130282 руб. 99 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с пунктом 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее АПК РФ), с особенностями, установленными указанным федеральным законом.

Заявление подано в арбитражный суд с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ.

Заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в размере 5757 руб. (статья 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации, Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2024) утвержден Президиумом Верховного суда Российской Федерации 29.05.2024).

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить платежный документ об уплате государственной пошлины в материалы дела в срок до 26 февраля 2026 года включительно.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья В.В. Лапина