АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А63-25453/2023

г. Ставрополь

11 марта 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел  в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного  общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ессентуки, к  товариществу собственников жилья «Наш Дом», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  г. Георгиевск, о взыскании задолженности в сумме 317 542 руб. 19 коп., в том числе  задолженность по оплате электрической энергии, потребленной в период июль-сентябрь  2023 года включительно в сумме 311 286 руб. 75 коп., пени, образовавшейся вследствие  нарушение сроков оплаты электроэнергии, потребленной в спорный период, рассчитанные  за период с 15.09.2023 по 08.12.2023 в сумме 6 225 руб. 44 коп., расходов по оплате  государственной пошлины в размере 9 351 руб., без вызова сторон.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца. Уточненные исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Наш Дом», ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, г. Георгиевск, в пользу публичного акционерного общества  «Ставропольэнергосбыт», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 976  руб. 13 коп. за период июль-сентябрь 2023 года, 20 552 руб. 36 коп. пени за период с  15.09.2023 по 19.02.2024, 9 271 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 729 руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 9423 от 20.10.2023.  

Исполнительный лист и справку выдать по заявлению взыскателя.  Решение суда подлежит немедленному исполнению.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном  частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть  обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям,  предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья Н.В. Демкова