АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-50068/2019

07 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РЕАЛМА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СТАЙЛ МАРКЕТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 354 760 руб. 07 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

28.10.2019г. судом вынесена резолютивная часть решения. 

Ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 354 760 руб. 07 коп., в том числе 136973 руб. долга по договору поставки №0303/2017Е от 03.03.2017г., 217787 руб. 07 коп. неустойки, начисленной на основании п. 5.3 договора за период с 24.03.2017г. по 27.05.2019г.

От ответчика посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступил отзыв, согласно которому просит отказать в иске (отзыв приобщен к материалам дела). 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между обществом с ограниченной ответственностью "РЕАЛМА" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "СТАЙЛ МАРКЕТ" (покупатель) заключен договор поставки № 1303/2017Е от 13.03.2017, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и своевременно оплачивать за товар согласованную денежную сумму (стоимость, цену) в соответствии с условиями настоящего договора.

Ссылки ответчика на то, что подпись на указанном договоре не соответствует подписи директора общества ответчика, судом во внимание не принимается, поскольку документально не подтверждена, о фальсификации указанного доказательства ответчиком  не заявлено (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Во исполнение указанного договора истцом в адрес ответчика поставлен товар, что подтверждается универсальными передаточными актами № Ре03024009 от 24.03.2017 ,№Ре03024010 от 24.03.2017, подписанными со стороны ответчика и не оспоренными ответчиком (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ссылки ответчика на то, что подпись на указанных универсальных передаточных документах не соответствует подписи директора общества ответчика, судом во внимание не принимается, поскольку документально не подтверждена, о фальсификации указанного доказательства ответчиком  не заявлено (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По указанным выше основаниям не принимаются и доводы ответчика об отсутствии читаемых оттисков печати ответчика.

Таким образом, суд исходит из того, что договор поставки № 1303/2017Е от 13.03.2017 и  универсальные передаточные акты № Ре03024009 от 24.03.2017 ,№Ре03024010 от 24.03.2017 ответчиком надлежащим образом не оспорены.

Кроме того, факт поставки подтверждается частичной оплатой, произведенной ответчиком.

То есть, обязанность продавца – ООО "РЕАЛМА", по передаче товара исполнена надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. 

В соответствии с пунктом 2.2 договора № 1303/2017Е от 13.03.2017 условия оплаты определяется сторонами в спецификациях к настоящему договору. Условия оплаты партии товара: предоплата 100 % (п. 2 спецификаций).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность пред истцом, составляющая  136973 руб.  

28.05.2019 истец направил ответчику претензию от 27.05.2019 №2157  с требованием оплатить задолженность. 

Поскольку ответчик требования, изложенные в претензии, не удовлетворил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик просит в иске отказать по доводам, приведенным в отзыве.

Довод ответчика на неверное указание реквизитов договора судом отклоняется, поскольку иного договора - №1303/2017Е от 13 марта 2017 г., в материалы дела не представлено, как не представлено доказательств того, что поставка произведена в рамках иного договора .

Довод о неверном указании суммы поставки - 1168109 руб. , не имеет правового значения, поскольку данная ошибка, являющаяся явной,  не влияет на определение размера задолженности.

Доводы о несоответствии подписей отклонены судом выше.

Иного ответчиком не доказано, из материалов дела не следует.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено, наличие задолженности подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком, доказательств оплаты полученного товара либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, заявленное истцом требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению  в размере 136973 руб. на основании ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец на основании п.5.3 договора начислил ответчику неустойку в размере 217787 руб. 07 коп. (в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчет неустойки, приходит к выводу, что он произведен истцом верно, при этом правильно определен период начисления.

Ответчик контррасчет неустойки не представил, о несоразмерности, об уменьшении суммы неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса не заявил (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Таким образом, учитывая, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком договорного обязательства, что в соответствии с положениями ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для взыскания неустойки, и не имеется оснований для уменьшения суммы неустойки, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 217787 руб. 07 коп. за период с 24.03.2017г. по 27.05.2019г.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика.

на основании ст.ст. 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд       

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТАЙЛ МАРКЕТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕАЛМА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 136973 руб. долга , 217787 руб. 07 коп. неустойки, 10095 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяЕ.Ю. Абдрахманова