АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, 

<

...>. Тел./факс: 

<

***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-347-1/2025 30 января 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Степановой Е.С.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 от 26.01.2026 без номера об утверждении локального плана реструктуризации долгов гражданина (вх.1)

по делу № А37-347/2025 по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом)

и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО1, 13.02.2025 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера, без даты о признании ее несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина с назначением финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 420034, 

<

...>).

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 12.05.2025 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным. С 28.04.2025 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим утверждена – ФИО3, член саморегулируемой организации - Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника назначено на 28.10.2025.

Объявление о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано на интернет-сайте в ЕФРСБ 16.05.2025, сообщение № 18067799.

Определением суда от 28.10.2025 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев (до 28.04.2026).

03.07.2025 от Публичного акционерного общества «Сбербанк России» поступило заявление № 8100624/1 от 01.07.2025 о включении в реестр требований кредиторов должника, ФИО1 задолженности в размере 871 011 рублей 63 копейки, в том числе: 861 724, 32 руб. – просроченный основной долг; 8 445, 35 руб. – просроченные проценты; 841, 96 руб. – неустойка.

Кроме того, заявитель просил установить требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестре требований кредиторов ФИО1 в размере 812 407, 53 рублей, вытекающих из кредитного договора 

<

***> от 16.12.2020, как требования, обеспеченные залогом имущества должника, а именно квартира по адресу 

<

...>, кадастровый номер 49:09:031009:378.

Определением суда от 18.08.2025 по настоящему делу (вх.1) включены требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в третью очередь реестра требований кредиторов должника, ФИО1, в размере 871 011 рублей 63 копейки, в том числе: 861 724, 32 руб. – просроченный основной долг; 8 445, 35 руб. – просроченные проценты; 841, 96 руб. – неустойка.

Кроме того, установлены требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестре требований кредиторов ФИО1 в размере 812 407, 53 рублей, вытекающих из кредитного договора 

<

***> от 16.12.2020, как требования, обеспеченные залогом имущества должника, а именно квартира по адресу 

<

...>, кадастровый номер 49:09:031009:378.

29.01.2026 в Арбитражный суд Магаданской области поступило ходатайство ФИО1 от 26.01.2026 без номера об утверждении локального плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с которым должник просит утвердить локальный план реструктуризации долга, обеспеченного залогом гражданина ФИО1, в редакции, представленной должником и исключить из конкурсной массы должника объект ипотеки: квартира, находящаяся по адресу – 

<

...>, кадастровый номер 49:09:031009:378.

Как установлено частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 2 Закона о банкротстве мировое соглашение – процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путём достижения соглашения между должником и кредиторами.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 213.10-1 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве гражданина, но не ранее истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, гражданин и кредитор, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения (его части), если для гражданина и членов его семьи, совместно проживающих в таком жилом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (далее в настоящей статье - жилое помещение), вправе заключить мировое соглашение, действие которого не распространяется на отношения гражданина с иными его кредиторами (далее - отдельное мировое соглашение).

Отдельное мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Руководствуясь статьей 213.10-1 Федерального закона от 26 октября 2012 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125-127, 223, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять ходатайство ФИО1 от 26.01.2026 без номера к рассмотрению.

2. Назначить ходатайство к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 февраля 2026 г. на 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области (

<

...> этаж, зал 310).

3. Привлечь к участию в рассмотрении ходатайства в качестве заинтересованного лица ФИО4 (адрес: 685007, 

<

...>).

4. В срок до 24.02.2025:

должнику – представить доказательства вручения копии ходатайства и приложенных документов ПАО «Сбербанк России», финансовым управляющим, ФИО4; письменно уточнить заявленные требования с учетом положений статьи 213.10-1 Закона о банкротстве, с доказательствами направления и вручения уточнений лицам, участвующим в рассмотрении ходатайства; представить отдельное мировое соглашение с учетом положений статьи 213.10-1 Закона о банкротстве, подписанное должником, ФИО4 и ПАО «Сбербанк России»; иные доказательства.

лицам, участвующим в рассмотрении ходатайства, – представить в суд письменное мнение по вопросу утверждения отдельного мирового соглашения; иные доказательства.

5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что в соответствии с частью 1 статьи 121 и частью 1 статьи 122 АПК РФ в адрес участников арбитражного процесса посредством почтовой связи арбитражный суд будет направлять только судебный акт, которым лицо, участвующее в деле, извещается о принятии судом искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Арбитражный суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в связи с использованием судами документов в электронном виде, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 57 от 26.12.2017 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», согласно которому судебный акт арбитражного суда (решение суда, определение суда), выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (абзац 4 пункта 31 Постановления № 57 от 26.12.2017).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 Постановления от 26.12.2017 № 57).

6. Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание, оформив их полномочия в соответствии со статьёй 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», или сообщить о возможности рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителя.

7. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Судья Е.С. Степанова