АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-47426/2017

 

г. Нижний Новгород                                                                        07 марта 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-1172),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЭлектроПром», г.Чебоксары Чувашской Республики (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Кабель Оптика», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

о взыскании 400502 руб. 00 коп.,

 

без вызова сторон, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЭлектроПром», г.Чебоксары Чувашской Республики, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кабель Оптика», г.Н.Новгород, о взыскании. 400502 руб. 00 коп., в том числе 392556 руб. 76 коп. долга, составляющего предоплату за не поставленный товар на основании счета № 195 от 15.09.2017г. и 7945 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2017г. по 11.12.2017г. Проценты истец просит взыскать по день фактической оплаты долга.

Определением от 09.01.2018г. исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определение суда вручено истцу, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении.

Ответчику указанное определение не вручено; почтовое отправление возвращено в адрес суда.

В силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Согласно определению от 09.01.2018г. в сроки, определенные судом, истцом представлены пояснения по делу и доверенность на представителя, которые опубликованы на сайте экономической коллегии Верховного Суда РФ в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В соответствии с выставленным ответчиком счетом № 195 от 15.09.2017г. на оплату товара (кабеля АПвБбШв 4х240-1) истец произвел предоплату в сумме 392556 руб. 76 коп. платежным поручением № 432 от 15.09.2017г.  

Срок изготовления указан в вышеозначенном счете: 2-3 недели.

Однако в указанный срок (3 недели с момента оплаты) поставка продукции обществом «Кабель Оптика» не была произведена.

Поскольку по состоянию на 20.10.2017г. уведомление о готовности товара к отгрузке (передаче) поставщиком в адрес покупателя не направлялось, продукция последнему ответчиком не передана, истец письмом № 30 от 20.10.2017г. отказался от исполнения договора поставки и принятия товара в связи с утратой интереса к продукции. Данным письмом ООО «Торговый дом «ЭлектроПром» также обратилось к обществу «Кабель Оптика» с требованием о возврате суммы предоплаты в течение 5 банковских дней с момента получения письма.

Так как произведенная истцом предоплата в вышеозначенном размере ответчиком не возвращена обществу «Торговый дом «ЭлектроПром» до настоящего времени, последнее обратилось в суд с данным иском.

Рассматриваемые отношения регулируются нормами о поставке товаров.

В силу п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки применяются общие положения о купле-продаже.

Обязанность по передаче покупателю товара лежит на продавце (п.1 ст.456 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п.3 ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Выставленный ответчиком счет содержит в себе все существенные условия договора купли-продажи, то есть является офертой, а уплата истцом суммы, указанной в данном счете, расценивается судом как акцепт (п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, между сторонами заключена разовая сделка купли-продажи.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п.3 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Исходя из изложенного, учитывая, что обществом «Кабель Оптика» не выполнены обязательства по поставке продукции, денежные средства в размере 392556 руб. 76 коп., перечисленные истцом в качестве предоплаты, не возвращены, суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика задолженности в предъявленной сумме. 

Что касается требования о взыскании процентов, то данное требование удовлетворяется судом частично исходя из следующего.

В силу п.4 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. 

Согласно счету на оплату № 195 от 15.09.2017г. срок изготовления – 2-3 недели. 

Предоплата в сумме 392556 руб. 76 коп. произведена истцом платежным поручением № 432 от 15.09.2017г. 

Таким образом, продукция должна была быть изготовлена до 09.10.2017г. (на данную дату имеется ссылка в иске ООО «Торговый дом «ЭлектроПром»), в связи с чем проценты подлежат начислению с 09.10.2017г. (а не с даты перечисления денежных средств, как указывает истец).

Сумма процентов за период с 09.10.2017г. по 11.12.2017г. равна 5735 руб. 09 коп. Указанная сумма взыскивается с ответчика.

Проценты по дату фактической оплаты долга также подлежат взысканию с ООО «Кабель Оптика» на основании п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329-331, 395, 454, 456, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

              

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кабель Оптика», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЭлектроПром», г.Чебоксары Чувашской Республики (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 398291 руб. 85 коп., в том числе 392556 руб. 76 коп. долга, составляющего предоплату за не поставленный на основании счета № 195 от 15.09.2017г. товар и 5735 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2017г. по 11.12.2017г., а также банковский процент с суммы долга 392556 руб. 76 коп. начиная с 12.12.2017г. по день фактической уплаты кредитору задолженности исходя из опубликованной Банком России ключевой ставки, действовавшей в соответствующие периоды; кроме того, 10949 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. 

Во взыскании остальной суммы отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Исполнительный лист выдать в порядке, установленном действующим процессуальным законодательством.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

 

Судья                                                                                           Окороков Д.Д.