АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-3295/2024

г. Барнаул

27 сентября 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., рассмотрев в открытом  

судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк  

Страхование» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва,  

к некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд  

капитального ремонта многоквартирных домов» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

2225996465), г. Барнаул, о взыскании 49 621 руб. 62 коп. ущерба в порядке суброгации, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  

самостоятельных требований относительно предмета спора,  

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  

306220903700151, ИНН 

<

***>), г. Рубцовск. при участии в судебном заседании: от истца – явился, извещен надлежащим образом, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,  от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края  

«Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в пользу общества с ограниченной  

ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» 49 621 руб. 62 коп.  ущерба, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров