Именем  Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва               Дело № А40-51740/17-31-500

Резолютивная часть объявлена 04 августа 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 августа 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Агафоновой Е.Ю. (единолично) 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петуховой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ПОЛИГРАН-СТРОЙ-ИНВЕСТ" (141400,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ,,

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику ООО "ГЕЛАР ГРУПП" (123290,ГОРОД МОСКВА,,,,ТУПИК МАГИСТРАЛЬНЫЙ 1-Й,5А,,ЭТАЖ5; КОМНАТА16, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 18 670 108,97 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО "ПОЛИГРАН-СТРОЙ-ИНВЕСТ" обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ответчику – ООО "ГЕЛАР ГРУПП" о взыскании основного долга в размере 18 264 237, 03 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 405 871, 94 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. 

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал Ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ за десять дней до даты судебного заседания.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, Ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в части взыскания задолженности в  размере 18 264 237, 03 руб., сослался на ненадлежащее исполнение ООО "ГЕЛАР ГРУПП" обязательств по договорам №70/10/06-2015 от 15.06.2015, № 96/04/08-2015 от 28.07.2015, № 58/15 от 01.09.2015, № 147/07/12-2015 от 07.12.2015, № 148/07/12-2015 от 07.12.2015 в части оплаты выполненных работ; заявил отказ от заявленных требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 405 871, 94 руб.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 405 871, 94 руб., суд считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд принимает отказ ООО "ПОЛИГРАН-СТРОЙ-ИНВЕСТ" от заявленных требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 405 871, 94 руб., поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 405 871, 94 руб., подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "ПОЛИГРАН-СТРОЙ-ИНВЕСТ" (далее – Истец, Подрядчик) и ООО "ГЕЛАР ГРУПП" (далее – Ответчик, Заказчик) были заключены следующие договоры подряда №70/10/06-2015 от 15.06.2015, № 96/04/08-2015 от 28.07.2015, № 58/15 от 01.09.2015, № 147/07/12-2015 от 07.12.2015, № 148/07/12-2015 от 07.12.2015 (далее - Договор).

1. В соответствии с условиям Договора № 70/10/06-2015 от 15.06.2015 Подрядчик по поручению Заказчика обязался выполнить комплекс работ по устройству вентилируемого фасада с облицовкой керамогранитом и цементно-стружечной плитой на Объекте «Многофункциональный жилой комплекс с размещением детского сада по адресу: 

<

...> вл.118» (корпус 2, секция 1-4), объем которых определен в Сметном расчете (приложение № 1 к Договору), Заказчик – принять результат работ и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Срок выполнения работ по Договору в соответствии с п.3.1 составляет 210 календарных дней с даты получения первого авансового платежа, предусмотренного п.2.2.1 Договора.

Согласно п. 2.1 Договора общая цена работ составила 63 307 849,14 руб.

Оплата выполненных работ производится в следующем порядке: авансовые платежи в размере 10% от цены Договора, что составляет 6 330 784, 91 руб. подлежат оплате в течение 15/45/75 дней с даты подписания Договора; окончательный расчет по Договору производится в течение 10 банковских дней с даты получения оригинала счета после подписания сторонами Актов о приемке выполненных работ (КС-2), Справок о стоимости выполненных работ (КС-3), а за последний отчетный период – Акта сдачи-приемки выполненных работ по Договору.

20.08.2016 между сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 2 к Договору, по условиям которого Подрядчик обязался в период с 20.08.2016 по 20.09.2016 выполнить дополнительные работы по устройству вентилируемого фасада с облицовкой керамогранитом и цементно-стружечной плитой на Объекте «Многофункциональный жилой комплекс с размещением детского сада по адресу: 

<

...> вл.118», стоимость которых составляет 5 226 270,66 руб.

2. В соответствии с условиям Договора № 96/04/08-2015 от 28.07.2015 Подрядчик по поручению Заказчика обязался выполнить комплекс работ по устройству вентилируемого фасада с облицовкой керамогранитом и цементно-стружечной плитой на Объекте «Многофункциональный жилой комплекс с размещением детского сада по адресу: 

<

...> вл.118» (корпус 3), объем которых определен в Сметном расчете (приложение № 1 к Договору), Заказчик – принять результат работ и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Срок выполнения работ по Договору в соответствии с п.3.1 составляет с 25.04.2015 по 25.10.2015.

Согласно п. 2.1 Договора общая цена работ составила 49 929 274,28 руб.

Заказчик вправе перечислить Подрядчику аванс в размере 30% от цены Договора, что составляет 14 978 782,28 руб. (п.2.1.2 Договора).

Оплата выполненных работ производится в течение 10 банковских дней с даты получения оригинала счета после подписания сторонами Актов о приемке выполненных работ (КС-2), Справок о стоимости выполненных работ (КС-3), а за последний отчетный период – Акта сдачи-приемки выполненных работ по Договору.

3. В соответствии с условиям Договора № 58/15 от 01.09.2015 Подрядчик по поручению Заказчика обязался выполнить комплекс работ по устройству вентилируемого фасада с облицовкой керамогранитом и цементно-стружечной плитой на Объекте «Многофункциональный жилой комплекс с размещением детского сада по адресу: 

<

...> вл.118» (корпус 4), объем которых определен в Сметном расчете (приложение № 1 к Договору), Заказчик – принять результат работ и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Срок выполнения работ по Договору в соответствии с п.3.1 составляет с 15.10.2015 по 15.03.2016.

Согласно п. 2.1 Договора общая цена работ составила 30 850 422,99 руб.

Заказчик вправе перечислить Подрядчику аванс в размере 35% от цены Договора (п.2.1.2 Договора).

Оплата выполненных работ производится в течение 10 банковских дней с даты получения оригинала счета после подписания сторонами Актов о приемке выполненных работ (КС-2), Справок о стоимости выполненных работ (КС-3), а за последний отчетный период –  Итогового акта сдачи-приемки выполненных работ по Договору (п.2.2 Договора).

4. В соответствии с условиями Договора № 147/07/12-2015 от 07.12.2015 Подрядчик по поручению Заказчика обязался выполнить комплекс работ по изготовлению и  устройству конструкций (витражей) из алюминиевого профиля на Объекте: «Многофункциональный жилой комплекс с размещением детского сада по адресу: 

<

...> вл.118» (корпус 3), объем которых определен в Сметном расчете (приложение № 1 к Договору), Заказчик – принять результат работ и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Срок выполнения работ по Договору в соответствии с п.3.1 составляет с 07.12.2015 по 31.01.2016.

Согласно п. 2.1 Договора общая цена работ составила 21 939 213,33 руб.

Заказчик вправе перечислить Подрядчику аванс в размере 60% от цены Договора (п.2.1.2 Договора).

Оплата выполненных работ производится в течение 10 банковских дней с даты получения оригинала счета после подписания сторонами Актов о приемке выполненных работ (КС-2), Справок о стоимости выполненных работ (КС-3), а за последний отчетный период –  Итогового акта сдачи-приемки выполненных работ по Договору (п.2.2 Договора).

20.08.2016 между сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 1 к Договору, по условиям которого Подрядчик обязался в период с 20.08.2016 по 20.09.2016 выполнить дополнительные работы по изготовлению и  устройству конструкций (витражей) из алюминиевого профиля на Объекте: «Многофункциональный жилой комплекс с размещением детского сада по адресу: 

<

...> вл.118», стоимость которых составляет 1 357 396,39 руб.

5. В соответствии с условиями Договора № 148/07/12-2015 от 07.12.2015 Подрядчик по поручению Заказчика обязался выполнить комплекс работ по изготовлению и  устройству конструкций (витражей) из алюминиевого профиля на Объекте: «Многофункциональный жилой комплекс с размещением детского сада по адресу: 

<

...> вл.118» (корпус 4), объем которых определен в Сметном расчете (приложение № 1 к Договору), Заказчик – принять результат работ и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Срок выполнения работ по Договору в соответствии с п.3.1 составляет с 07.12.2015 по 15.03.2016.

Согласно п. 2.1 Договора общая цена работ составила 9 999 068,42 руб.

Заказчик вправе перечислить Подрядчику аванс в размере 60% от цены Договора (п.2.1.2 Договора).

Оплата выполненных работ производится в течение 10 банковских дней с даты получения оригинала счета после подписания сторонами Актов о приемке выполненных работ (КС-2), Справок о стоимости выполненных работ (КС-3), а за последний отчетный период –  Итогового акта сдачи-приемки выполненных работ по Договору (п.2.2 Договора).

16.05.2016 между сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 1 к Договору, по условиям которого Подрядчик обязался в период с 20.06.2016 по 30.06.2016 выполнить дополнительные работы по изготовлению и  устройству монтажу конструкций из алюминиевых профилей на Объекте: «Многофункциональный жилой комплекс с размещением детского сада по адресу: 

<

...> вл.118, корпус 4», стоимость которых составляет 714 518 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Из представленных документов следует, что истец во исполнение обязательств по договору выполнил для ответчика работы, а ответчиком приняты данные работы, что подтверждается двусторонне подписанными актами сдачи-приемки работ по договору №70/10/06-2015 от 15.06.2015: № 1 от 31.08.2015. № 2 от 30.09.2015, № 3 от 31.10.2015, № 4 от 30.11.2015, № 5 от 31.12.2015, № 6 от 31.01.2016, 7 от 31.03.2016, № 8 от 30.04.2016, № 9 от 31.05.2016, № 10 ОТ 30.06.2016, № 11 от 31.07.2016; по Договору № 96/04/08-2015 от 28.07.2015: № 1 от 30.09.2015, № 2 от 31.10.2015, № 3 от 30.11.2015, № 4 от 31.12.2015, № 5 от 31.01.2016, № 6 от 29.02.2016, № 7 от 31.03.2016, № 8 от 31.05.2016, № 9 от 30.06.2016, № 10 от 31.07.2016, № 11 от 31.08.2016, № 12 от 30.09.2016; по Договору № 58/15 от 01.09.2015: от 30.11.2015, от 31.12.2015, от 31.01.2016, от 29.02.2016, от 31.03.2016, от 30.04.2016, от 30.06.2016, от 31.07.2016, от 31.08.2016; по Договору № 147/07/12-2015 от 07.12.2015: от 31.05.2016, от 30.06.2016; 4 от 30.09.2016, № 3 от 31.07.2016; по Договору № 148/07/12-2015 от 07.12.2015: от 31.03.2016, от 30.04.2016, от 30.06.2016, от 31.07.2016.

Также Истцом в материалы дела представлены Акты сдачи-приемки выполненных работ по Договору № 70/10/06-2015 от 15.06.2015: № 14 от 31.12.2016; по Договору № 96/04/08-2015 от 28.07.2015: № 13 от 31.10.2016, № 14 от 30.11.2016, № 15 от 31.12.2016; по Договору № 5/15 от 01.09.2015: № 10 от 31.10.2016, № 11 от 30.11.2016; по Договору № 147/07/12-2015 от 07.12.2015: № 5 от 31.10.2016, по Договору № 148/07/12-2015 от 07.12.2015: № 5 от 30.09.2016, № 6 от 31.10.2016, составленные и подписанные ООО "ПОЛИГРАН-СТРОЙ-ИНВЕСТ" в одностороннем порядке в отсутствие мотивированных возражений Ответчика.

В соответствии с указанными актами истец выполнил работы на общую сумму 186 049 581,56 руб.

Согласно ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оплата выполненных в рамках указанных Договоров/Дополнительных соглашений к ним работ была произведена ООО "ГЕЛАР ГРУПП" частично, сумма задолженности ООО "ГЕЛАР ГРУПП"  составила 18 264 237, 03 руб.

Оплата выполненных работ в полном объеме ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. 

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что работы истцом выполнены, замечания в отношении объема и качества выполненных работ не представлены, оплата работ ответчиком добровольно не произведена, поэтому требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 395, 702, 711, 758 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Принять отказ ООО "ПОЛИГРАН-СТРОЙ-ИНВЕСТ" от иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 405 871, 94 руб. (Четыреста пять тысяч восемьсот семьдесят один рубль девяносто четыре копейки). 

Производство по делу № А40-51740/17-31-500 в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 405 871, 94 руб. (Четыреста пять тысяч восемьсот семьдесят один рубль девяносто четыре копейки) прекратить. 

Взыскать с ООО "ГЕЛАР ГРУПП" (123290,ГОРОД МОСКВА,,,,ТУПИК МАГИСТРАЛЬНЫЙ 1-Й,5А,,ЭТАЖ5; КОМНАТА16, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ПОЛИГРАН-СТРОЙ-ИНВЕСТ" (141400,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ,,

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 18 264 237, 03 руб. (Восемнадцать миллионов двести шестьдесят четыре тысячи двести тридцать семь рублей три копейки), а также расходы по государственной пошлины в размере 114 321 руб. (Сто четырнадцать тысяч триста двадцать один рубль).

Возвратить ООО "ПОЛИГРАН-СТРОЙ-ИНВЕСТ" (141400,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ,,

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 179 руб. (Две тысячи сто семьдесят девять рублей). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

СУДЬЯ

Е.Ю. Агафонова