Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-146420/17-72-1171

05 декабря 2017 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Немовой О. Ю.  

при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем Голод А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ООО «Технопарк Софьино» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 140126, Московская обл., Раменский р-он, 

<

...>, оф 1)

к ответчику – ПАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 117312, Москва, ул. Вавилова, 9)

о взыскании 744 612 руб. 60 коп. (договор № 60527780 от 13.09.2013 г.)

при участии: 

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1 доверенность от 04.09.2017 г. 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Технопарк Софьино» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ПАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» 744 612 руб. 60 коп. из них: 742 233 руб. 39 коп. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26.07.2017г. в сумме 2 379 руб. 21 коп., с последующим начислением по дату фактического возврата неосновательного обогащения.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований и об отказе от исковых требований в части, согласно которому отказывается от исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения в размере 742 233 руб. 39 коп., а также уточняет в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2017г. по 06.11.2017г. в сумме 20 665 руб. 52 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Указанное заявление надлежаще оформлено, подписано лицом, полномочия которого подтверждены материалами дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство на предмет его соответствия закону и не нарушения прав каких-либо 3-х лиц, суд принимает частичный отказ от иска, поскольку заявленный частичный отказ  не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

 При указанных обстоятельствах производство по делу в части требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 742 233 руб. 39 коп., подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

  Исковые требования подлежат рассмотрению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2017г. по 06.11.2017г. в сумме 20 665 руб. 52 коп.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела 13 сентября 2013 года между ООО «Технопарк Софьино» (Абонент) и ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (МЭС) заключен Договор энергоснабжения № 60527780, в соответствии с условиями которого МЭС принял на себя обязательство осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги и порядке, предусмотренном Договором (п. 1.1. договора).

В силу п.3.1.1. Договора Истец принял на себя обязательства надлежащим образом производить оплату потребленной (подлежащей потреблению) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим Договором.

Истец надлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные Договором энергоснабжения, а именно - производил оплату потребленной энергии, услуг, предусмотренных Договором в сроки и на условиях Договора.

Всего за период с 01.01.2014 г. по 31.12.2016 г. {период поставки электрической энергии и оказания услуг МЭС Абоненту в рамках Договору энергоснабжения) Ответчик, согласно двусторонне-подписанным Актам приема-передачи электрической энергии (мощности) поставил Истцу электрической энергии и оказало услуги на общую сумму 29 977 302,81 руб.; Истцом на счет Ответчика в вышеуказанный период было перечислено 30 719 536,20 руб. 

Таким образом, денежные средства в размере 742 233. 39 руб. (разница между стоимостью поставленной электрической энергии, оказанных услуг и общей суммой перечисленных Абонентом на счет МЭС денежных средств) являются неосновательным обогащением ПАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» и подлежат возврату ООО «Технопарк Софьино».

В соответствии с ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

При этом ч. 2 ст. 1102 ГК РФ закрепляет правило, согласно которому неосновательное обогащение применяется вне зависимости от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, третьих лиц или произошло помимо их воли. 

На дату рассмотрения спора, сумма долга оплачена ответчиком в полном объеме.

 Истцом  заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 665 руб. 52 коп. за период с 14.07.2017г. по 06.11.2017г. 

При просрочке платежа поставщику кредитор вправе получить с должника проценты на суммы долга за период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока по день уплаты включительно (п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).  

При расчете процентов за просрочку оплаты, в котором не предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты, надо применять ставку рефинансирования Банка России в размере 8,25%, начиная с 1 июня 2015 г. кредитор должен учитывать средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованные на официальном сайте Банка России по федеральным округам, а с 01 августа 2016 года  размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изменения внесены Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Федеральным законом от 3 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказал.   

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 665 руб. 52 коп. за период с 14.07.2017г. по 06.11.2017г.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 17 821 руб. 00 коп. Госпошлина в сумме 154 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 150, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ ООО «Технопарк Софьино» от иска в части взыскания с ПАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» 742 233 (семьсот сорок две тысячи двести тридцать три) руб. 39 коп. 

Производство по делу №A40-146420/17-72-1171 в указанной части прекратить. 

Взыскать с Публичного акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Технопарк Софьино» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 665 (двадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 821 (семнадцать тысяч восемьсот двадцать один) руб. 00 коп. 

Взыскать с Публичного акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 154 (сто пятьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Ю.Немова