Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

о введении реализации имущества гражданина

 

г.Тамбов

«14» сентября 2023 года                                                                        Дело №А64-10146/2021

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 14 сентября 2022 года.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Любавина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Тамбов, место жительства: Тамбовская область, п.Березка, км 6-й, д.97, кв.12, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его банкротом,

 

лица, участвующие в деле, не явились, извещены, 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.01.2022 (резолютивная часть определения объявлена 19.01.2022) заявление ФИО2 (далее – ФИО2) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

По завершении установленного срока процедуры банкротства реструктуризации долгов гражданина в отношении должника от финансового управляющего поступили в арбитражный суд: отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и приложенные к нему документы, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также ходатайства о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Кредитор ООО «КБ «Антарес» в судебное заседание не явился, представил в материалы дела заявление о смене саморегулируемой организации арбитражных управляющих, указывая, что согласно публикации в ЕФРСБ от 10.06.2022 собрание кредиторов ФИО2 назначено на 24.06.2022 в форме очного голосования, место проведения 

<

...>. Повестка дня собрания кредиторов:

1. Отчет финансового управляющего. 

2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

3. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 

4. Выбор саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. 

5. Установление размера дополнительного вознаграждения финансового управляющего. 

6. Увеличение размера фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего.

7. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

8. Избрание представителя собрания кредиторов. 

9. Образование комитета кредиторов. 

9.1. Определение количественного состава комитета кредиторов. 

9.2. Избрание членов комитета кредиторов. 

9.3. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов.

В связи со значительной территориальной удаленностью представитель ООО «КБ «АНТАРЕС» не смог принять участие в очном собрании кредиторов и выразить свою позицию по вопросу об утверждении в качестве финансового управляющего лица, исполнявшего аналогичные обязанности в процедуре реструктуризации задолженности. 

В связи с этим ООО «КБ Антарес» просит суд при введении в отношении            ФИО2  процедуры реализации имущества, назначить финансового управляющего из числа членов одного из СРО:

- Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»;

- Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ»;

- Союз АУ «СРО СС» - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

На основании статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных участников дела о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; 

Кроме того, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии сделок, обладающих признаками недействительности.

Собрание кредиторов, назначенное на 13.07.2022, не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Конкурсными кредиторами, должником не был предложен план реструктуризации долгов.

Учитывая изложенное выше, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего о признании ФИО2 банкротом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

ООО «КБ «Антарес» обратилось в суд с заявлением о назначении в качестве финансового управляющего лица, являющегося членом СРО: 

- Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»;

- Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ»;

- Союз АУ «СРО СС» - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено обязательное участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве возможна замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, которая допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Утверждение нового арбитражного управляющего в силу пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве возможно в случае освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей.

Положениями абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 05.04.2018 №307-ЭС17-1676 (3) по делу №А56-71402/2015, в соответствии с приведенным правилом замена арбитражного управляющего при переходе от процедуры реструктуризации долгов к процедуре реализации имущества допускается по воле гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, которая формируется путем голосования на общем собрании в предусмотренном законом порядке через принуждение меньшинства кредиторов большинством.

Из материалов дела следует, что иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, либо иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не определялась.

С инициативой относительно внесения в повестку для собрания кредиторов дополнительного вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в процедуре реализации имущества, равно как и с инициативой проведения повторного собрания, кредиторы не выступали, легитимность первого собрания кредиторов не оспорили.

В рассматриваемом заявлении ООО «КБ «Антарес» по существу предлагает заменить проведением судебного заседания установленную законом процедуру проведения собрания кредиторов, к исключительной компетенции которого относится вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий (ст. 12 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявления ООО «КБ Антарес» о замене саморегулируемой организации.

Исходя из положений статей 20.6, 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО4.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью КОЛЛЕКТОРСКОЕ БЮРО «АНТАРЕС» о замене саморегулируемой организации арбитражных управляющих отказать.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Тамбов, место жительства: Тамбовская область, п.Березка, км 6-й, д.97, кв.12, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) банкротом.

3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина до 27.02.2023.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления  предприятий агропромышленного комплекса» ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 17651, адрес для направления корреспонденции: 392000, г.Тамбов, а/я 65).

5. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

6. Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на 27.02.2023 в 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу:                       г. Тамбов, ул. Широкая, д. 4, зал заседаний № 17.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. ФИО2 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,                  

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

 

Судья                                                                                                           Д.А. Любавин