АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041 

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru;  

 http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тула Дело № А68-7433/2017  резолютивная часть оглашена «25» апреля 2018 года  

полный текст изготовлен «28» апреля 2018 года 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Н.А. Волошиной, при ведении  протокола судебного заседания секретарем Д.А. Ковалевой, рассмотрев в судебном  заседании заявление Батягиной Ольги Владимировны (ИНН 712801860624), (далее –  Батягина О.В., заявитель, должник) о признании несостоятельным (банкротом)  

при участии: от должника – представитель Лебедева Ж.Е. по доверенности, от финансового управляющего – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Батягина Ольга Владимировна обратилась в Арбитражный суд Тульской области с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Тульской области от 03.08.2017 указанное  заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению  обоснованности заявления о признании должника банкротом.  

Определением Арбитражного суда Тульской области от «24» октября 2017 года  ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура  реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.  

Должником в материалы дела представлен чек-ордер от 25.04.2018,  свидетельствующий о внесении на депозит суда денежные средства на вознаграждение  финансового управляющего в размере 25 000 руб.  

Финансовым управляющим Крючковым А.Н., в соответствии с требованиями пункта 7  статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)", представлен суду отчет о своей деятельности, сведения о финансовом  состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов.  

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего,  финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были  проведены следующие мероприятия:  

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов в газете «КоммерсантЪ» и на сайте ЕФРСБ;  

- всем выявленным кредиторам должника высланы уведомления о введении  процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявить свои требования;  

- в адрес должника сформированы и направлены запросы; 

- в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также  контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления;  

- проведены мероприятия по подготовке и проведению первого собрания кредиторов. Установленная кредиторская задолженность кредиторов третьей очереди составила 1265,04969 тыс. руб. 

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния ФИО1, сделаны следующие выводы.  

1.В порядке п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп - внесены  должником в депозит Арбитражного суда Тульской области.  

2. Согласно представленным сведениям, полученным на запросы финансового  управляющего, у ФИО1 имеется:  

1. Жилой дом с кадастровым № 71:12:090101:758, назначение: жилое, площадью  71.9 кв.м., адрес: 

<

...>. Указанное  имущество является единственным жильем Должника.  

2. Земельный участок с кадастровым номером № 71:12:090101:254, назначение:  для личного подсобного хозяйства, площадью 300 кв.м., адрес: 

<

...>.  

3. Земельный участок с кадастровым номером № 71:12:090101:253. назначение:  для личного подсобного хозяйства, площадью 1200 кв.м., адрес: 

<

...>.  

4. Телевизор LG (модель 21D33E) серийный номер № 208гс03815 (2007г.)  5. Хлебопечь SD-255 № 090920 PANASOMIC  

6. Стиральная машина LG WD-1016(0-9)N 7. Мультиварка POLARIS PMC 0511 AD 

Ввиду отсутствия оценки выявленного имущества в настоящий момент невозможно  установить критерий достаточности или недостаточности имущества и денежных средств для  расчетов с кредиторами.  

3. Достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

4. Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина/об утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина.  

5. На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1 сделаны выводы об отсутствии  признаков преднамеренного банкротства гражданки ФИО1; об отсутствии  признаков фиктивного банкротства гражданки ФИО1  

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 31.01.2018. Собрание  кредиторов признано неправомочным.  

В соответствии со статьей 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) собрание кредиторов созывается  финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина (пункт 1).  

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:  

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина;  

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;  

принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12). 

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального  закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1). 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Суд, учитывая выводы анализа финансового состояния должника, сделанные  финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов,  пришел к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества  гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать  требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному  управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

В пункте 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в судебном акте об утверждении  арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного  управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать  (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29  Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами  саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2  статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой  организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в  Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему  корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.  

В материалах дела содержатся документы, подтверждающие соответствие  кандидатуры ФИО2 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о  банкротстве, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом  должника.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной 

суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в ред.  Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ).  

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5,  пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о  

банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.  

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо  обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные  документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о  добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в  распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у  него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь  неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 ФЗ РФ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 156, 159, 163, 167-170, 223, 319 АПК  РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и открыть в отношении нее процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 ФИО2, ИНН 

<

***>, члена Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 9251, адрес для направления  корреспонденции: 300026, Россия, Тула-26, а/я 126, с фиксированной суммой вознаграждения  в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества  гражданина.  

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у  него банковские карты.  

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового  управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому  управляющему.  

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого  федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также  направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».  

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о своей  деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об  использовании денежных средств должника с отражением сведений о ходе мероприятий по  выявлению документации, инвентаризации имущества должника с приложением первичных  документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра внеочередных  обязательств и текущих платежей.  

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о  результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением  документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных  статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на  «29» октября 2018 года на 10 часов 10 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 106, тел. 

<

***> (канцелярия).  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный  Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Жалоба подается через арбитражный  суд первой инстанции, принявший судебный акт.  

Судья Н.А. Волошина