АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-41717/18

31 января 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   29 января 2019 г.

Полный текст решения изготовлен            31 января 2019 г.

 

Арбитражный суд  Ростовской области в составе судьи Тютюник П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "НОВОЧЕРКАССКИЙ ЭЛЕКТРОВОЗОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "ГОРВОДОКАНАЛ" г. Новочеркасска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 664 519, 54 руб. задолженности, 

 

в отсутствие сторон, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "НОВОЧЕРКАССКИЙ ЭЛЕКТРОВОЗОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "ГОРВОДОКАНАЛ" г. Новочеркасска о взыскании 664 519, 54 руб. задолженности за период с августа по сентябрь 2018.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предмета либо размера исковых требований не заявлено.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика и истца.

Суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, объявил дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание в порядке части 4 статьи 137  АПК РФ и открыл судебное разбирательство в данном судебном заседании.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

26.03.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Новочеркасский электровозостроительный завод" (Предприятие) и МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска (Абонент) был заключён договор на прием и очистку сточных вод № 110/2 (далее - договор).

Согласно пункту 1 договора предприятие обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее —нормативы по объему сточных вод) и производить предприятию оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре. 

Во исполнение условий договора, предприятие приняло от абонента, произвело очистку и сброс сточных вод в водный объект:

- в августе 2018 г. в объеме 63 972 м3 на сумму 350 259,49 руб.;

- в сентябре 2018 г. в объеме 57 397 м3 на сумму 314 260,05 руб.

Факт оказания услуг по договору подтверждается, подписанными сторонами актами о количестве принятых на очистку сточных вод от 31.08.2018 и 30.08.2018.

Согласно п. 7 договора расчеты за фактически оказанные услуги производятся не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору за МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска образовалась задолженность по оплате услуг по приему и очистке сточных вод за август и  сентябрь 20182018 года в общей сумме 664 519,54 руб.

В адрес МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска была направлена претензия от 26.10.2018 № 124-0262/2018 с требованием об оплате задолженности.

До настоящего момента указанная задолженность МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска не погашена.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.12.2014 по делу № А53-21432/2011 в отношении МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска введена процедура конкурсного производства.

Денежные обязательства МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска по оплате задолженности за услуги по приему и очистке сточных вод за август, сентябрь  2018 года в размере 664 519,54 руб. наступили после введения процедуры конкурсного производства. В связи с этим указанная задолженность является текущей, и подлежит взысканию в порядке общего искового производства.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

К отношениям сторон подлежат применению нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие договорные отношения в сфере водоснабжения, Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 29.07.2013г. № 644 (далее – Правила № 644).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.п. 2, 5 ст. 7 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011г. абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения / водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения / водоотведения.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее – Правила № 644) основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт оказания ответчику услуг в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности по договору на прием и очистку сточных вод № 110/2 за август, сентябрь 2018 года, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 664 519,54  руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Данное решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" по адресу: http://kad.arbitr.ru.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "ГОРВОДОКАНАЛ" г. Новочеркасска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "НОВОЧЕРКАССКИЙ ЭЛЕКТРОВОЗОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 664 519,54 руб. задолженности, 16 290 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                           П.Н. Тютюник