АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-24319/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

20 июля 2023 г. г. Кемерово  

Резолютивная часть объявлена 17 июля 2023 г. В полном объеме изготовлено 20 июля 2023 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Нецловой О.А., при ведении протокола судебного заседания  ФИО1,  

при участии представителя Банк ВТБ (ПАО) по доверенности от 03.02.2022 и ООО  «ДОМ.РФ Управление активами» по доверенности от 28.04.2022 ФИО2,  

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Банка ВТБ (ПАО) и  ходатайство ООО «ДОМ.РФ Управление активами» об отмене плана реструктуризации  долгов в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО3, город Кемерово,  

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.03.2022  (резолютивная часть) в отношении должника – индивидуального предпринимателя  ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город  Белово Кемеровской области, зарегистрированного по адресу: 

<

...> (далее-должник) введена  процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника суд утвердил  ФИО4.  

Указанные ведения опубликованы в ЕФРСБ – 05.03.2022, в газете «Коммерсант» -  от 12.03.2022.  

Определением суда от 17.11.2022 утвержден план реструктуризации долгов  должника сроком на 36 месяцев (до 15.07.2025).  

В арбитражный суд 19.04.2023 поступили ходатайства Банка ВТБ (ПАО) и ООО  «ДОМ.РФ Управление активами» об отмене плана реструктуризации долгов гражданина  ФИО3.  

Ходатайства об отмене плана реструктуризации долгов Банка ВТБ (ПАО) и ООО  «ДОМ.РФ Управление активами» мотивированы неисполнением должником плана  реструктуризации долгов с 15.02.2023 по 15.04.2023 и с 15.08.2022 по 15.04.2023  соответственно.  

Определением от 26.04.2023 ходатайства приняты судом к рассмотрению и  объединены в одно производство. Судебное заседание с учетом отложений и перерывов  назначено на 17.07.2023.  

Должник ранее просил отложить рассмотрение дела, однако никаких пояснений и  документов от него не поступило.  

Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами  14, 16 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации  от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие неявившихся лиц.  

В судебном заседании представитель заявителей поддержал ходатайства об отмене  плана реструктуризации.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства,  представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002  года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве),  статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не  урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы  IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о  банкротстве).  

Согласно статье 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с  банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила,  установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом  особенностей, установленных настоящим параграфом.  

В силу абзаца 4 пункта 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд  отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином  обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в  соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства  конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в  указанный план.  

В силу пункта 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов  гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.  В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации  долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом  

Согласно утвержденному плану по состоянию на 18.04.2023 обязательства Банка  ВТБ должны быть погашены в размере не менее 611 032,17 руб., а обязательства ООО  «ДОМ.РФ Управление активами» в размере не менее 1 074 233,92 руб.  

В соответствии с представленными документами и пояснениями заявителей,  должником уплачено по плану реструктуризации долгов:  

- в пользу ООО «ДОМ.РФ Управление активами» 860 500 руб.;  - в пользу ПАО Банк ВТБ 571 090 руб.  

В заявлении об отмене плана реструктуризации долгов кредитор Банк ВТБ (ПАО)  указывает, что план реструктуризации долгов не исполняется с 15.02.2023, не исполнены  в срок платежи в размере 39 942,17 руб.  

Заявление ООО «ДОМ.РФ Управление активами» мотивировано неисполнением  плана с 15.08.2022 и невнесением в срок платежей в размере 213 733,92 руб.  

Согласно выписке по счету, представленной финансовым управляющим, с января  2023 года на счет должника прекратили поступать денежные средства.  

В ходе исполнения плана должник, кредиторы не обращались в суд с заявлением о  внесении изменений в план.  

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий  дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания,  указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи  213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о  

банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть  указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о  ведении реализации его имущества.  

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным  судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.  

Поскольку неисполнение гражданином обязательств перед конкурсным  кредитором в соответствии с условиями плана реструктуризации при наличии  соответствующего ходатайства конкурсного кредитора, требования которого включены в  указанный план, является достаточным основанием для отмены плана, суд отменяет план  реструктуризации долгов ИП ФИО3, признает должника  банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.  

Судом установлено, что денежные средства на оплату вознаграждения  финансового управляющего в процедуре реализации имущества в депозит суда не  внесены.  

Тем не менее, в настоящее время суд не усматривает оснований для прекращения  производства по делу, считая это преждевременным. Суд полагает необходимым  разъяснить, что финансовый управляющий, осуществляющий распоряжение имуществом  и денежными средствами должника в процедуре реализации имущества, вправе внести в  депозит суда денежные средства за счет конкурсной массы.  

Требования конкурсных кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов  гражданина, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они  должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат  удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.  

Сведения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его  банкротом подлежат опубликованию финансовым управляющим в порядке,  установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, в течение пяти дней с  даты вынесения арбитражным судом определения об отмене плана реструктуризации  долгов гражданина и принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом.  

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения,  установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в том числе и предусмотренные  пунктом 9 этой статьи.  

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного  суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, а также  выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет  конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25  Закона о банкротстве.  

В силу пункта 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным  судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении  реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация ИП  ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>) в качестве  индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на  осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.  

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные  расходы по делу о банкротстве относятся на должника. Взысканию с должника в пользу  Банка ВТБ (ПАО) подлежат 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее  в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Иная кандидатура финансового управляющего не избрана, доказательств  несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 установленным требованиям Закона о банкротстве материалы дела не  содержат, в связи с чем суд, на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о  банкротстве, утверждает финансовым управляющим должника - ФИО4.  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Сумма 25 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему в  качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в  связи с завершением процедуры.  

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о  банкротстве).  

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа,  принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле  лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда  Кемеровской области в сети «Интернет».  

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.23, 213.24, 213.25, 214.1, 216  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

удовлетворить ходатайства ПАО Банк ВТБ и ООО «ДОМ.РФ Управление  активами».  

Отменить план реструктуризации долгов ИП ФИО3. 

Признать должника банкротом и ввести в отношении ИП ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Белово Кемеровской  области, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, реализацию имущества гражданина сроком на пять  месяцев до 18 декабря 2023 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, ИНН  

<

***>, регистрационный номер в реестре ФРС - 16294, адрес для направления  корреспонденции: 650025, 

<

...> а/я 894,  являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Северо-Запада».  

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения,  установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.  

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального  предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает  силу государственная регистрация ИП ФИО3 (ОГРНИП:  

<

***>) в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются  выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской  деятельности.  

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 декабря 2023 года в 8  часов 55 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, этаж 1, зал № 4120.  

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. 

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО)  6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного  суда Кемеровской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации  долгов в размере 25 000 рублей, внесенное по платежному поручению № 390556 от  26.10.2021.  

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты  заседания представить в суд документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28  Закона о банкротстве, а также:  

- полную выписку по счету должника за период реализации имущества;  

- доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества, при  наличии сведений о том, что должник состоял в браке;  

- доказательства направления завершающего отчета кредиторам. 

Обязать конкурсных кредиторов представить письменную позицию по вопросу о  завершении процедуры реализации имущества должника и об освобождении должника от  обязательств.  

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом  следует указывать на номер арбитражного дела, дату и время судебного заседания.  

Документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Мой арбитр»  http://my.arbitr.ru).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, в части  утверждения финансового управляющего - в течение десяти дней со дня принятия, путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.  

В части перечисления денежных средств арбитражному управляющему с  депозитного счета суда решение не обжалуется.  

Судья О.А. Нецлова