АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-12479/2024

24 января 2025 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года, полный текст решения изготовлен 24 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Онопрейчук И.С.

при     ведении    протокола     судебного    заседания     секретарем    судебного    заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «РВС»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к акционерному обществу «Комиавиатранс»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 – по доверенности от 09.01.2024 (до перерыва в судебном заседании),

установил:

акционерное общество «РВС» (далее – ООО «РВС», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Комиавиатранс» (далее – АО «Комиавиатранс», ответчик) о взыскании 31 903 570 руб. 50 коп. долга по договору от 29.12.2023 № 7/У/232064, 1 024 233 руб. 68 коп. неустойки, начисленной в соответствии с условиями договора от 29.12.2023 № 7/У/232064 по состоянию на 29.08.2024, неустойки,  начисленной в соответствии с условиями договора от 29.12.2023 № 7/У/232064 с даты вынесения решения по дату фактической оплаты долга;  909 188 руб. 50 коп. долга по договору от 04.06.2024 № 7/У/240657, 35 373руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 29.08.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского  кодекса   Российской   Федерации  на   дату   фактической оплаты долга; 192 185 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 10.09.2024 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 06.11.2024, с указанием о возможном переходе в судебное заседание 06.11.2024 (при отсутствии возражений сторон).

30.10.2024 от истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, которое удовлетворено судом.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

05.11.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он признал исковые требования в размере 29 453 526 руб. 99 коп. долга по договору от 29.12.2023 № 7/У/232064 и неустойку по договору от 29.12.2023 № 7/У/232064, 909 188 руб. 50 коп. долга по договору от 04.06.2024 № 7/У/240657 и проценты за пользование чужими денежными средствами; ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Определением суда от 06.11.2024 рассмотрение дела назначено в судебном заседании на 10.12.2024.

03.12.2024 от истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, которое удовлетворено судом.

05.12.2024 от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором  он   просил   взыскать с ответчика 59 431 795 руб. 49 коп. долга, 4 352 914 руб. 

09 коп.  неустойки, начисленной по состоянию на 10.12.2024 с последующим начислением  по день оплаты долга, 73 033 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по 10.12.2024 с последующим их начислением по день оплаты долга.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточненные исковые требования.

Определением от 10.12.2024 судебное заседание по делу отложено на 16.01.2025.

24.12.2024 от истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, которое удовлетворено судом.

Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Истец заявлением от 15.01.2025 уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 58 329 267 руб. 47 коп. долга по договору от 29.12.2023 № 7/У/232064, 5 842 797 руб. 84 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 16.01.2025,  неустойку, начисленную на сумму долга в размере 58 329 267 руб. 47 коп. за период с 17.01.2025 по день фактической оплаты суммы долга в соответствии с условиями договора от 29.12.2023 № 7/У/232064,   909 188 руб. 50 коп.   долга  по  договору  от  04.06.2024 № 7/У/240657, 

92 357 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения, заявленного представителем истца в судебном заседании).

Представитель истца в судебном заседании дал пояснения по существу спора.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся  перерыв с 16.01.2025 до 16 часов 30 минут  20.01.2025, объявление о котором опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Ответчик направил в суд заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев заявление об уточнении исковых требований, арбитражный суд принял его в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «РВС» (соисполнитель) и АО «Комиавиатранс» (исполнитель) заключен договор от 29.12.2023 № 7/У/232064 (далее – договор от 29.12.2023 № 7/У/232064), по условиям которого соисполнитель по заданию исполнителя обязуется в порядке и на условиях, установленных договором, выполнить авиационные работы в целях оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации (далее – работы), а исполнитель обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

В соответствии с пунктом 6.1 договора от 29.12.2023 № 7/У/232064 работы по договору выполняются с 01.01.2024 по 31.12.2024, в сроки, указанные в заявках (с учетом дополнительного соглашения от 20.05.2024 № 2).

Цена единицы работ определяется в расчете цены договора (приложение № 4 к договору) (пункт 7.2 договора от 29.12.2023 № 7/У/232064).

Согласно пункту 6.4 договора от 29.12.2023 № 7/У/232064 в случае соответствия выполненных работ условиям договора исполнитель в течение 5 рабочих дней со дня получения от соисполнителя документов, предусмотренных пунктом 6.3 договора, принимает выполненные работы и передает соисполнителю подписанный со своей стороны акт за отчетный месяц (приложение № 5 к договору) в 1 экземпляре.

В соответствии с пунктом 7.4 договора от 29.12.2023 № 7/У/232064 расчеты между исполнителем и соисполнителем за выполненные работы производятся в течение 10 рабочих дней с даты подписания исполнителем акта за отчетный месяц.

В обоснование заявленных требований по договору от 29.12.2023 № 7/У/232064 истец представил акты сдачи-приемки выполненных работ от 31.03.2024 на сумму 10 333 247 руб., от 30.04.2024 на сумму 6 872 716 руб. 50 коп., от 31.05.2024 на сумму 10 001 073 руб. 50 коп., от 30.06.2024 на сумму 9 871 635 руб., от 31.07.2024 на сумму 12 801 935 руб. 50 коп., от 31.08.2024 на сумму 12 291 979 руб., от 30.09.2024 на сумму 10 872 834 руб., от 30.09.2024 на сумму 187 140 руб., от 01.10.2024 на сумму 1 104 126 руб., от 10.11.2024 на сумму 896 712 руб. 50 коп., от 19.11.2024 на сумму 870 201 руб., от 20.11.2024 на сумму 558 301 руб., от 21.11.2024 на сумму 845 249 руб., от 22.11.2024 на сумму 494 361 руб. 50 коп., от 23.11.2024 на сумму 636 276 руб., от 23.11.2024 на сумму 311 900 руб., отчеты о выполнении авиационных работ, доказательства направления ответчику и получения им счетов и вышеуказанных актов.

По расчету истца, с учетом частичной оплаты и произведенных зачетов долг ответчика по договору от 29.12.2023 № 7/У/232064  составил 58 329 267 руб. 47 коп.

За нарушение срока оплаты истец произвел начисление неустойки с учетом пункта 10.3 договора от 29.12.2023 № 7/У/232064.

В соответствии с пунктом 10.3 договора от 29.12.2023 № 7/У/232064 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Истец просил взыскать с ответчика 5 842 797 руб. 84 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 16.01.2025, а также неустойку, начисленную на сумму долга в размере 58 329 267 руб. 47 коп. за период с 17.01.2025 по день фактической оплаты суммы долга в соответствии с условиями договора от 29.12.2023 № 7/У/232064.

Кроме того, между ООО «РВС» (перевозчик) и АО «Комиавиатранс» (заказчик) заключен договор-заявка на выполнение авиационных работ от 04.06.2024 № 7/У/240657 (далее – договор от 04.06.2024 № 7/У/240657), по условиям которого перевозчик выполняет для заказчика авиационные работы (авиарейс) на воздушном судне Ми-8МТВ.

Стоимость полетного часа составляет 155 950 руб., в т.ч. НДС 20%, расчет по рейсу производится в течение 5 дней со дня окончания отчетного месяца, в котором выполнены работы.

В обоснование заявленных требований по договору от 04.06.2024 № 7/У/240657 истец представил акт сдачи-приемки выполненных работ за отчетный месяц от 31.05.2024 на сумму 909 188 руб. 50 коп.

Истец просил взыскать с ответчика по договору от 04.06.2024 № 7/У/240657 долг в размере 909 188 руб. 50 коп., 92 357 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактической оплаты долга.

Неисполнение ответчиком требований истца, в том числе после получения претензии, послужило основанием для обращения с иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 стати 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 3, 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме; обоснованность исковых требований подтверждена представленными в материалы дела документами.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 58 329 267 руб. 47 коп. долга по договору от 29.12.2023 № 7/У/232064, 5 842 797 руб. 84 коп. неустойки, неустойка, начисленная на сумму долга в размере 58 329 267 руб. 47 коп. за период с 17.01.2025 по день фактической оплаты суммы долга исходя из 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы, а также 909 188 руб. 50 коп. долга по договору от 04.06.2024 № 7/У/240657, 92 357 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные  на сумму долга в размере 909 188 руб. 50 коп. за каждый  день просрочки  исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 17.01.2025 по день фактической оплаты долга.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 192 185 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.08.2024 № 1522.

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с признанием ответчиком исковых требований, 132 185 руб. государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Комиавиатранс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «РВС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 59 238 455 руб. 97 коп. долга, 5 842 797 руб. 84 коп. неустойки, неустойку, начисленную на сумму долга в размере 58 329 267 руб. 47 коп. за период с 17.01.2025 по день фактической оплаты суммы долга исходя из 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы, 92 357 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные  на сумму долга в размере 909 188 руб. 50 коп. за каждый  день просрочки  исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 17.01.2025 по день фактической оплаты долга, а также  60 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить акционерному обществу «РВС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 132 185 руб. государственной пошлины (платежное поручение от 29.08.2024 № 1522). Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                                      И.С. Онопрейчук