АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-68437/2022

06 июля 2023 года

г. Екатеринбург

  Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в судебном заседании в режиме веб – конференции дело № А60-68437/2022 по  иску муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании задолженности 120981 руб. 45 коп.  

третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора - ООО «УК ЖКХ» (ИНН 

<

***>)  

при участии в судебном заседании:  

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 25.11.2022, от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 27.05.2022. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  

надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  

месте судебного заседания на сайте суда. 

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов  

суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 88550 руб. 11  

коп. задолженности по оплате поставленного коммунального ресурса за период с ноября  

2019 года по январь 2021 года. 

Определением от 15.12.2022 по делу № А60-68437/2022 исковое заявление принято к  

производству. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

11.01.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.  Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.  

Истец уточнил требование, просит взыскать с ответчика 88403 руб. 24 коп. основного  

долга, 19678 руб. 58 коп. пени за просрочку оплаты долга. Ходатайство об уточнении судом  

рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 АПК РФ). 

Определением от 20.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  

искового производства и назначил предварительное судебное заседание. 

 

Истец на исковых требованиях настаивал, представил дополнительные документы в  

обоснование исковых требований. 

От истца 11.05.2023 в материалы дела поступила правовая позиция.  

От истца 11.05.2023 в материалы дела поступило ходатайство о привлечении в  

качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  

предмета спора ООО «УК ЖКХ» (ИНН 

<

***>). 

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 51 АПК РФ).  

От истца 12.05.2023 в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых  

требований, просит взыскать 87898 руб. 01 коп. задолженность за услуги теплоснабжения за  

период с ноября 2019 года по январь 2021 года, 178 руб. 74 коп. задолженность за услуги по  

водоснабжению и водоотведению за период с ноября 2020 года по январь 2021 года, пени в  

размере 19678 руб. 58 коп. Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ. Третье лицо представило отзыв, поддерживает позицию истца. Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей  поставку коммунальных ресурсов на территории Верхнесалдинского городского округа.  

ИП ФИО2 является собственником нежилого помещения общей площадью  207,9 кв. м в МКД, расположенном по адресу: 

<

...>.  

Договоры теплоснабжения нежилого помещения в МКД от 21.09.2017 № 50/Т и  холодного водоснабжения и водоотведения нежилого помещения в МКД от 21.09.2017 №  50/ВК, направленные предприятием «Гор.УЖКХ» в адрес предпринимателя ФИО2 с  предложением заключить их, до настоящего времени не подписаны ответчиком.  

Истец ссылается на то, что в период с ноября 2019 года по январь 2021 года ответчику  оказаны услуги по теплоснабжению на сумму 87898 руб. 01 коп., в период с ноября 2020  года по январь 2021 года ответчику оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению на  сумму 178 руб. 74 коп.  

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг послужило  основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании  задолженности в общей сумме 88076 руб. 75 коп.  

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

С учетом того, что спорное нежилое помещение, принадлежащее ответчику,  находится в многоквартирном жилом доме, отношения сторон в спорный период  регулировались, в частности, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации,  Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307), Правил  

 

предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).  

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а  при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.  

Из вышеизложенных норм права следует, что ответчик обязан оплатить фактически  поставленные ему энергоресурсы.  

В силу статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»  (далее - Закон о теплоснабжении) под теплопотребляющей установкой понимается  устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд  потребителя тепловой энергии; под тепловой сетью - совокупность устройств (включая  центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой  энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок;  под системой теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и  теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями.  

В качестве потребителя тепловой энергии пунктом 9 названной статьи определено  лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на  принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании  теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего  водоснабжения и отопления.  

В соответствии с пунктом 2 Правил № 354 внутридомовые инженерные системы  определяются как являющиеся общим имуществом собственников помещений в  многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое,  санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных  ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до  внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем  коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии  централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).  

В силу подпункта «е» пункта 4 Правил № 354 отопление - это подача по  централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам  отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и  нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего  имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15  приложения 1 к названным Правилам.  

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об  энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации», пунктами 5, 31 Постановления  Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете  тепловой энергии, теплоносителя» предусмотрено, что потребитель обязан оплатить то  количество энергии, которое реально потребил, а количество должно определяться по  показаниям прибора учета. В случае отсутствия в точках учета приборов учета,  неисправности прибора учета, нарушения установленных договором сроков представления  показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя, коммерческий учет  тепловой энергии, теплоносителя определяется расчетным путем.  

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений  многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной  к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев  принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по  отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома,  

 

помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и  стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие  помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены,  граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота  (ГОСТ Р 56501-2015 «Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания  внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения  многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от  30.06.2015 № 823-ст).  

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в  многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение  расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается.  

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического  потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в  установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной  вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов  внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы  отопления (неотапливаемое помещение).  

Данная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской  Федерации от 07.06.2019 № 308-ЭС18-25891, от 24.06.2019 № 309-ЭС18-21578.  

То есть, предъявляя иск о взыскании платы за отопление, теплоснабжающая  организация на основании норм статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации должна доказать потребление тепловой энергии подвальными  помещениями за счет внутридомовой системы отопления, подключенной к  централизованным сетям теплоснабжения, ответчик же в свою очередь в обоснование своих  возражений должен доказывать отсутствие фактического потребления ресурса.  

Истец, настаивая на отоплении подвального помещения, ссылается на акт  обследования от 09.02.2021, согласно которому отопление нежилого помещения  (технического подвала), принадлежащего ответчику, осуществляется от следующих  источников: транзитной теплотрассы в количестве двух труб диаметром 125 мм, проходящих  транзитом через помещения дома № 8 по ул. Воронова к другим домам ул. Воронова, 8,  корп. 1, корп. 3; теплового узла, в котором размещена водонагревательная установка для  приготовления горячей воды для потребителей МКД и узла управления системы отопления  дома (оборудование в составе ИТП МКД установлено без тепловой изоляции); разводящих  трубопроводов системы отопления диаметром 51 мм, проложенных без тепловой изоляции;  ограждающих конструкций. При этом температура в помещениях ответчика составила от  +24 до + 32 градусов.  

Под теплопотребляющей установкой в силу пункта 4 статьи 2 Закона о  теплоснабжении понимается устройство, предназначенное для использования тепловой  энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.  

Как указано в пункте 3.1 ГОСТ 31311-2005 «Приборы отопительные. Общие  технические условия» отопительный прибор - устройство для обогрева помещения путем  передачи теплоты от теплоносителя (вода, пар), поступающего от источника теплоты, в  окружающую среду.  

Согласно пункту 3.44 СНиП 2.04.05-91 «Отопление, вентиляция и  кондиционирование» отопительными приборами являются радиаторы секционные или  панельные одинарные, радиаторы секционные или панельные спаренные или одинарные для  помещений, в которых отсутствует выделение пыли горючих материалов, отопительные  приборы из гладких стальных труб.  

 

В соответствии с положениями части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской  Федерации, пунктов 1 , 2, 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном  доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №  491, состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном  доме. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы  горячего водоснабжения и отопления, а также иные объекты, предназначенные для  обслуживания и эксплуатации одного многоквартирного дома, расположенные в границах  земельного участка, на котором расположен этот дом. Внешней границей сетей тепло-,  водоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено  законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены  многоквартирного дома.  

Трубы отопления в силу пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской  Федерации, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся к  общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и принадлежат им  на праве общей долевой собственности.  

Согласно пунктам 58, 61.2, 61.3 Методических указаний по расчету регулируемых  тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском)  рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2,  расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по  тепловым сетям (расходы на компенсацию тепловых потерь через изоляцию трубопроводов  тепловых сетей и с потерями теплоносителей), учитываются в тарифе на услуги по передаче  тепловой энергии по тепловым сетям.  

В силу пунктов 26, 29 Правил установления и определения нормативов потребления  коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от 23.05.2006 № 306, потери тепловой энергии в общедомовых сетях подлежат учету при  установлении норматива потребления.  

Учитывая вышеизложенные нормы, суд отмечает, что трубопровод системы  отопления не является отопительным прибором, предназначенным для отопления  помещения ответчика, поскольку предназначен для транспортировки тепловой энергии.  Нахождение разводных стояков трубопровода является объективной необходимостью и  обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома.  Они являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и при наличии  их соответствующей изоляции не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам. В  принадлежащих ответчику помещениях предназначенная для отопления данного помещения  система отсутствует.  

Сторонами проведен совместный осмотр спорных помещений, в результате которого  установлено, что в спорных нежилых помещениях отсутствует энергопринимающее  оборудование.  

Таким образом, факт прохождения через нежилые помещения магистрали горячего,  холодного водоснабжения и водоотведения при отсутствии в нежилом помещении  теплопринимающих устройств сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для  взыскания с собственника подвального помещения платы за отопление, поскольку данный  объем тепловой энергии является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии  транзитных труб во внутридомовых сетях жилого дома, расходы включаются в  общедомовые нужды собственников помещений жилого дома.  

Согласно пояснениям ответчика проходящие через спорное помещение трубы  изолированы утеплителем и закрыты в короб из фанеры толщиной 12 мм.  

Определением от 19.10.2022 по делу А60-6104/2021 была назначена судебная  техническая экспертиза, на разрешение эксперта поставлен вопрос об установлении наличия  (отсутствия) надлежащей изоляции у проходящих через нежилое подвальное помещение  

 

площадью 207 кв. м (по адресу 

<

...> литера 1) элементов  внутридомовой системы.  

Экспертом установлено наличие надлежащей изоляции у проходящих через нежилое  подвальное помещение площадью 207 кв. м (по адресу: 

<

...>,  литера 1) элементов внутридомовой системы.  

Изоляция проходящих трубопроводов на транзитном участке тепловой сети 2Ду 125,  в помещениях № 17, 19 для теплоснабжения иных домов ввода 2Ду 80 магистральной  разводки в помещении № 16, стояков отопления во всех помещениях соответствует  нормативным требованиям. Изоляция подающего и обратного трубопроводов Ду 40 нижней  разводки системы отопления в подвале жилого многоквартирного дома не соответствует  способу прокладки магистральных теплопроводов.  

Приборов отопления в спорных помещениях изначально не предусмотрено, элементы  системы отопления в помещении отсутствуют.  

В рамках дела А60-6104/2021 судом установлено, что приборы отопления  отсутствуют и при строительстве дома не были предусмотрены, что подтверждено  видеосъемкой осмотра помещения при совместном составлении акта осмотра от 27.09.2022,  из которого следует, что через помещение проходят два вертикальных стояка отопления в  вышерасположенные жилые помещения. Изоляция стояков присутствует. Имеются следы  демонтажа (заглушенная подводка) нагревательного прибора (радиатор), сам нагревательный  прибор отсутствует. В акте от 26.07.1993, при наличии сведений из акта осмотра нежилого  помещения от 03.02.2020, составленного представителями Комитета по управлению  имуществом администрации Верхнесалдинского городского округа, зафиксировано, что  радиаторы отопления в помещении отсутствуют. В ответе на судебный запрос  администрация Верхнесалдинского городского округа указывает на отсутствие сведений о  переустройстве и перепланировке нежилого помещения.  

Доказательств того, что ответчиком произведено переустройство в системе отопления  в принадлежащем ему подвальном помещении, в материалы дела не представлено (статьи 9,  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом документально  не подтвержден факт оказания ответчику услуг теплоснабжения в нежилых помещениях,  расположенных по адресу: 

<

...>, и, следовательно, факт  возникновения у ответчика обязательств по оплате названных услуг. Доказательств,  подтверждающих, что помещения ответчика изначально предусматривали систему  отопления, имели радиаторы, материалы дела не содержат.  

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 87898 руб. 01  коп. - задолженности за услуги теплоснабжения за период с ноября 2019 года по январь 2021  года, а также пени за неоплату услуги по теплоснабжению удовлетворению не подлежат.  

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию  через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  

По договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая  горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через  присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду  установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент  обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором  водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов  учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении,  предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено  

 

настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными  правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора  водоснабжения. Местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей горячее  водоснабжение или холодное водоснабжение, является точка на границе эксплуатационной  ответственности абонента и такой организации по водопроводным сетям, если иное не  предусмотрено договором водоснабжения (части 1, 2, 7 статьи 13 Федерального закона от  07.12.2011 № 416–ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).  

В статье 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416–ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» установлено, что организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую  деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации  централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного  водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких  систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства  является его надлежащее исполнение сторонами.  

Истец свои обязательства по оказанию услуг по водоснабжению и водоотведению за  период: с ноября 2020 года по январь 2021 года выполнил, что подтверждается материалами  дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате услуг по водоснабжению и  водоотведению в рассматриваемом периоде в установленные сроки не исполнил.  

Расчет платы по водоснабжению и водоотведению произведен истцом исходя из  показаний приборов учета ответчика. Оплаты ответчика по платежным поручениям № 25 от  25.02.2020, № 23 от 04.02.2021, № 133 от 04.08.2021 учтены истцом в периоды с февраля  2020 года по октябрь 2020 года.  

Наличие задолженности в размере 178 руб. 74 коп. подтверждено материалами дела. 

Доказательств погашения задолженности, так же как и доказательств, опровергающих  наличие и размер заявленного истцом требования, ответчиком в порядке ст. 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не  представлено.  

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 178 руб. 74 коп.  ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела,  доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг по  водоснабжению и водоотведению не представлено, требование истца заявлено правомерно  и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. 309, 310, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за  неисполнение обязанности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за спорный  период, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 235 руб. 60 коп. за период с  12.01.2021 по 05.12.2022.  

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью  внесшие плату за помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака Российской  

 

Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течении  девяносто календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяносто календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере оной сто тридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных  настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Согласно п. 1, 3 (подп. 2) ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26.10.2002 для обеспечения стабильности экономики в  исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного  характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах)  Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи -  мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.  

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он  распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым -  десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.  

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения  наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные  финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных  обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26.10.2002).  

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» установлен  мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в  отношении организаций и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.  

Согласно пункту 3 указанного Постановления, данный нормативный правовой акт  вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев, то  есть с 1 апреля до 1 октября 2022 года.  

Таким образом, указанным нормативным документом установлен мораторий на  возбуждение дел о банкротстве и последствия введения моратория, указанные в пп. 2 п. 3 ст.  9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления  неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или  ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по  требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац  десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

В связи с этим, требования истца о взыскании неустойки не подлежат начислению с  01.04.2022 до 01.10.2022.  

Принимая во внимание действия моратория с 01.04.2022 до 01.10.2022, суд  самостоятельно произвел расчет, в соответствии с которым размер неустойки составляет 44  руб. 74 коп.  

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по  правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 

В порядке распределения судебных расходов, учитывая предоставленную истцу  отсрочку оплаты госпошлины, частичное удовлетворение требований истца, с ответчика в  доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9  руб., с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина  в размере 3514 руб.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного  предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 178 руб. 74 коп. основного долга, 44 руб. 74 коп. пени.  

3. В удовлетворении остальной части искового заявления отказать. 

4. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 9 руб.  

5. Взыскать муниципального унитарного предприятия «Городское управление  жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 3514 руб.  

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

7. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  

 

этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья В.Ю. Галиахметов 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Дата 30.06.2023 13:10:43 

Кому выдана a60.vgaliahmetov@arbitr.ru