10228_7209636  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32474/20

16 ноября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мариненко Е. Н. 

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной  ответственностью «АгроХимАльянс» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  

 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспоДон» ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>  

 о взыскании задолженности в размере 743 834 рубля, пени 111 575 рублей 10  копеек.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкспоДон» ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью  «АгроХимАльянс» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> задолженности 743 834 рубля,  пени 111 575 рублей 10 копеек, судебных расходов 20 108 рублей, всего 875 517 рублей 10  копеек.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д.