АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-9299/2024

г. Ярославль

07 октября 2024 года

Резолютивная часть решения принята 25 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Русаковой Ю.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бардаш Т.Е., 

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Прошу к Столу» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>), как отсутствующего должника,

 

при участии в судебном заседании до объявления перерыва:

от заявителя - ФИО1, представитель по доверенности от 15.04.2024, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Прошу к Столу» (далее – ООО «ТД Прошу к Столу», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее - ООО «Альфа», должник) как отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.07.2024 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 01.08.2024 на 14 час. 10 мин.

24.07.2024 от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований в части размера задолженности, просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Альфа» сумму задолженности в размере 2 716 204,80 руб. убытков, а также 10 338,78 руб. в порядке возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Изменение размера заявленных требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

29.07.2024 от заявителя поступило согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Альфа».

30.07.2024 от САУ «СРО «ДЕЛО» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве ООО «Альфа».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.08.2024 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 25.09.2024 на 13 час. 55 мин.

Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования с учетом уточнения.

Судебное заседание проводилось с объявлением перерыва в пределах дня судебного заседания до 16 час. 35 мин. в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя заявителя до объявления перерыва, оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд руководствуется следующим.

 

При оценке обоснованности заявленных требований суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Применительно к положениям статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2, пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. 

Документами, представленными в дело, подтверждается осуществление кредитором предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом 15.05.2024, № сообщения 19984192.

Обоснованность заявления ООО «ТД Прошу к Столу» о признании ООО «Альфа» несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом в соответствии со статьей 48 Закона о банкротстве. 

Исследовав материалы дела в бумажном и электронном виде, проверив обоснованность доводов заявления, суд пришел к выводу, что заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Как следует из выписки из единого государственного реестра юридических лиц, должник – ООО «Альфа» (ИНН 

<

***>), зарегистрирован в качестве юридического лица 02.04.2013 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН)  

<

***> по юридическому адресу: 150000, 

<

...>, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области. 

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.10.2023 по делу № А82-10647/2022 с ООО «Альфа» в пользу ООО «ТД Прошу к Столу» взыскано 2 716 204,80 руб. убытков, а также 36 581 руб. в порядке возмещения расходов на уплату государственной пошлины, 311,85 руб. почтовых расходов.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.02.2024 решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.10.2023 по делу № А82-10647/2022 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Альфа» – без удовлетворения.

ООО «ТД Прошу к Столу» указывает, что на дату судебного заседания остаток задолженности составляет 2 726 543,58 руб., в том числе: 2 716 204,80 руб. - убытки, 10 338,78 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку, обстоятельства, установленные судебным актом, имеют преюдициальную силу для разрешения настоящего спора, в связи с чем, не подлежат повторному доказыванию, в данной части суд признает требование обоснованным.

Таким образом, суд признает обоснованным наличие задолженности, подтвержденной решением суда. 

Доказательства отсутствия задолженности или наличия ее в меньшем размере, чем указано заявителем, в дело не представлены, доводы заявителя не опровергнуты.

Согласно статьи 2, пункта 4 статьи 134, пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

Таким образом, общая сумма задолженности должника перед заявителем составляет 2 726 543,58 руб., в том числе: 2 716 204,80 руб. - убытки, 10 338,78 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

 

Как было указано выше, заявитель просит признать ООО «Альфа» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника в качестве основания указывая как статью 227, так и статью 230 Закона о банкротстве.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, а руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Согласно статье 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о регистрации) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо).

Такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном Законом о регистрации (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) в отношении ООО «Альфа» регистрирующим органом 30.05.2022 внесена запись № 2227600183402 о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице). 

04.07.2022 принято решение № 1560 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Решение об исключении должника из ЕГРЮЛ уполномоченным органом не принято, на основании пункта 8 статьи 22 Закона о регистрации (представление заявления лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ), о чем 14.09.2022 внесена запись № 2227600308637.  

25.09.2023 вновь принято решение № 2098 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Решение об исключении должника из ЕГРЮЛ уполномоченным органом не принято, на основании пункта 8 статьи 22 Закона о регистрации (представление заявления лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ), о чем 06.10.2023 внесена запись № 2237600248785.  

По сведениям, предоставленным налоговым органом, последняя бухгалтерская отчётность должником сдана за 2021 год, последнее движение денежных средств по расчетным счетам приходится на дату 19.12.2022. 

Почтовая корреспонденция (копии определения арбитражного суда от 02.07.2024 о принятии заявления и назначении судебного заседания по рассмотрению дела о признании должника банкротом, определение об отложении судебного заседания от 01.08.2024), направленная судом по юридическому адресу должника, не была получена последним с указанием «истек срок хранения», о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, что является надлежащим извещением исходя из положений пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данные обстоятельства свидетельствуют о возможности применения положений статьи 227 Закона о банкротстве.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из материалов дела и представленных заявителем доказательств, должник по юридическому адресу регистрации не находится, почтовую корреспонденцию не получает, не исполнил определения суда по предоставлению доказательств, не являлся в судебные заседания, последняя бухгалтерская отчетность сдана за 2022 год, сведения о сдаче налоговой отчетности – отсутствуют.

Согласно общедоступному источнику информации - сервис Банк данных исполнительных производств официального сайта Федеральной службы судебных приставов, возбужденные в отношении должника исполнительные производства окончены 18.12.2023, 25.03.2024, 27.03.2024 по пунктам 3, 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях; у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными).

Доказательства наличия у должника имущества, осуществления предпринимательской или иной деятельности суду не представлено.

Какие-либо возражения должника, опровергающие доводы заявителя, не заявлены.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, у должника также имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве.

Учитывая согласие кредитора на финансирование упрощенной процедуры банкротства, основания для прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах  суд признает заявление ООО «ТД Прошу к Столу» о признании ООО «Альфа» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника обоснованным и подлежащим удовлетворению, в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства.

Применительно к пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом доказанности наличия у ООО «ТД Прошу к Столу» задолженности перед ООО «Альфа», заявление о включении в реестр требований кредиторов должника 2 726 543,58 руб., в том числе: 2 716 204,80 руб. - убытки, 10 338,78 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статьи 2, пункта 4 статьи 134, пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также освобождения заявителя от уплаты госпошлины, государственная пошлина взыскивается с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3-6, 53, 59, 124, 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Прошу к Столу» признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>), состоящее на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области, по юридическому адресу: 150000, 

<

...>, оф 30.

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альфа»  сроком на шесть месяцев - до 25 марта 2025 года.

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Альфа» требование общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Прошу к Столу» в третью очередь в сумме 2 716 204,80 руб. убытков, 10 338,78 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Рассмотрение отчета о результатах процедуры банкротства осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Прошу к Столу» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Русакова Ю.А.