2301/2023-179276(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6745/2023

г. Владивосток

26 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Уссурагро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации 13.11.2019)  

к Уссурийской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации 20.04.1997, дата присвоения ОГРН 24.12.2002)  

о признании незаконным решения по результатам таможенного контроля №  10716000/210/200123/Т000064/00003 от 20.01.2023,  

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены,  установил:  

Общество с ограниченной ответственностью «Уссурагро» (далее – Общество,  заявитель, ООО «Уссурагро») обратилось в суд с требованием о признании незаконным  решения Уссурийской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 20.01.2023 №  10716000/210/200123/Т000064/00003 (по НДТ № 10720010/261220/0021906).  

В обоснование требований общество указало на необоснованность вывода  таможни о необходимости применения ставки вывозной таможенной пошлины на день  пересечения границы, поскольку товар был вывезен в рамках одной товарной партии,  что прямо предусмотрено статьёй 115 Таможенного Кодекса Евразийского  экономического союза (далее - ТК ЕАЭС).  

Таможенный орган представил письменный отзыв, считает оспариваемое решение  правомерным и обоснованным, поскольку пересечение границы товаром происходило  несколькими товарными партиями и в разный период, чем не соблюдены условия  неполного таможенного декларирования.  

По материалам дела судом установлено следующее. 

07.05.2020 Общество как Продавец заключило контракт № WUAI-1601 (далее -  Контракт) с китайской компанией «TONGJIANG WUAI IMPORT AND EXPORT  TRADE CO., LTD» как Покупателем, в соответствии с условиями которого Продавец  продает, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его.  

В целях исполнения указанного Контракта ООО «Уссурагро» при помещении  товара под таможенную процедуру экспорт подало на Дальневосточный таможенный  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-6745/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

пост (центр электронного декларирования) Дальневосточной электронной таможни  декларацию на товары  № 10720010/261220/0021906 (далее - спорная ДТ) на вывозимый  из России в Китай товар «зерно сои продовольственное - соевые бобы (GLYCINE  МАХ), недробленные. предназначенные для переработки в пищевой промышленности,  не являющиеся семенным или фуражным зерном, урожай 2020. представлены в  основном сортом «сфера» ГОСТ 17109-88...», производитель ООО «Новокачалинское»,  код товара 1201 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Вес брутто -300 755,00 кг, Вес нетто – 299  700,00 кг. Общая стоимость вывозимого товара в соответствии с инвойсом № WUAI- 1601 от 07.05.2020 составила - 5 394 600 руб. Условия поставки DAP-Суйфэньхэ.  

Отправителем товаров по ДТ № 10720010/261220/0021906 является общество с  ограниченной ответственностью «Пограничная транспортно-экспедиционная  компания» (ИНН 

<

***>)  

ООО «Уссурагро» в графе 7 ДТ № 10720010/261220/0021906 указано значение  «НТД», что в соответствии с классификатором особенностей таможенного  декларирования товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от  20.09.2010 № 378 «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных  документов» (далее - Классификатор) означает неполное таможенное декларирование в  соответствии со статьей 115 ТК ЕАЭС.  

В период с 22.04.2022 по 16.11.2022 в отношении ООО «Уссурагро»  должностными лицами Уссурийской таможни проведена камеральная таможенная  проверка по вопросу достоверности сведений, заявленных в таможенной декларации и  (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в  таможенной декларации.  

В ходе проведения камеральной таможенной проверки таможенным органом  установлен факт несоблюдения требований, установленных международными  договорами и актами в сфере таможенного регулирования, что повлекло неуплату  вывозной таможенной пошлины при экспорте товара, задекларированного в ДТ №  10720010/261220/0021906, с применением неполного таможенного декларирования.  

Так, таможенным органом в адрес проверяемого лица ООО «Уссурагро», а также  отправителя ООО «Пограничная транспортно-экспедиционная компания» в рамках  проверочных мероприятий направлены требования о предоставлении документов и  сведений (письма Уссурийской таможни от 28.04.2022 № 20-11/09523, от 04.05.2022 №  20-11/09849).  

ООО «Пограничная транспортно-экспедиционная компания» письмом от  23.05.2022 № 100 представило письменные пояснения о том, что между ООО  «Пограничная транспортно-экспедиционная компания» и ООО «Уссурагро» заключён  договор на транспортно-экспедиционное обслуживание от 06.07.2020 № 168/20 (далее -  Договор), согласно пункту 1.1 которого Экспедитор (ООО «Пограничная транспортно-экспедиционная компания») принимает на себя обязательства по поручению за счет  Клиента (ООО «Уссурагро») организовать выполнение транспортно-экспедиционных  услуг, связанных с перевозкой груза Клиента, а Клиент обязуется оплатить услуги  Экспедитора.  

В соответствии с пунктом 3.4 Договора № 168/20 оплата услуг Экспедитора по  данному договору согласовывается Сторонами и фиксируется в Дополнительных  соглашениях к настоящему Договору.  

Согласно пункту 1.1 договора № 168/20 от 06.07.2020 Исполнитель (ООО  «Пограничная транспортно-экспедиционная компания») принимает на себя  обязательства по оказанию услуг, направленных на организацию перевозок грузов  железнодорожным, а также автомобильным, морским, речным, воздушным или  смешанными видами транспорта на согласованных направлениях во внутрироссийском,  импортном/экспортном и транзитном сообщении. Заказчик (ООО «Уссурагро»)  

обязуется оплатить Исполнителю услуги и вознаграждение, включенное в общую  стоимость услуг, а также другие расходы, понесенные Исполнителем в интересах  Заказчика. В соответствии с пунктом 2.2.1 договора № 168/20 от 06.07.2020. Заказчик  обязан предоставить Исполнителю груз в согласованном объёме и согласованные сроки.  

Согласно пункту 2.1.13 Исполнитель обязан не позднее 5 числа месяца,  следующего за отчетным, если иной срок не оговорен в дополнительных соглашениях,  выставить универсальный передаточный документ (далее - УПД) за фактически  оказанные услуги.  

Во исполнение заключенного Договора № 168/20 ООО «Пограничная транспортно-экспедиционная компания» 15.07.2021 (железнодорожные накладные № 31017368,   № 31022399, № 31022389, 31041818), 20.07.2021 (железнодорожная накладная   № 31041776) оказаны услуги по перевозке товаров, сведения о которых были заявлены в  ДТ № 10720010/261220/0021906 в КНР, что подтверждается, соответственно,  универсально-передаточными документами № 897 от 09.07.22 и № 928 от 18.07.2021.  

С учётом этих обстоятельств таможенный орган пришёл к выводу о том, что  фактически вывезенные товары, задекларированные по проверяемой ДТ, не являются  одной товарной партией.  

Таким образом, товары, представленные по ДТ № 10720010/261220/0021906 к  убытию 15.07.2021 и 20.07.2021 – являются разными партиями товара и перемещены  через таможенную границу ЕАЭС с нарушением международных договоров и актов в  сфере таможенного регулирования.  

Ссылаясь на статью 115 ТК ЕАЭС, таможня указала, что случаи отгрузки товаров  в течение определенного периода времени, а также право осуществлять перемещение  товаров через таможенную границу ЕАЭС двумя или более партиями в течение  неопределенного периода времени, не предусмотрены.  

По результатам камеральной таможенной проверки 16.11.2022 составлен акт  камеральной таможенной проверки № 10716000/210/161122/А000064.  

20.01.2023 таможенным органом было принято решение по результатам  таможенного контроля № 10716000/210/200123/Т000064/00003.  

Не согласившись с решением таможенного органа от 20.01.2023 по результатам  таможенного контроля № 10716000/210/200123/Т000064/00003, посчитав, что оно не  соответствует закону и нарушает его права и законные интересы в сфере  экономической деятельности, общество обратилось в арбитражный суд с  рассматриваемым заявлением.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, проанализировав законность  оспариваемых решений и действий, суд пришел к следующим выводам.  

Статья 358 ТК ЕАЭС предусматривает, что любое лицо вправе обжаловать  решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в  порядке и сроки, которые установлены законодательством государства-члена, решения,  действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа  которого обжалуются.  

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 3 статьи 201  арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8  ненормативный акт, решение и действие (бездействие) государственных органов,  органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц могут быть  признаны недействительными или незаконными при одновременном несоответствии  закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании  ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, арбитражный суд в  судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных  положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их  соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие  полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или  совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли  оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского  экономического союза (далее - ТК ЕАЭС, Кодекс) все лица на равных основаниях  имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на  условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим  Кодексом.  

Согласно части 2 статьи 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную  границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим  Кодексом.  

Лица, определенные Кодексом, обязаны представлять таможенным органам  документы и (или) сведения, необходимые в соответствии с настоящим Кодексом для  совершения таможенных операций (часть 1 статьи 80 ТК ЕАЭС).  

На основании пункта 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести  таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях,  предусмотренных этим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные  в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях,  предусмотренных данным Кодексом, либо по требованию таможенного органа;  уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные  пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с  названным Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с  таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных  категорий товаров, не подлежащих в соответствии с указанным Кодексом помещению  под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные названным  Кодексом.  

Как установлено пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному  декларированию при их помещении под таможенную процедуру.  

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным  представителем (пункт 2 статьи 104 ТК ЕАЭС).  

С момента регистрации таможенная декларация становится документом,  свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (часть 8 статьи 111 ТК  ЕАЭС).  

Пунктом 7 статьи 104 ТК ЕАЭС предусмотрено, что особенности таможенного  декларирования в случае, если декларант не располагает на момент подачи декларации  на товары точными сведениями, необходимыми для заявления в такой декларации на  товары (далее - неполное таможенное декларирование), определяются статьей 115  настоящего Кодекса.  

Пунктами 1, 2 статьи 115 ТК ЕАЭС установлено, что неполное таможенное  декларирование осуществляется в отношении товаров, вывозимых с таможенной  территории Союза.  

При неполном таможенном декларировании должны быть заявлены сведения,  подлежащие указанию в декларации на товары в соответствии со статьей 106  настоящего Кодекса, за исключением следующих сведений, которые могут не  

указываться: 1) о получателе товаров; 2) о стране назначения товаров и (или)  торгующей стране; 3) о транспортных средствах, используемых для перевозки  декларируемых товаров; 4) об упаковках товаров (количество, вид, маркировка и  порядковые номера).  

В силу части 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации подлежат указанию, помимо  прочих, сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и  взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных  пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для  обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка,  принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной  собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной  номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах  (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения.  

Как определено в пункте 3 статьи 115 ТК ЕАЭС, поле выпуска товаров,  таможенное декларирование которых осуществлялось в соответствии со статьей 115 ТК  ЕАЭС, декларант обязан представить таможенному органу недостающие сведения  путем изменения (дополнения) сведений, заявленных в декларации на товары, не  позднее 8 месяцев со дня выпуска товаров, если менее продолжительные сроки не  установлены законодательством государств - членов ЕАЭС о таможенном  регулировании. Исходя из положений пункта 3 статьи 105 ТК ЕАЭС при помещении  товаров под процедуру экспорта используется декларация на товары (ДТ).  

На основании пункта 3 статьи 112 ТК ЕАЭС после выпуска товаров изменение  (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном  виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях,  предусмотренных ТК ЕАЭС (статья 115 ТК ЕАЭС) и (или) определяемых Комиссией,  по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа.  

Пунктом 11 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от  10.12.2013 № 289 «О внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в  декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии  Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии» (далее -  Решение № 289) определено, что после выпуска товаров изменение (дополнение)  сведений, заявленных в ДТ, производится, в частности в случае, установленном  пунктом 3 статьи 115 ТК ЕАЭС.  

Формы таможенной декларации, структуры и форматы электронной таможенной  декларации и электронных видов таможенной декларации на бумажном носителе и  порядки их заполнения определяются Комиссией в зависимости от видов таможенной  декларации, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, таможенных процедур,  категорий товаров, лиц, их перемещающих через таможенную границу Союза (пункт 5  статьи 105 ТК ЕАЭС).  

В развитие указанных законоположений Комиссией Таможенного союза принято  решение от 20.05.2010 № 257 «О форме декларации на товары и порядке ее  заполнения» (далее - Порядок № 257), определяющее, в том числе, порядок заполнения  ДТ на товары, вывозимые с таможенной территории.  

Согласно пункту 2 раздела I Общие положения порядка заполнения декларации на  товары в одной ДТ декларируются сведения о товарах, содержащихся в одной товарной  партии, если иное не установлено настоящим Порядком, которые помещаются под одну  и ту же таможенную процедуру.  

Для целей названного Порядка при вывозе товаров с таможенной территории как  одна товарная партия рассматриваются товары, одновременно отгружаемые или  отгружаемые в течение определенного периода времени в случаях, определенных  законодательством государств - членов Союза, в регионе деятельности одного и того же  

таможенного органа одним и тем же отправителем в адрес одного и того же получателя,  находящегося за пределами таможенной территории, в рамках исполнения  обязательств по одному документу, подтверждающему совершение сделки (или по  одному документу об условиях переработки товаров при таможенном декларировании  продуктов переработки), либо по односторонней сделке, либо без совершения какой-либо сделки (абзац 4 пункта 2 Порядка № 257).  

Анализ статьи 115 ТК ЕАЭС позволяет сделать вывод о том, что указанная статья  не содержит положений о возможности отгрузки товаров в течение определенного  периода времени, следовательно, с учетом положений абзаца 4 пункта 2 Порядка № 257  при вывозе с таможенной территории ЕАЭС товаров и оформления ДТ в целях  применения положений статьи 115 ТК ЕАЭС товары одной товарной партии должны  быть отгружены одновременно.  

При этом, поскольку ни Порядок № 257, ни иные положения таможенного  законодательства не регламентируют понятие отгрузки товара, вывозимого с  таможенной территории ЕАЭС, суд считает возможным в рассматриваемом случае  исходить из понятия, изложенного в статье 116 ТК ЕАЭС, согласно которому под  отгрузкой понимается сдача товара перевозчику, который будет осуществлять  международную перевозку товаров, либо первому перевозчику при осуществлении  международной перевозки товаров с перегрузкой (перевалкой) на другое транспортное  средство в целях вывоза товаров с таможенной территории ЕАЭС (пункт 2 статьи 116  ТК ЕАЭС).  

Учитывая изложенное, поскольку осуществление нескольких отгрузок товаров в  течение определенного периода времени в случае применения неполного таможенного  декларирования в соответствии со статьей 115 ТК ЕАЭС правом ЕАЭС и  законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании не  предусмотрено, суд признает обоснованным вывод таможенного органа о том, что  товары, таможенное декларирование которых осуществлено с применением  особенностей, установленных статьей 115 ТК ЕАЭС, должны быть отгружены  (переданы перевозчику, экспедитору) одновременно.  

Таким образом, в рассматриваемом случае, осуществляя декларирование товаров с  применением особенностей, установленных в статье 115 ТК ЕАЭС, общество должно  было осуществить отгрузку (передачу) указанного в ДТ товара первому перевозчику  (экспедитору) одновременно. Однако указанное обстоятельство не нашло  подтверждения по результатам проведенной таможенным органом камеральной  таможенной проверки.  

Из анализа положений статьи 115 ТК ЕАЭС также следует, что формулировка в  указанной норме права «транспортные средства» во множественном числе  свидетельствует о том, что перевозка декларируемых товаров может осуществляться  несколькими транспортными средствами, в частности, может осуществляться  перевалка товара с одного транспортного средства на другое, товар может  перемещаться последовательно несколькими транспортными средствами (по суше,  морем и прочее), что не противоречит критерию одновременности отгрузки.  

Вместе с тем, судом установлено и следует из материалов дела, что вывоз товара  осуществлен обществом в разный период времени по проверяемой ДТ (15.07.2021,  20.07.2021), что исключает возможность применения положений, регулирующих  неполное таможенное декларирование с применением особенностей, установленных  статьей 115 ТК ЕАЭС.  

Таким образом, с учетом положений статьи 115 ТК ЕАЭС партией товара,  задекларированного в ДТ № 10720010/261220/0021906, является товар «зерно сои  продовольственное – соевые бобы», весом брутто 240604,00 кг, весом нетто 239760,00  кг, переданный первому перевозчику ООО «Пограничная транспортно-экспедиционная  

компания», далее переданный 09.07.2021 ОАО «РЖД» и загруженный в  железнодорожные вагоны №№ 52396298, 52057296, 52503729, 29179439 и вывезенный  с таможенной территории Евразийского экономического союза 15.07.2021 по  железнодорожным накладным № 31017368, № 31022399, № 31022389, № 31041818.  

Следовательно, по результатам камеральной таможенной проверки таможенный  орган обоснованно пришел к выводу о том, что товар, вывезенный 20.07.2021 по  железнодорожной накладной № 31041776 (вагон № 29188661, весом брутто 60151,00 кг,  весом нетто 59940,00 кг), не может рассматриваться как часть товарной партии,  задекларированной в ДТ № 10720010/261220/0021906.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 326 ТК ЕАЭС по результатам проведения  проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной  декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной  декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в  представленных таможенным органам документах, начатой после выпуска товаров,  таможенным органом принимаются решения в соответствии с настоящим Кодексом, а  по результатам проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в  иных случаях - в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном  регулировании.  

На основании пункта 1 части 1 статьи 218 Федерального закона от 03.08.2018 №  289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее -  Федеральный закон № 289-ФЗ) по результатам проведения таможенного контроля в  форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в соответствии с  частью 2 статьи 226 Федерального закона № 289-ФЗ или таможенной проверки в  соответствии с частью 28 статьи 237 Федерального закона № 289-ФЗ принимается  решение, в случае выявления нарушений международных договоров и актов в сфере  таможенного регулирования и (или) законодательства Российской Федерации о  таможенном регулировании, - если в указанном случае Кодексом Союза принятие иных  решений не предусмотрено.  

Приказом ФТС России от 08.02.2019 № 226 утверждены форма решения по  результатам таможенного контроля, порядок ее заполнения и внесения изменений  (дополнений) в указанное решение, форма решения о внесении изменений  (дополнений) в решение по результатам таможенного контроля, а также порядок ее  заполнения.  

Согласно пункту 5 Порядка заполнения формы решения по результатам  таможенного контроля и внесения изменений (дополнений) в решение по результатам  таможенного контроля (приложение № 2 к приказу ФТС России № 226) таможенным  органом по результатам таможенного контроля принимаются решения в сфере  таможенного дела, в том числе решение о выявлении нарушения регулирующих  таможенные правоотношения международных договоров и актов, составляющих право  ЕАЭС, и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании,  и решение о признании товаров незаконно перемещенными через таможенную границу  ЕАЭС. В названии указанного решения после знака ":" описывается случай исчисления  таможенным органом таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых,  компенсационных пошлин в соответствии с Классификатором случаев исчисления  таможенным органом таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых,  компенсационных пошлин (в рассматриваемом случае проставлен код 1801 – «иные»).  

По общему правилу в силу пункта 1 статьи 53 ТК ЕАЭС для исчисления  таможенных пошлин, налогов применяются ставки, действующие на день регистрации  таможенным органом таможенной декларации, если иное не установлено настоящим  Кодексом.  

Между тем, согласно пункту 2 статьи 6 ТК ЕАЭС в отношении товаров,  перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС с нарушением требований,  установленных международными договорами и актами в сфере таможенного  регулирования, применяются меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и  ограничения, меры защиты внутреннего рынка, международные договоры и акты в  сфере таможенного регулирования, законодательные акты государств-членов в сфере  налогообложения, действующие на день фактического пересечения товарами  таможенной границы ЕАЭС.  

Анализ вышеприведенной нормы статьи 6 ТК ЕАЭС показывает, что требований  об обязательном установлении факта незаконного перемещения товара для применения  мер таможенно-тарифного регулирования, законодательных актов государств-членов в  сфере налогообложения, действующих на день фактического пересечения товарами  таможенной границы ЕАЭС, указанная статья не содержит, соответственно,  необходимым и достаточным условием для такого применения является выявление  нарушения требований, установленных международными договорами и актами в сфере  таможенного регулирования.  

Более того, в соответствии с указанным ранее Классификатором (приложение к  Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 137) в  качестве случая исчисления таможенным органом таможенных пошлин, налогов,  специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин определено как незаконное  перемещение товаров через таможенную границу (раздел I Классификатора), так и  иные случаи (раздел XVIII Классификатора).  

Положения части 3 статьи 3 Закона РФ от 21.05.1993 № 5003-1 «О таможенном  тарифе» указывают на то, что ставки вывозных таможенных пошлин и перечень  товаров, в отношении которых они применяются, устанавливаются Правительством  Российской Федерации.  

На дату вывоза последующей партии товаров (20.07.2021) действовали ставки  вывозных таможенных пошлин, утвержденные постановлением Правительства РФ от  30.08.2013 № 754 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары,  вывозимые из Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений  о Таможенном союзе, и о признании утратившими силу некоторых актов  Правительства Российской Федерации» в редакции Постановления Правительства РФ  от 27.05.2021 № 803, согласно которому в отношении товаров, классифицируемых по  коду 1201 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, ставка вывозной таможенной пошлины в  отношении указанных товаров в период с 01.07.2021 по 31.08.2021 применяется в  размере в размере 20%, но не менее 100 долларов США за 1000 кг.  

В этой связи, поскольку в ходе таможенного контроля установлен факт нарушения  декларантом права ЕАЭС и законодательства Российской Федерации о таможенном  регулировании, выразившийся в несоблюдении порядка заполнения ДТ в части  декларирования в качестве одной товарной партии товаров, в отношении которых не  соблюдается условие одновременной отгрузки, таможенным органом правомерно  принято оспариваемое решение с расчетом вывозной таможенной пошлины на  основании действующих на дату фактического вывоза спорного товара ставок.  

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о вынесении  Уссурийской таможней законного и обоснованного решения от 20.01.2023 №  10716000/210/200123/Т000064/00003 по результатам таможенной проверки.  

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд  установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия  (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и  

законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении  заявленного требования.  

Учитывая изложенное, суд считает, что в удовлетворении требования ООО  «Уссуагро» о признании незаконным решения Уссурийской таможни по результатам  таможенного контроля от 20.01.2023 № 10716000/210/200123/Т000064/00003 (по НДТ   № 10720010/261220/0021906) следует отказать.  

Согласно статьям 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины по  настоящему делу относятся на заявителя.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л :

В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью  «УССУРАГРО» о признании незаконным решения Уссурийской таможни №  10716000/210/200123/Т000064/00003 от 20.01.2023 по результатам таможенного  контроля отказать.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения в суде апелляционной инстанции.  

Судья А.А. Фокина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.03.2023 19:56:00

 Кому выдана Фокина Алёна Алексеевна