Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6774/2019

г. Петрозаводск

14 октября 2019 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «Гарантия»

к  обществу с ограниченной ответственностью «Бригантина»

о взыскании 1 218 504 руб. 57 коп.,

третье лицо: ФИО1 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гарантия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 197022, 

<

...>, лит. А, пом. 10Н; далее – истец, ООО «Гарантия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бригантина» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  место нахождения: 186792, 

<

...> ВЛКСМ, д. 7; далее – ответчик, ООО «Бригантина») о взыскании 1 218 504 руб. 57 коп., в том числе: 666 666 руб. 66 коп. – проценты за пользование займом по договору от 25.12.2012 за период с 01.11.2016 по 01.07.2019, 551 837 руб. 91 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  01.11.2016 по 01.07.2019.

Определением от 13.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен ФИО1 (далее – ФИО1, третье лицо).

Истец, ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец направил ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 1 216 795 руб. 99 коп., в том числе: 665 641 руб. 14 коп. – проценты за пользование займом по договору от 25.12.2012 за период с 02.11.2016 по 01.07.2019, 551 154 руб. 85 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  02.11.2016 по 01.07.2019.

На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное ходатайство судом удовлетворено.

Также истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, представил доказательства вручения копии иска третьему лицу.

От ООО «Бригантина» отзыва по существу исковых требований не поступало.

Определение о назначении судебного заседания, направленное по зарегистрированному месту нахождения ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращено почтовым органом  без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 получил копию определения Арбитражного суда Республики Карелия о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 18501939023300, направил в суд постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от  28.08.2019, справку ПАО «Сбербанк России» о зачисление на счет взыскателя денежных средств.

Все участвующие в деле лица извещены арбитражным судом о месте и времени судебного заседания путем размещения публикации об этом в открытом доступе на официальном сайте суда по ссылке «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). 

На основании части 3 и части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьего лица. 

Исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела № А26-9172/2016,  оценив представленные доказательства, суд установил.

Как установлено  вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от  22.05.2017 по делу № А26-9172/2019 между ФИО1 (заимодавец) и ООО «Бригантина» (заемщик) заключен договор займа (л.д. 15-16 том 1 дела № А26-9172/2016), по условиям которого заемщик принимает у займодавца денежные средства в размере 2500000 руб. 00 коп., а также принимает на себя обязанность по своевременному возврату суммы займа и выплате денежного вознаграждения за пользование денежными средствами  по окончании действия договора.

Договор вступает в силу в момент передачи денежных средств и подписания сторонами и действует до 25.12.2013 (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу денежное вознаграждение в размере 10% годовых от суммы займа.

Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № 7 от 25.12.2012 (л.д. 17 том 1 дела № А26-9172/2016).

15.09.2016 займодавец, ФИО1, передал право требования задолженности по договору займа от 25.12.2012 обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия» на основании соглашения об уступке требования №1 (л.д. 18-19 том 1 дела № А26-9172/2016). Пунктом 1.1. соглашения предусмотрено, что цедент уступил, а цессионарий принял право требования суммы долга по договору займа от 25.12.2012, заключенного между ФИО1 и ООО «Бригантина» (сумма займа 2500000 руб. 00 коп.), а также право на подлежащие взысканию проценты и штрафные санкции в соответствии с условиями договора, условиями обязательства и законодательства Российской Федерации.

16.09.2016 в адрес ООО «Бригантина» направлено уведомление об уступке права требования.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.05.2017 по делу № А26-9172/2016 с общества с ограниченной ответственностью «Бригантина» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» взыскано 2500000 руб. 00 коп. задолженности по договору займа от 25.12.2012, 750000 руб. 00 коп. денежного вознаграждения за пользование займом за период с 01.11.2013 по 01.11.2016 и 618684 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.11.2016, а также 42344 руб. 00 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

Поскольку ответчиком, в нарушение условий договора заемные денежные средства своевременно не возвращены, проценты за пользование займом не уплачены, ООО «Гарантия» на основании соглашения об уступке требования № 1 от 15.09.2016 обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование денежными средствами вследствие просрочки возврата суммы займа за период с 02.11.2016 по 01.07.2019.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец как заимодавец имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Факт просрочки исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств подтвержден материалами дела. Исполнительное производство № 21069/17/10017-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № 013942440, выданного по решению Арбитражного суда Республики Карелия  от 22.05.2017 по делу № А26-9172/2016,  окончено постановлением судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по г. Сортавала Управления Федеральной службы судебных приставов от 28.08.2019. Как следует из постановления от 28.08.2019, должник исполнил требования исполнительного документа в полном объеме по платежным поручениям от 20.08.2019, от 21.08.2019. По сведениям, предоставленным ПАО "Сбербанк России", операция зачисления денежных средств на счет взыскателя осуществлена  23.08.2019.

Таким образом, на основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3.1 договора займа истец правомерно предъявил к взысканию вознаграждение за пользование займом в сумме 665 641 руб. 14 коп. за период, предшествующий исполнению,  с 02.11.2016 по 01.07.2019, исходя из 10% годовых. Расчет проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.  

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2016 по 01.07.2019 в сумме 551 154 руб. 85 коп. также является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов, методика определения периода просрочки и начисления процентов соответствуют действующему законодательству, не оспорены ответчиком.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.            Исковые требования удовлетворить.

2.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бригантина» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 216 795 руб. 99 коп., в том числе: 665 641 руб. 14 коп. – проценты за пользование займом по договору от 25.12.2012 за период с 02.11.2016 по 01.07.2019, 551 154 руб. 85 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата суммы займа за период с  02.11.2016 по 01.07.2019.

3.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бригантина» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  25 168 руб. 00 коп.

4.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Погосян А.А.