337/2017-249041(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-100143/17

г. Москва

28 ноября 2017 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2017 г.  Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2017 г.  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе  

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.  Судей Елоева А.М., Юрковой Н.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Московского государственного унитарного предприятия по обслуживанию жилищной кооперации 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2017 года по делу № А40-100143/17,  принятое судьей Абрековым Р.Т. (шифр судьи 171-995)  

по иску Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>) к Московскому государственному унитарному предприятию по обслуживанию жилищной кооперации (ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 03.02.2017, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 28.08.2017, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК», с учетом уточнения требований в порядке ст.49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд  г.Москвы с иском о взыскании с МГУП «Жилкооперация» задолженности за  потребленную тепловую энергию по договорам №№ 08.704501-ТЭ от 01.10.2012 года,  08.704501ГВС от 01.10.2012 года, 09.801260-ТЭ от 01.01.2012 года, 09.801260ГВС от  01.01.2012 года, 08.704501ГВС от 01.10.2012 года, 09.801260-ТЭ от 01.01.2012 года,  09.801262-ТЭ от 01.01.2012 года, № 09.801262ГВС от 01.01.2012 года, 09.801263-ТЭ от  01.01.2012 года, 09.801263ГВС от 01.01.2012 года в сумме 2 819 804 руб.06 коп., пени в  сумме 233 477 руб.65 коп., пени, рассчитанных с 19.05.2017 года на сумму долга исходя  ставки 1/130 рефинансирования ЦБ России, действующей на момент оплаты, по дату  фактического исполнения.  

Решением суда от 15.09.2017 года требования ПАО «МОЭК» удовлетворены.  При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального  подтверждения заявленных требований.  

МГУП «Жилкооперация» не согласилось с решением суда первой инстанции,  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав  на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и  неправильное применение судом норм материального права.  

ПАО «МОЭК» представило письменные объяснения, в которых считает доводы  апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без  изменения.  

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон,  исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд  апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной  жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в  соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.  

Как следует из материалов дела, во исполнение условий заключенных между  ПАО «МОЭК» и МГУП «Жилкооперация» по договорам №№ 08.704501-ТЭ от  01.10.2012 года, 08.704501ГВС от 01.10.2012 года, 09.801260-ТЭ от 01.01.2012 года,  09.801260ГВС от 01.01.2012 года, 08.704501ГВС от 01.10.2012 года, 09.801260-ТЭ от  01.01.2012 года, 09.801262-ТЭ от 01.01.2012 года, № 09.801262ГВС от 01.01.2012 года,  09.801263-ТЭ от 01.01.2012 года, 09.801263ГВС от 01.01.2012 года, истцом отпущена, а  ответчиком потреблена через присоединенную сеть тепловая энергия и не оплачена на  сумму 2 819 804 руб.06 коп., что подтверждается представленными в материалы дела  счетами, счетами-фактурами, актами приемки-передачи энергоресурсов,  составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а  при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего  законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями  договора.  

По условиям пункта 7.1 договоров, окончательный расчет за поставленную  тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего  за расчетным.  

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.  

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательств не допускается.  

В силу пункта 9.1. ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении», в редакции  Федерального закона от 03.11.2015 года № 307-ФЭ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением  платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», потребитель тепловой  энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить  теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты.  

Расчет неустойки проверен судом, является правильным и обоснованным,  соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего  законодательства.  

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения  обязательств по оплате тепловой энергии, то выводы суда первой инстанции об  удовлетворении заявленных требований, правомерны.  

Судом первой инстанции выяснены все обстоятельства, имеющие значение для  дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего  законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не  установлено.  

Приведенные в апелляционной жалобе, в том числе относительно неправильного  расчета потребленной тепловой энергии доводы уже были предметом судебного  разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая  оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.  

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.09.2017 г. по делу № А40-  100143/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу Московского  государственного унитарного предприятия по обслуживанию жилищной кооперации –  без удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского  округа.  

Председательствующий судья: Л.А.Яремчук  

Судьи: А.М.Елоев 

 Н.В.Юркова