Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-21557/20-17-156

г. Москва

19 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ИСКРА" (адрес: 109004, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ТОВАРИЩЕСКИЙ, ДОМ 1, СТР 2, Э 1 ПОМ I, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2006, ИНН: 

<

***>)

к   ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАУН ГРУПП" (адрес: 141707, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании  задолженности по оплате поставленного товара по Договору № 14.11-НМ/17 на поставку нерудных строительных материалов от 14.11.2017г. в размере 1 614 900 руб., неустойку в размере 1 309 993 руб. 80 коп.

при участии: от истца: ФИО2  паспорт, доверенность от 27.02.2018, диплом, от ответчика: ФИО3 паспорт, доверенность от 09.09.2019, диплом.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ИСКРА" обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАУН ГРУПП" о взыскании  задолженности по оплате поставленного товара по Договору от 14.11.2017г. № 14.11-НМ/17 на поставку нерудных строительных материалов в размере 1 614 900 руб., неустойки в размере 1 309 993 руб. 80 коп.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик возражал против удовлетворения требований.

Ответчиком было заявлено ходатайство об истребовании доказательств по делу.

Истец по ходатайству возражал.

Суд, протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об истребовании доказательств.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  между ООО Торговый дом «Искра» (Поставщик) и ООО «КРАУН ГРУПП» (Покупатель) заключен договор поставки № 14.11-НМ/17 от 14.11.2017 г. По условиям указанного выше договора Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить нерудные строительные материалы (Товар) в соответствии с условиями договора.

ООО Торговый дом "Искра" надлежащим образом исполнило свои обязательства по указанному выше договору, что подтверждается соответствующими документами -счетами-фактурами, товарно-транспортными накладными, а также актами сверки расчетов.

Всего ООО Торговый дом «Искра» было поставлено Товара на общую сумму 2 487 900 (два миллиона четыреста восемьдесят семь тысяч девятьсот) рублей, а оплата была произведена только на сумму 873 000 (восемьсот семьдесят три тысячи) рублей.

Таким образом, у ООО "КРАУН ГРУПП" имеется задолженность по оплате поставленного и принятого Товара на общую сумму 1 614 900 (один миллион шестьсот четырнадцать тысяч девятьсот) рублей, что подтверждается соответствующими товарными накладными и иными документами.

В процессе исполнения договора поставки Истцом Ответчику были выставлены следующие счета-фактуры (УПД):

- счет-фактура № 4790 от 14.11.2017 г. на сумму 346 800 рублей;

- счет-фактура № 4801 от 15.11.2017 г. на сумму 207 300 рублей;

- счет-фактура № 4809 от 16.11.2017 г. на сумму 371 400 рублей;

- счет-фактура № 4813 от 17.11.2017 г. на сумму 246 600 рублей;

- счет-фактура № 4816 от 18.11.2017 г. на сумму 73 800 рублей;

- счет-фактура № 4825 от 19.11.2017 г. на сумму 244 800 рублей;

- счет-фактура № 4837 от 20.11.2017 г. на сумму 163 200 рублей;

- счет-фактура № 4845 от 21.11.2017 г. на сумму 163 200 рублей;

  - счет-фактура № 4847 от 22.11.2017 г. на сумму 489 600 рублей;

- счет-фактура № 4850 от 23.11.2017 г. на сумму 163 200 рублей. 

ООО «КРАУН ГРУПП» произвело частичную оплату за поставленный товар платежным поручением № 9 от 15.01.2018 г на сумму 873 000  рублей.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчиком обязательство по оплате полученного Товара не исполнено.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа.

Доказательств оплаты суммы долга в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствие со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.2. договора № 14.11-НМ/17 на поставку нерудных строительных материалов от 14.11.2017 г. расчеты за поставленный товар должны осуществляться на условиях 1 ООН/о предоплаты. Последняя поставка в рамках договора была произведена 23.11.2017 г., следовательно, расчеты за поставленный товар должны были быть произведены не позднее указанной даты.    

 

В соответствии с п. 6.2. договора № 14.11-НМЛ 7 на поставку нерудных строительных материалов от 14.11.2017 г. в случае нарушения покупателем сроков оплаты, установленных в п. 4.2. договора, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % oт суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки.

Таким образом, в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств перед Истцом по оплате поставленного Товара, у него возникает обязанность по выплате пени предусмотренной Договором поставки.

Размер неустойки составляет 1 309 993,80 руб. Расчет пени судом проверен и признан верным, о снижении размера пени ответчиком не заявлено.

До настоящего времени ответчик не произвел полную оплату поставленного товара в полном объеме, чем нарушил условия обязательств, установленных договором.

Довод ответчика об отсутствии доказательств поставки товара суд отклоняет, поскольку в материалы дела истцом представлены товарно-транспортные накладные, подписанные двумя сторонами и заверенные печатями организаций. О фальсификации доказательств заявлено не было.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 65, 70 (ч.3.1), 71, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КРАУН ГРУПП" в пользу ООО «ТД «ИСКРА» задолженность по договору поставки от 14.11.2017 № 14.11-НМ/17 в размере 1 614 900 рублей 00 копейки, неустойку в размере 1 309 993 рублей 80 копеек, расходы по госпошлине в размере 37624 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:                                                                                                   А.Б. Полякова