Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело №А72-17207/2017

29.01.2018.

Резолютивная часть решения оглашена 23.01.2018.

Полный текст решения изготовлен 29.01.2018.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи С.А. Абрашина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), Ульяновская область

о взыскании 544 349 руб. 99 коп.

при участии: 

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность

от ответчика – не явился, извещен

                                                   УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" о взыскании задолженности за период с 01.08.2017 по 30.09.2017 в сумме 544 349 руб. 99 коп., в том числе: за водоснабжение – 283 927 руб. 91 коп., за водоотведение – 177 564 руб. 76 коп., за водоснабжение на содержание общего имущества – 82 857 руб. 32 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.11.2017г. указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 18.12.2017 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд взыскать задолженность за период с 01.08.2017 по 30.09.2017 в сумме 111 285 руб. 23 коп., в том числе: за водоснабжение 28 427 руб. 91 коп., за водоснабжение на содержание общего имущества 82 857 руб. 32 коп. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать основной долг в размере 82 857 руб. 32 коп. за водоснабжение на содержание общего имущества за август-сентябрь 2017.

Суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 18.01.2018г. в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 23.01.2018г. до 11 час. 10 мин. 

Арбитражный суд Ульяновской области разместил на своем официальном сайте: http://ulyanovsk.arbitr.ru. в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). 

После окончания перерыва судебное заседание 23.01.2018г. продолжено.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2017 Общество с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" (Ресурсоснабжающая организация) направило Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" (Исполнитель) оферту договора холодного водоснабжения и водоотведения (в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме) №А-105/2017, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду (далее – питьевая вода) установленного качества, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях содержания Исполнителем общего имущества в многоквартирных домах, а Исполнитель обязуется оплачивать принятую питьевую воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренные настоящим договором, соблюдать режим потребления питьевой воды и отведения сточных вод, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении Исполнителя водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п.1.1 договора).

13.03.2017 ответчик направил в адрес истца протокол разногласий от 13.03.2017 к договору №А-105/2017 от 01.01.2017. Данный протокол подписан истцом с протоколом согласования разногласий.

01.05.2017 Общество с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" (Ресурсоснабжающая организация) направило Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" (Абонент) оферту договора холодного водоснабжения и водоотведения №А-116/2017 от 01.05.2017, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания Абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен Приложением №8 к настоящему договору, в объеме, установленном в соответствии с настоящим договором и принимать от Абонента отводимые сточные воды в целях оказания Абонентом коммунальных услуг по водоотведению, а Абонент обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых Абонентом приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1 договора).

19.05.2017 ответчик направил в адрес истца протокол разногласий от 19.05.2017 к договору №А-116/2017 от 01.05.2017. Данный протокол подписан истцом с протоколом согласования разногласий.

В материалы дела не представлены доказательства согласования ответчиком протоколов согласования разногласий договоров №105/2017 и №116/2017.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства урегулирования сторонами разногласий по  договору №А-116/2017 от 01.05.2017 и № А-105/2017.

В то же время, как следует из материалов дела, между сторонами сложились фактические отношения, вытекающие из договора энергоснабжения (снабжения питьевой водой) потребителей, проживающих в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика, и на содержание общего имущества в многоквартирных домах, а также фактические отношения, вытекающие из договора оказания услуг по водоотведению.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" указано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, отсутствие между сторонами в спорный период времени письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически поставленный коммунальный ресурс.

Истец просит взыскать с ответчика 82 857 руб. 32 коп. – задолженность за август и сентябрь 2017 года за водоснабжение, потребленное при содержании мест общего пользования МКД, находящихся в управлении ответчика.

В подтверждение данного факта истец ссылается на универсальные передаточные акты №БЕ-7693 от 31.08.2017, №БЕ-8357 от 30.09.2017.

Объемы потребленных в спорном периоде энергоресурсов ответчиком не оспариваются, что также следует из контррасчета ответчика (приложение №1 к отзыву от 13.12.2017).

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств оплаты энергоресурсов, полученных в спорный период в сумме 82 857 руб. 32 коп. ответчик в материалы дела не представил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательства по оплате полученных энергоресурсов надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга за период август-сентябрь 2017г. в сумме 82 857 руб. 32 коп. законны,  обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

В порядке ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует  возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину  в размере 10 572 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                     

 

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Партнер" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" задолженность в сумме 82 857 руб. 32 коп. за период с 01.08.2017 по 30.09.2017 и 3 314 руб. 29 коп. – в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 572 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья                                                                                            С.А.Абрашин