АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-5904/2022

город Кемерово

8 июня 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 2 июня 2022 года  

Решение в полном объеме изготовлено 8 июня 2022 года         

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 16 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу», г. Новокузнецк, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 30 097 руб. 98 коп. неустойки,    

при участии в заседании: от истца – ФИО2, доверенность №506 Д от 10.09.2021 (онлайн), от ответчика – не явились, извещены.

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ПАО «Кузбассэнергосбыт», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 16 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу» (Учреждение, ответчик) о взыскании 17 528,31 руб. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии, начисленной за период с 19.11.2021 по 29.12.2021 на задолженность за электрическую энергию, потребленную по государственному контракту энергоснабжения № 100857/39 от 19.03.2021 в период октябрь – ноябрь 2021 года. 

Определением арбитражного суда от 06.04.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 30.05.2022. 

От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 30 451,15 руб. неустойки, начисленной за период с 19.11.2021 по 02.03.2022 на задолженность за электрическую энергию, потребленную по государственному контракту энергоснабжения № 100857/39 от 19.03.2021 в период октябрь 2021 – январь 2022 года. Ходатайство принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Ответчик возражений относительно рассмотрения спора по существу не представил.

После чего, с согласия представителей сторон в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд в настоящем судебном заседании с согласия представителей сторон завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, о чем вынес протокольное определение.       

Судом объявлен перерыв в судебном заседании до 02.06.2022. От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором просит взыскать с Учреждения 30 097,98 руб. Ходатайство принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором Учреждение просило отказать в удовлетворении исковых требований, возражения сводятся к дефициту лимитов бюджетного финансирования. 

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее. 

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Учреждением (государственный заказчик) заключены государственные контракты энергоснабжения № 100857/39 от 19.03.2021 (со сроком действия с момента подписания по 31.12.2021), № 100857/26 от 21.02.2022 (со сроком действия с 01.01.2022 по 31.12.2022) (пункт 7.1. контрактов).

В соответствии с пунктом 1.1 контрактов гарантирующий поставщик принял  на себя обязательства осуществлять продажу государственному заказчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а государственный заказчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренные контрактом.     

Согласно пунктов 5.6  контрактов окончательный расчет  за фактическое потребление  электрической энергии (мощности) заказчик обязан произвести до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В октябре 2021 истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 1 357 458,90 руб., в ноябре на сумму 1 342 627,64 руб., в декабре на сумму 1 343 674,47 руб. в январе на сумму 1 313 777,01 руб., которая была оплачена ответчиком с нарушением установленного контрактами срока (платежные поручения № 424631 от 20.10.2021, № 132761 от 17.12.2021, № 468715 от 29.12.2021, № 468715 от 29.12.2021, № 405083 от 02.03.2022), что явилось основанием для начисления санкций за просрочку платежа и обращения истца с претензией, а затем - в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что выставленные гарантирующим поставщиком счет-фактуры оплачены ответчиком с нарушением срока, в связи с чем, истцом начислена неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 35 767,72 руб. за период с 19.11.2021 по 02.03.2022. По платежному поручению № 468712 от 29.12.2021 Учреждение перечислило на расчетный счет Общества 5669,74 руб. неустойки, не оплачено 30 097,98 руб. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.

Доводы ответчика отклоняются судом. В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

Доводы ответчика об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательств по оплате в связи с недостаточным финансированием из бюджета судом отклоняются, поскольку как следует из разъяснений, изложенных в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Соответствующих доказательств отсутствия вины ответчика суду представлено не было.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 30 097 руб. 98 коп. Расходы истца по уплате государственной пошлины исчисляются от окончательной цены иска и относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.          

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 16 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу», г. Новокузнецк (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово ( ИНН 

<

***>) 30 097 руб. 98 коп. неустойки, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                А.Е. Логинова