АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект  40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-2318/2019

г. Йошкар-Ола

12» мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Рогожиной Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора Банка ЗЕНИТ (публичного акционерного общества) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МариАвтоСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 424019, 

<

...>)

с участием представителей:

от конкурсного кредитора – не явился, надлежаще извещен,

от должника – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от временного управляющего – ходатайство о рассмотрении без его участия,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от саморегулируемой организации (Ассоциация МСОПАУ) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор, Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МариАвтоСервис» (далее – ООО «МариАвтоСервис», должник) несостоятельным (банкротом). 

22.03.2019 в соответствии со статьей 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-2). 

Определением арбитражного суда от 14.01.2020 в отношении ООО «МариАвтоСервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, о чем 25.01.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т. 4, л.д. 132).

Судебное заседание по окончании наблюдения для применения одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве назначено на 12.05.2020.

На основании части 4 статьи 18 АПК РФ распоряжением председателя судебного состава Административной коллегии Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.05.2020 произведена замена судьи Скорняковой Ю.А. на судью Рогожину Л.В.

По окончании наблюдения в арбитражный суд представлены отчёт временного управляющего, реестр требований кредиторов, а также материалы первого собрания кредиторов (т. 4, л.д. 78-79, 90-94, 107-129).

Должник, заявитель по делу о банкротстве, временный управляющий в судебное заседание не явились. До начала судебного заседания временный управляющий ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть конкурсное производство по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что по результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий ООО «МариАвтоСервис» представил в арбитражный суд отчёт временного управляющего, в котором указал, что им выполнен анализ финансового состояния должника, согласно которому сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения процедуры конкурсного производства, средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим достаточно.

Собрание кредиторов, назначенное по правилам статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на 24.04.2020 не состоялось в связи с отсутствием кворума (т. 4, л.д. 78-79). Итоговый отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения был направлен всем кредиторам должника.

Тем самым по окончании наблюдения в арбитражный суд не представлено решение первого собрания кредиторов о процедурах, применяемых в деле о банкротстве ООО «МариАвтоСервис».

Согласно статье 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В связи с окончанием процессуального срока, установленного статьей 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела по существу.

Пунктом 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьями 3 и 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если они не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и превышают триста тысяч рублей. Признаки банкротства подтверждены документальными доказательствами.

В ходе наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «МариАвтоСервис» требования конкурсного кредитора и уполномоченного органа по денежным обязательствам и обязательным платежам в общей сумме 156 653 624 руб. 51 коп. (т. 4, л.д. 107-129). На момент открытия конкурсного производства задолженность не погашена.

По данным последней бухгалтерской отчетности за 2017 год у должника имеются активы на сумму 384 тыс. руб., в том числе: запасы – 221 тыс. руб., дебиторская задолженность – 21 957 тыс. руб., прочие оборотные активы – 79 тыс. руб. (т. 5, л.д. 42-53).

Фактическое наличие имущества, указанного в бухгалтерской отчетности, не установлено в ходе исполнения требований исполнительных документов. Судебным приставом-исполнителем окончены возбужденные исполнительные производства в связи с отсутствием имущества должника.

В соответствии с заключением временного управляющего предприятие не имеет возможности восстановить платежеспособность (т. 5, л.д. 8-65). 

По сведениям компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество, временным управляющим сделан вывод о недостаточности у должника имущества для покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства.

Конкурсный кредитор, Банк «ЗЕНИТ» (ПАО) представил согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «МариАвтоСервис» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов в деле о банкротстве, в размере 200 000 руб.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд установил, что должник имеет признаки банкротства, не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, отсутствуют основания для введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд принимает решение о признании ООО «МариАвтоСервис» банкротом и открывает конкурсное производство на четыре месяца. При этом процедура наблюдения подлежит прекращению по правилам статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если конкурсный управляющий не был утверждён одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение его обязанностей на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Принимая во внимание, что первое собрание кредиторов не приняло решение о выборе саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего, исполнение обязанностей конкурного управляющего ООО «МариАвтоСервис» арбитражный суд возлагает на временного управляющего ФИО2

Согласно пункту 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц с выплатой за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, что установлено пунктом 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Следовательно, подлежат прекращению полномочия директора ФИО3.

Конкурсный кредитор, Банк ЗЕНИТ (ПАО), при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб. (т. 1, л.д. 11). На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и открытия конкурсного производства наступают предусмотренные главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «МариАвтоСервис».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «МариАвтоСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 424019, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство на срок четыре месяца, до 12 сентября 2020 года.

3. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МариАвтоСервис» возложить на временного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (почтовый адрес арбитражного управляющего: 430000, 

<

...>), с 12 мая 2020 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц с выплатой за счет средств должника.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МариАвтоСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Банка ЗЕНИТ (публичного акционерного общества) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекратить полномочия директора ФИО3.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

6. Обязать временного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства ООО «МариАвтоСервис» на «14» сентября 2020 года, в 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал № 4 (кабинет 302).

Конкурсный управляющий обязан не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, установленных статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копии настоящего решения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, должнику, заявителю по делу о банкротстве, исполняющему обязанности конкурсного управляющего, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья                Л.В.Рогожина