АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                Дело № А32-6554/2024

25.04.2024

Резолютивная часть решения оглашена 18.04.2024

Решение в полном объеме изготовлено 25.04.2024

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нигоева Р.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карамовым Р.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз»

1. к ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю

2. к ГУФССП России по Краснодарскому краю

3. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 

третье лицо: ФИО2

о признании и обязании

при участии:

от заявителя: не явились, надлежаще уведомлены

от заинтересованных лиц 1-3: не явились, надлежаще уведомлены 

от третьего лица: не явились, уведомление возвращено

установил:

ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, к ГУФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит:

- признать незаконным бездействие ответственного судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю, выразившееся в не предоставлении ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз» сведений о возбуждении исполнительного производства, а равно в не предоставлении сведений о ходе исполнительного производства по исполнительному листу ФС №032175588 в отношении ФИО2;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя: возбудить исполнительное производство по исполнительному листу ФС №032175588 и принять меры принудительного исполнения.

Основания требований изложены в заявлении.

Заявитель, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Заинтересованные лица 1, 2, 3, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, отзывы на заявление не представили. В материалы дела представлены копии материалов исполнительного производства.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, отзыв на заявление не направило, почтовое отправление возвращено.

В соответствии с подпунктами 1-3 пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

В силу статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленных сторон и третьего лица.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав непосредственно материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.05.2020 по делу № А32-10272/2019 ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекращено. Конкурсным управляющим ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз» утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, член ПАУ ЦФО, адрес для направления корреспонденции: 360004, 

<

...>). 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2021 по делу № А32-10272/2019 признаны недействительными 18 договоров купли-продажи транспортных средств от 11.07.2018, от 13.09.2018 и от 10.08.2018, заключенных ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ФИО2. Применены последствия недействительности сделок в виде обязания ФИО2 возвратить в конкурсную массу ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз» следующих транспортных средств: 1) ГАЗ 3302 GAZELE, модель 2747-0000010, 2010 г.в., г.н. М849МН161, VIN:X3X274700A0437647. 2) ГАЗ 2705, 2013 г.в., г.н. Е269МК123, VIN:X96270500D0750513, цвет белый. 3) ГАЗ 3302 GAZELE, модель 2747-0000010, 2010 г.в., г.н. С595МР161, VIN:X3X274700A0439627. 4) ГАЗ 3302 GAZELE модель 172412, 2011 г.в., г.н. Н607АР123, цвет белый, VIN: 

<

***>. 5) ГАЗ 3302 GAZELE модель 172412, 2011 г.в., г.н. Н611АР123, цвет белый, VIN: 

<

***>. 6) ГАЗ 3302 GAZELE модель 172412, 2012 г.в., г.н. Е619ЕУ123, цвет белый, VIN: 

<

***>, паспорт ТС серии 52 НЕ383543. 7) ГАЗ 3302 GAZELE модель 172412, 2011 г.в., г.н. О666АО123, цвет белый, 2 VIN: 

<

***>. 8) ГАЗ 3302 GAZELE модель 172422, 2013 г.в., г.н. Н682МО123, цвет белый, VIN: 

<

***>. 9) ГАЗ 2705, 2012 г.в., г.н. О773ЕА123, VIN:X96270500С0724442, цвет белый. 10) ГАЗ 3302 GAZELE модель 172422, 2011 г.в., г.н. А823АН123, цвет белый, VIN: 

<

***>. 11) ГАЗ 3302 GAZELЕ, модель 2747-0000010-В1, 2012 г.в., г.н. У825ЕН123, VIN:X3X2747В1С0055828. 12) HYUNDAI MIGHTY 2011 г.в., г.н. Н862АХ123, VIN: 

<

***>, цвет белый. 13) Автопогрузчик STILL RC 40-20, 2013 г.в., заводской номер 514013В00022, двигатель №30683, цвет серо-оранжевый. Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ФИО2 в пользу ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз» 2 129 600 руб. Взыскано с ФИО2 в пользу ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз» 111 000 руб. судебных расходов. Восстановлены права требования ФИО2 к ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз» на сумму 2 240 000 руб.

На основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2021 по делу № А32-10272/2019 взыскателю 04.10.2021 выдан исполнительный лист серия ФС № 032175588, направленный в адрес ГУФССП России по Краснодарскому краю с заявлением о возбуждении исполнительного производства регистрируемым почтовым отправлением 35005970097629, который поступил адресату 12.09.2022 согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35005970097629, и в дальнейшем направлен на исполнение в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара.

В связи с отсутствием информации о возбуждении и ходе исполнительного производства на основании исполнительного листа серия ФС № 032175588, 12.05.2023 взыскатель обратился в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара с заявлением о ходе исполнительного производства по исполнительному листу серия ФС № 032175588, которое направлено регистрируемым почтовым отправлением 80112383102762 и поступило адресату 15.05.2023. Ответ на указанное обращение в адрес заявителя не поступил.

01.08.2023 взыскатель обратился в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара с ходатайством о производстве исполнительных действий по исполнительному листу серия ФС № 032175588, которое направлено регистрируемым почтовым отправлением 80111686364518 и поступило адресату 07.08.2023. Ответ на указанное обращение в адрес заявителя не поступил.

10.11.2023 взыскатель обратился в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара с заявлением о ходе исполнительного производства по исполнительному листу серия ФС № 032175588, которое направлено регистрируемым почтовым отправлением 35005985016196 и поступило адресату 13.11.2023. Ответ на указанное обращение в адрес заявителя не поступил.

До настоящего времени в адрес взыскателя информация о рассмотрении заявлений не поступила.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Вынося решение, суд руководствуется следующим.

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ / Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Пунктами 8 и 17 статьи 30 Закона № 229-ФЗ установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, копия которого не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу статьи 50 Федеральною закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Ходатайства, объяснения, отводы и жалобы могут быть поданы стороной исполнительного производства должностному лицу службы судебных приставов в форме электронного документа, подписанною стороной исполнительного производства электронной подписью, вид которой определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, в соответствии с порядком, установленным Правительством Российской Федерации.

Пунктом 5 статьи 64.1 указанного выше Федерального закона установлено, что, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируются Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Частью 1 статьи 9 Федерального закона от 02,05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» установлено, что обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 №н 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Порядок рассмотрения указанных обращений службой судебных приставов регламентируется Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом Федеральной службы судебных приставов от 10.12.2010 № 682.

Согласно подпункту 2 пункта 3.3.3.9 Инструкции ответы судебного пристава исполнителя на запросы организаций оформляются служебным письмом.

Таким образом, направляя соответствующее заявление, заявитель вправе рассчитывать на своевременное рассмотрение должностным лицом обращения и получения в соответствии с законом ответа, предусматривающего меры по исправлению положения.

Указанная правовая позиция согласуется с выводами Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенными в постановлении от 25.12.2012 по делу № А75-7853/2011.

Как следует из материалов дела, на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2021 по делу № А32-10272/2019 взыскателю 04.10.2021 выдан исполнительный лист серия ФС № 032175588, направленный взыскателем в лице конкурсного управляющего ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз» в адрес ГУФССП России по Краснодарскому краю с заявлением о возбуждении исполнительного производства регистрируемым почтовым отправлением 35005970097629, который поступил адресату 12.09.2022 согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35005970097629, и в дальнейшем направлен на исполнение в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара.

В заявлении о возбуждении исполнительного производства указан адрес конкурсного управляющего ООО «Лотос-Лэнд Бевериджис» (360004, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Чернышевского, д. 203А, кв. 6, поскольку решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.05.2020 по делу № А32-10272/2019 ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. 

Указанным выше решением полномочия руководителя, иных органов управления должника ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз» прекращено. Конкурсным управляющим ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз» утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, член ПАУ ЦФО, адрес для направления корреспонденции: 360004, 

<

...>).

11.04.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО1 вынесено постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серия ФС № 032175588. 

Как следует из материалов исполнительного производства, представленных заинтересованным лицом, копия указанного постановления направлена в адрес ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз» (

<

...>) регистрируемым почтовым отправлением № 80084388971660.

В связи с отсутствием информации о возбуждении и ходе исполнительного производства на основании исполнительного листа серия ФС № 032175588, 12.05.2023 конкурсный управляющий ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз» обратился в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара с заявлением о ходе исполнительного производства по исполнительному листу серия ФС № 032175588, которое направлено регистрируемым почтовым отправлением 80112383102762 и поступило адресату 15.05.2023. Ответ на указанное обращение в адрес заявителя не поступил.

01.08.2023 конкурсный управляющий ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз» обратился в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара с ходатайством о производстве исполнительных действий по исполнительному листу серия ФС № 032175588, которое направлено регистрируемым почтовым отправлением 80111686364518 и поступило адресату 07.08.2023. Ответ на указанное обращение в адрес заявителя не поступил.

10.11.2023 конкурсный управляющий ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз» обратился в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара с заявлением о ходе исполнительного производства по исполнительному листу серия ФС № 032175588, которое направлено регистрируемым почтовым отправлением 35005985016196 и поступило адресату 13.11.2023. Ответ на указанное обращение в адрес заявителя не поступил.

Данные обстоятельства заинтересованными лицами не оспариваются.

Вместе с тем, заявителем пояснено, что по настоящее время ответы на указанные заявления в адрес конкурсного управляющего ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз».

Таким образом, из материалов дела следует, что фактически указанные обращения взыскателя не рассмотрены судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО1, ответы на них в адрес заявителя не направлялись.

Указанное в своей совокупности свидетельствует о наличии, существовании бездействия, оспариваемого заявителем.

Иных выводов представленная в дело совокупность документальных доказательств сделать не позволяет.

Указанное бездействие носит длящийся характер, свидетельствует о нарушении прав и законных интересов заявителя.

При указанных обстоятельствах, при отсутствии факта своевременного рассмотрения и отправки ответа на заявления, поступившие 15.05.2023, 07.08.2023, 13.11.2023, суд приходит к выводу о подтверждении материалами дела оспариваемого бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО1, которым нарушаются права и законные интересы заявителя, как взыскателя по исполнительному производству.

Выводов, свидетельствующих об ином, представленная в дело совокупность доказательств сделать не позволяет.

При совокупности названных фактических обстоятельств заявленные требования подлежат удовлетворению в указанной части.

Согласно статье 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействий) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться, в том числе, указание на обязанность совершить определённые действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Учитывая указанные положения статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что в возбуждении исполнительного производства отказано постановлением от 11.04.2023, указанное постановление не оспорено, что исключает возможность возложить обязанность по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя на судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО1 путём рассмотрения указанных выше заявлений и направления ответов на них в адрес конкурсного управляющего ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз».

В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.

В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействий) государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 167-170, 200 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в непредоставлении взыскателю сведений о возбуждении (отказе в возбуждении) исполнительного производства на основании исполнительного листа серия ФС № 032175588 в отношении ФИО2 и ненаправлении ответов на заявления, поступившие в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара 15.05.2023, 07.08.2023, 13.11.2023.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия (изготовления решения в полном объёме) путем подачи апелляционной жалобы в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                                              Р.А. Нигоев