Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-14524/2017

город Брянск

30 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.04.2019

Полный текст решения изготовлен 30.04.2019

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Калмыковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет и заявление временного управляющего ООО «Торговый дом Бетон» ФИО2,

о проведенной процедуре наблюдения и об открытии конкурсного производства,

по делу №А09-14524/2017 по заявлению 1) АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО), г.Москва,

2) ФИО3, п. Суземка Брянской области,

заинтересованное лицо: Департамент Строительства Брянской области, г. Брянск,

о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бетон» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителей по делу:

не явились, извещены;

от должника:

от временного управляющего:

от заинтересованного лица:

от уполномоченного органа:

от иных лиц участвующих в деле:

ФИО4, по дов. от 03.03.2019;

не явился, извещен;

не явился, извещен;

ФИО5, по дов. от 07.08.2018 № 39;

не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» (Акционерное общество), (далее АКБ «ПЕРЕСВЕТ», заявитель, кредитор) 25.10.2017 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бетон» (далее − ООО «Торговый дом Бетон», должник) несостоятельным должником (банкротом).

Одновременно с требованием о признании должника банкротом, АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) заявлено ходатайство о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору от 27.02.2013 № 122-13/КЛ/СМП в сумме 1 525 095 руб. 89 коп., в том числе: проценты − 1 239 726 руб. 03 коп., неустойка − 285 369 руб. 86 коп.

Определением суда от 27.10.2017 заявление АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) было оставлено без движения, определением суда от 09.11.2017 указанное заявление кредитора было принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением суда от 05.12.2017 (резолютивная часть объявлена 28.11.2017), АКБ«ПЕРЕСВЕТ» было отказано во введении процедуры наблюдения, производство по делу № А09-14524/2017 было прекращено.

Не согласившись с определением арбитражного суда первой инстанции АКБ«ПЕРЕСВЕТ» обратился с апелляционной жалобой.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 (резолютивная часть объявлена 13.02.2018), определение Арбитражного суда Брянской области от 05.12.2017 отменено, вопрос обоснованности требований направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.

Не согласившись с постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 ООО «Торговый дом Бетон» обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.05.2018 (резолютивная часть объявлена 14.05.2018) постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 по делу № А09-14524/2017 оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Определением суда от 21.03.2018 заявление АКБ «ПЕРЕСВЕТ» назначено к рассмотрению.

11.01.2018 заявитель уточнил требования и просил включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бетон» требование АКБ «ПЕРЕСВЕТ» по уплате процентов по кредитному договору 

<

***> СМП от 27.02.2013 за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 в сумме 1 239 726 руб. 03 коп.

19.02.2018 ФИО3 (далее ФИО3, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ООО «Торговый дом Бетон» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.02.2018 по делу А09-1729/2018 (судья Садова К.Б.) заявление ФИО3, было принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности на 23.03.2018.

Определением суда от 22.05.2018 рассмотрение заявления ФИО3 по делу А09-1729/2018 (судья Садова К.Б.) было отложено на 21.06.2018. для решения вопроса об объединении с делом А09-14524/2017 и рассмотрения в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с тем, что на день поступления заявления кредитора − ФИО3 уже имелось дело № А09-14524/2017 по заявлению АКБ «ПЕРЕСВЕТ» о признании должника − ООО «Торговый дом Бетон» несостоятельным (банкротом), возбужденное с соблюдением правил подсудности в соответствии с положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением арбитражного суда от 21.06.2018 дело № А09-1729/2017 по заявлению кредитора − ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бетон» несостоятельным должником (банкротом) объединено с делом № А09-14524/2017 по заявлению АКБ «ПЕРЕСВЕТ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бетон» несостоятельным должником (банкротом) ему присвоен номер № А09-14524/2017.

31.05.2018 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ВИКОЙЛ» о признании должника несостоятельным (банкротом), в котором просило также включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 4 322 801 руб. 30 коп., как обеспеченную залогом имущества должника.

Определением суда от 06.06.2018 заявление ООО «ВИКОЙЛ» принято к производству в рамках дела № А09-14524/2017 как заявление о вступлении в дело о банкротстве. 

Определением арбитражного суда от 26.11.2018 (резолютивная часть объявлена 21.11.2018) требования АКБ «ПЕРЕСВЕТ» признаны обоснованными, в отношении должника – ООО «Торговый дом Бетон» введена процедура наблюдения с применением правил параграфа § 7 «Банкротство застройщиков» главы IX «Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим утвержден ФИО2, являющейся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица». 

Этим же определением в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом Бетон» включены требования АКБ «ПЕРЕСВЕТ» по уплате процентов по кредитному договору 

<

***> СМП от 27.02.2013 за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 в сумме 1239726 руб. 03 коп.

Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника на 28 февраля 2019 года.

Рассмотрение заявления ФИО3 по вопросу обоснованности заявленных требований и включению в реестр требований кредиторов должника  отложено на 06.12.2018.

Определением арбитражного суда от 13.12.2018 (резолютивная часть объявлена 06.12.2018) требования ФИО3 − удовлетворены, включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «Торговый дом Бетон» в общей сумме 1 930 000 руб. 00 коп., в т.ч. 1 900 000 руб. 00 коп. -долг, 30 000 руб. 00 коп. -расходы на оплату услуг представителя.

Определением арбитражного суда от 07.12.2018 было назначено к рассмотрению требование ООО «ВИКОЙЛ» о включении в реестр требований кредиторов должника (ООО «Торговый дом Бетон») задолженности в размере 4 322 801 руб. 30 коп., в том числе основной долг - 2 650 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 1 672 801 руб. 30 коп., как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением арбитражного суда от 22.04.2019 (резолютивная часть объявлена 15.04.2019) требования ООО «ВИКОЙЛ» − удовлетворены частично. Включена в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «Торговый дом Бетон» задолженность в сумме 2 650 000 руб. 00 коп. (основной долг), в части включения в реестр требований кредиторов 1 672 801 руб. 30 коп. процентов за пользование кредитом − требования оставлены без удовлетворения.

В части признания требования ООО «ВИКОЙЛ» обеспеченным залогом имущества, выделено в отдельное производство в рамках настоящего дела.

Определениями арбитражного суда вопрос по рассмотрению отчета временного управляющего должника откладывался, последний раз рассмотрение данного вопроса было отложено на 29.04.2019. 

29.04.2019 в арбитражный суд по системе «Мой арбитр» поступил отчёт временного управляющего ФИО2 по результатам проведения в отношении ООО «Торговый дом Бетон» процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также протокол первого собрания кредиторов должника от 24.04.2019, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.

Иные лица, имеющие право заявить свои возражения, в судебное заседание не явились, возражений не заявили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах по адресу (http://www.arbitr.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего должника, анализ финансового состояния должника и ходатайство временного управляющего о признании ООО «Торговый дом Бетон» несостоятельным должником (банкротом).

В судебном заседании (29.04.2019) рассмотрен отчет временного управляющего ООО «Торговый дом Бетон» ФИО2 и  заявленное ходатайство о признании должника - ООО «Торговый дом Бетон» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.12.2018 № 3909В/2018, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бетон» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.03.2009 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. Учредителями (участниками) общества являются: ФИО6, ФИО7, ФИО8 (бывший генеральный директор, 27.03.2017 умер, доля умершего до настоящего времени никому не передана, см. том 7, л.д. 111-1115), лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «Торговый дом Бетон», является генеральный директор ФИО6. 

Основным видом деятельности ООО «Торговый дом Бетон» является производство товарного бетона. Дополнительные виды деятельности: производство цемента, извести и гипса; производство изделий из бетона, цемента и гипса; производство изделий из бетона для использования в строительстве; производство гипсовых изделий для использования в строительстве; производство сухих бетонных смесей; производство изделий из асбестоцемента волокнистого цемента; производство прочих изделий из гипса, бетона или цемента; строительство жилых и нежилых зданий; подготовка строительной площадки; производство земляных работ; работы строительные специализированные, прочие, не включенные в другие группировки; деятельность агентов по оптовой торговле топливом, рудами, металлами и химическими веществами; деятельность агентов по оптовой торговле строительными материалами; торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями; торговля оптовая прочими промежуточными продуктами; торговля оптовая неспециализированная; торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах; торговля розничная пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями в специализированных магазинах, торговля розничная строительными материалами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах; перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами; перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами; деятельность по складированию и хранению; транспортная обработка грузов; деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками; аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом; операции с недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (см. том 5, л.д. 138-153, том 6, л.д. 41-58).

В порядке, предусмотренном статьёй 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», временный управляющий опубликовал 01.12.2018 в газете «Коммерсантъ» № 222 сообщение о введении в ООО «Торговый дом Бетон» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего, на сайте ЕФРСБ 23.11.2018 (№ сообщения 3244501).

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего ФИО2 от 24.04.2019 в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом Бетон» включены требования кредиторов в размере 29 554 053 руб. 07 коп., из них: первая очередь − отсутствует, вторая очередь − 171 095 руб. 05 коп., третья очередь − отсутствует, четвертая очередь − 29382958 руб. 02 коп., в том числе: 28 107 184 руб. 14 коп. основной долг, 1 275 773 руб. 88 коп. пени, штрафы, проценты (см. реестр требований кредиторов по состоянию на 10.04.2019 года).

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

−заключение о финансовом состоянии должника;

−заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

−обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве, анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела инвентаризация и оценка имущества должника - ООО «Торговый дом Бетон» в процедуре наблюдения не проводилась.

Анализ финансового состояния ООО «Торговый дом Бетон», проведённый на основании бухгалтерской и налоговой отчётностей за период с 01.01.2014 по 31.12.2015, другой документации свидетельствует о том, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное, должник обладает признаками несостоятельности, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Невозможность восстановления платежеспособности должника подтверждается коэффициентами и выводами временного управляющего, приведенными в анализе финансового состояния ООО «Торговый дом Бетон».

Кроме того временный управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков фиктивного банкротства, указывает на невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ввиду отсутствия документов, необходимых для ее проведения.

Временным управляющим ФИО2 сделан вывод о том, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

− принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

− принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

− принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

− образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

− определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

− определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

− выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

− решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

24.04.2019 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Торговый дом Бетон», на котором присутствовали кредиторы, обладающие в совокупности 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Доказательств, свидетельствующих о том, что первое собрание кредиторов ООО «Торговый дом Бетон» является неправомочным, в материалах дела нет. 

На данном собрании кредиторов принято решение обратиться в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством о признании должника ООО «Торговый дом Бетон» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев; принято решение арбитражным управляющим избрать члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», которая должна представить арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим ООО «Торговый дом Бетон»; принято решение о возложении обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего, также принято решение об образовании комитета кредиторов, выбрать комитет кредиторов из 3 (трех) человек, принято решение о передаче комитету кредиторов всех полномочий и прав решения любых вопросов, за исключением тех, которые относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов, в соответствии с законодательством РФ в рамках Закона о банкротстве, членами комитета кредиторов избраны кандидаты набравшие наибольшее количество голосов: ФИО9, ФИО10, ФИО11, принято решение представителя собрания кредиторов не избирать, также принято решение проводить последующие собрания и комитеты кредиторов ООО «Торговый дом Бетон»по адресу: 

<

...>.

Указанные решения первого собрания кредиторов ООО «Торговый дом Бетон» в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 названного Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Таким образом, в силу указанной нормы права, а также положений п. 1 ст. 80, п. 1 ст. 93, п. 7 ст. 119, п. 2 ст. 150 Закона о банкротстве вопрос о дальнейшем применении процедур банкротства разрешается судом на основании соответствующего решения собрания кредиторов должника, принятого им в установленном Законом порядке.

Из материалов дела видно, что 24.04.2019 состоялось собрание кредиторов ООО «Торговый дом Бетон», на котором кредиторами принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

При этом, как следует из представленных в деле документов, должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ООО «Торговый дом Бетон» невозможно, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд считает необходимым признать ООО «Торговый дом Бетон» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком шесть месяцев, т.е. с 29 апреля 2019 года по 29 октября 2019 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» ФИО2, арбитражный суд установил, что он соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего по данному делу.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Руководствуясь статьями 12, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бетон» (241013, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бетон» (241013, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) − прекратить.

Признать – общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бетон» (241013, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком шесть месяцев, т.е. с 29 апреля 2019 года по 29 октября  2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бетон» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 143401, 

<

...>) члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» с фиксированной суммой вознаграждения в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц за счет средств должника.

Обязать исполнительные органы общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бетон» в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бетон» ФИО2 представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бетон» на 10 часов 00 минут 29 октября 2019 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу 

<

...>, кабинет №601.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до даты назначенного судебного заседания представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение одного месяца.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).

Судья                                                                                                                     О.В. Калмыкова