Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5402/2022

21 ноября 2022 года

город Якутск

  Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2022  

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного  предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному бюджетному дошкольному  образовательному учреждению "Майинский детский сад общеразвивающего вида с  приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию  воспитанников "Чуораанчык" муниципального района "Мегино-Кангаласский улус"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 39 023,18 рублей,  

без участия представителей сторон; УСТАНОВИЛ: 

Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство  Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному  дошкольному образовательному учреждению "Майинский детский сад  общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по  познавательно-речевому развитию воспитанников "Чуораанчык" муниципального района  "Мегино-Кангаласский улус" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ответчик)  о взыскании 39 023 руб. 18 коп. неустойки по договорам теплоснабжения и поставки  горячего водоснабжения из открытой системы теплоснабжения № 15/0065-М-20-1 и №  15/0100-М-21-1 за период с 11.02.2020 по 26.01.2022.  

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени  и месте проведения о судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства,  имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.  

Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация) и  ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды из  открытой системы теплоснабжения (для социально значимых) от 01.01.2020 № 15/0065-М- 20-1, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты  указанные в приложении № 1 к договору и на условиях договора, а абонент обязуется  оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные  сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепло-водо-сетей и  энергоустановок, а также исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением тепловой энергии.  

Перечень объектов теплоснабжения, виды приобретаемых коммунальных ресурсов  по каждому объекты теплоснабжения указаны в приложении № 1 к настоящему договору  (п.1.2 договора).  

Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации по подаче  коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения являются точки поставки,  определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Местом исполнения обязательств  сторон договора, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей  теплоснабжения, являются границы балансовой ответственности, определяемые по  каждому объекту теплоснабжения (п.1.3 договора).  

Расчетным периодом является календарный месяц (п.9.1 договора). 

Порядок расчетов определен главой 9 договора, согласно которому абонент  оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:  

- 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18  числа месяца;  

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до  истечения последнего числа текущего месяца;  

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию  (мощности) и (или) горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в  качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В случае если фактический объем потребления тепловой энергии меньше  произведенной оплаты за расчетный период (месяц), излишне уплаченная сумма  засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.  

В приложениях к договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой  системы теплоснабжения (для социально значимых) от 01.01.2020 № 15/0065-М-20-1,  стороны определили список лиц, ответственных за выполнение условий договора; форму  журнала учета тепловой энергии и теплоносителя у потребителя в водяных системах  теплопотребления; расчет холодного водоснабжения.  

 Также между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент)  заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы  теплоснабжения (для бюджетных организаций) от 01.01.2021 № 15/0100-М-21-1, по  условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через  присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты  теплоснабжения, указанные в приложении № 1 к договору и на условиях договора, а  абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение  в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим их  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепло- водо-сетей и энергоустановок, а также исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.  

Перечень объектов теплоснабжения, виды приобретаемых коммунальных ресурсов  по каждому объекты теплоснабжения указаны в приложении № 1 к настоящему договору  (п.1.2 договора).  

Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации по подаче  коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения являются точки поставки,  определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Местом исполнения обязательств  сторон договора, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей  теплоснабжения, являются границы балансовой ответственности, определяемые по  каждому объекту теплоснабжения в соответствии с приложением № 3 (п.1.3 договора).  

Расчетным периодом является календарный месяц (п.8.1 договора). 

Порядок расчетов определен главой 9 договора, согласно которому абонент  оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:  

- 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18  числа месяца;  

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию  (мощности) и (или) горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в  качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В случае если фактический объем потребления тепловой энергии меньше  произведенной оплаты за расчетный период (месяц), излишне уплаченная сумма  засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.  

В приложениях к договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой  системы теплоснабжения (для бюджетных организаций) от 01.01.2021 № 15/0100-М-21-1  стороны подписали температурный график теплоносителя котельных; список лиц,  ответственных за выполнение условий договора; расчет объема тепловой энергии.  

Истец, исполняя условия договоров, произвел поставку коммунальных ресурсов за  период с января 2019 года по декабрь 2021 года, в подтверждение представлены акты  поставленных ресурсов, подписанные ответчиком без возражений (л.д. 25-31).  

Оплата поставленных коммунальных ресурсов произведена ответчиком с  нарушением сроков, в связи с чем, истец начислил неустойку в сумме 39 023 руб. 18 коп.  за период с 11.02.2020 по 26.02.2021.  

Претензия истца с требованием об оплате долга от 23.02.2022 № 0050 оставлена  ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с  настоящим иском.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке ч. 4  ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает  дело по имеющимся в деле доказательствам.  

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли  правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые  распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила,  предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него,  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Материалами дела подтверждается Присоединение сетей истца к  энергопринимающим устройствам ответчика, подтверждается материалами дела и  ответчиком не оспаривается.  

В связи с нарушением сроков оплаты потребленной тепловой энергии истцом на  основании положений части 9.1 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении"  начислена неустойка в размере 39 023 руб. 18 коп. за период с 11.02.2020 по 26.02.2021.  

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по  оплате, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.  

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Исходя из пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О  теплоснабжении" в редакции, действующей с 01.01.2016, потребитель тепловой энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или)  

теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

В части порядка начисления неустойки за несвоевременную оплату коммунального  ресурса в схожих правоотношениях изложено Верховным Судом Российской Федерации в  Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 5 (2017),  утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации 27.12.2017.  

При этом, согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора  судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), 85  утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г.,  законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка  Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.  

Между тем разъяснения, изложенные в ответах на вопросы 1 и 3 названного Обзора,  распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен.  

В п. 2 ст. 26, пп. 1 и 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» предусмотрено, что пени уплачиваются в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки),  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки. Отсутствие в названных нормах указания, с днем фактической оплаты  чего – долга или пеней – связывается ключевая ставка Банка России, допускает  возможность их различного толкования. Вместе с тем с учетом акцессорного характера  неустойки и ее зависимости от уплаты основной задолженности положения Закона об  электроэнергетике об ответственности потребителей за несвоевременное внесение  платежей подлежат истолкованию как предусматривающие определение размера ставки  рефинансирования (ключевой ставки) на день фактической оплаты задолженности, а не  неустойки (Определение ВС РФ от 21.03.2019г. № 305-ЭС18-20107).  

Таким образом, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка  Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты  долга.  

Арифметический расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Судом  каких-либо неточностей или арифметических ошибок в нем не выявлено. Обстоятельства,  

приводимые истцом в обоснование расчета неустойки, ответчиком документально не  оспорены, контррасчет не представлен.  

Поскольку ответчик расчет пени не оспорил, с ходатайством о снижении их размера  в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращался и не  представил доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям  нарушения обязательств, суд, исходя из диспозиции статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации, согласно которой соразмерность неустойки последствиям  нарушения обязательства предполагается, требование истца о взыскании с ответчика  неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере 39 023 руб. 18 коп. за период  с 11.02.2020 по 26.02.2021.  

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2 000  руб. по платежному поручению от 01.07.2022 № 3036.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной  пошлины в размере 2 000 руб. подлежат возмещению ответчиком.  

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176,180,181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного  учреждения "Майинский детский сад общеразвивающего вида с приоритетным  осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию воспитанников  "Чуораанчык" муниципального района "Мегино-Кангаласский улус" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) неустойка 39 023 руб. 18 коп. за период с 11.02.2020 по 26.02.2021, а  также расходы по оплате государственной пошлины 2 000 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья А.Ю. Аринчёхина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 29.12.2021 22:56:43

 Кому выдана Аринчехина Аэлита Юрьевна