Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049 e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск Дело № А42-8292/2017  

Резолютивная часть решения оглашена 28 ноября 2017 года.  Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2017 года.  

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Мурманского муниципального бюджетного учреждения «Управление дорожного  хозяйства» (место нахождения: пр-т Кольский, д. 114, 

<

...>, ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>)  

обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>; место нахождения: ул. Домостроительная, д. 7/1, оф. 307,  

<

...>)  

о взыскании 714 450 рублей 19 копеек, при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2 по доверенности; ответчика – не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Мурманское муниципальное бюджетное учреждение «Управление дорожного  хозяйства» (далее – истец, Заказчик) обратилось 17.10.2017 в Арбитражный суд  Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Айсберг» (далее – ответчик, Подрядчик) о взыскании штрафа за ненадлежащее  исполнение обязательств по Гражданско – правовому договору от 21.06.2016 №  

0849300004916000419-0391097-02 в сумме 234 224 рубля 05 копеек и договорной  неустойки в сумме 480 226 рублей 14 копеек.  

В судебном заседании Заказчик на иске настаивает. 

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела  ответчик в судебное заседание не явился. Отзыв не представлен.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.  

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

 21.06.2016 истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) заключен  Гражданско – правовой договор от 21.06.2016 № 0849300004916000419-0391097-02  (далее – договор), согласно которому ответчик обязуется в порядке и на условиях,  предусмотренных договором, выполнить работы по капитальному ремонту  тротуара по ул. Бондарной.  

 Согласно пункту 2.3 договора работы, выполняемые подрядчиком по  договору, предоставляются в соответствии с проектной документацией  «Капитальный ремонт (устройство) тротуара и наружного освещения по  ул.Бондарной. 2 этап. Капитальный ремонт (устройство) тротуаров по  ул.Бондарной» шифр 55-ПД-15, описанием объекта закупки (техническим  заданием) приложение № 1 к договору.  

Согласно Дополнительному соглашению от 26.12.2016 цена договора (пункт  3.1) составляет 4 684 480 рублей 99 копеек.  

 Начало работ – с момента подписания контракта. Срок окончания работ – не  позднее 25.08.2016 (пункты 4.1 и 4.2 договора).  

 Согласно пункту 6.1 договора приемка выполненных работ осуществляется  заказчиком после выполнения подрядчиком всего объема работ, предусмотренного  договором, приложениями к нему.  

В соответствии с пунктом 6.8 договора работы считаются выполненными  окончательно и в полном объеме после комиссионной приемки выполненных в  полном объеме работ на основании актов о приемке выполненных работ по форме  КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.  

 Согласно пункту 9.3.1 договора за каждый день просрочки исполнения  Подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, начисляются пени в  

размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от цены договора,  уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств,  предусмотренных контрактом и фактически исполненных в установленный срок  подрядчиком и определяется по формуле.  

Согласно пункту 9.3.2 договора за ненадлежащее исполнение обязательств, за  исключением просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных  договором, Подрядчик выплачивает Заказчику штраф в размере 234 224 рубля 05  копеек (в редакции Дополнительного соглашения от 26.12.2016).  

Акт о приемке выполненных работ № 3 от 20.12.2016 формы КС-2 и справка о  стоимости выполненных работ № 3 от 20.12.2017 формы КС-3 подписаны  сторонами 27.12.2016.  

Ответчиком работы сданы с просрочкой 117 календарных дней и не в полном  объеме, предусмотренным договором.  

В нарушение условий договора Подрядчиком не произведены работы по  компенсационной посадке зеленых насаждений (сирени) в количестве 43 шт., не  произведена установка пешеходных ограждений протяженностью,  предусмотренной договором (произведена на 71 погонный метр меньше).  

Необходимость выполнения Подрядчиком указанных выше работ  предусмотрена приложением № 1 к договору Техническим заданием (раздел 1  Ведомость видов и объемов работ – «Компенсационная посадка на территории  города Мурманска», «Установка пешеходных ограждений»).  

Истцом начислен штраф в сумме 234 224 рубля 05 копеек за ненадлежащее  исполнение обязательств по договору.  

 Заказчиком начислена договорная неустойка за просрочку исполнения  обязательства по договору в сумме 480 226 рублей 14 копеек по состоянию на  20.12.2016.  

Ответчику направлялась претензия от 29.12.2016 № 21/5135.  17.10.2017 Заказчик обратился в суд с соответствующим иском.  

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

В соответствии со статьями 309, 310, 740 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства по договору строительного подряда должны исполняться  сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона.  

Факты не выполнения работ по договору в установленный срок и не в полном  объеме подтверждёны.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации, со статьей 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд», с Постановлением Правительства РФ от  25.11.2013 № 1063, пунктом 9.3.1 договора истцом обоснованно начислены пени в  сумме 480 226 рублей 14 копеек за просрочку исполнения обязательств по  договору по состоянию на 20.12.2016 и штраф в сумме 234 224 рубля 05 копеек за  ненадлежащее исполнение обязательств по договору.  

Исковые требования о взыскании 480 226 рублей 14 копеек и 234 224 рубля 05  копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 17 289 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

 Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального  Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» в пользу  Мурманского муниципального бюджетного учреждения «Управление дорожного  хозяйства» штраф в сумме 234 224 рубля 05 копеек, пени в сумме 480 226 рублей  14 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 289  рублей 00 копеек.  

 Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный  срок со дня принятия.  

 Судья: Н.В. Быкова