АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-2343/2024

30 октября 2024 года

город Симферополь

  Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2024 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2024 года. 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авшаряна М.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романенко А.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1  (298500, 

<

...> Октября, д. 16, кв. 27, ИНН  

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),  

участники судебного процесса не явились, уведомлены надлежащим образом,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым  с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просит утвердить  финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации  Ассоциация «Меркурий».  

Определением суда от 16.02.2024 указанное заявление было оставлено без  движения, в связи с нарушением установленных законодательством требований при его  подаче в суд, заявителю было предложено устранить допущенные нарушения.  

Определением суда от 25.04.2024 вышеуказанное заявление принято судом,  возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.  

3.07.2024 от Саморегулируемой организации арбитражных управляющих  «Меркурий» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего  

ФИО2, а также его согласие на утверждение в качестве  финансового управляющего должника.  

Суд, в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, приобщил поступившие документы к материалам дела.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, явку  своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания  извещены надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ.  

К тому же, лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены публично, путем  размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Крым и в общедоступном источнике на сайте картотека арбитражных дел  (http://kad.arbitr.ru).  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и  месте судебного заседания надлежащим образом.  

Рассмотрев заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом),  исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к  следующим выводам.  

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о  несостоятельности (банкротстве).  

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой,  регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  настоящего Федерального закона.  

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, производство по делу о  банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к  должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч  рублей, а в отношении должника – физического лица – не менее размера, установленного  пунктом 2 статьи 213.3. названного Федерального закона.  

Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается  арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем  

пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с  даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что должник  соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.6  

Закона о банкротстве: должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; размер  задолженности гражданина превышает 500 000 рублей (или может превысить в  прогнозируемой перспективе), следовательно, заявление о признании гражданина  несостоятельным (банкротом), признается судом обоснованным.  

На дату принятия решения по настоящему делу требования кредиторов должника  не удовлетворены, доказательства исполнения обязательств в материалы дела не  представлены.  

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.  

Должник ссылается на наличие у него задолженности, возникшей на основании  ранее заключенных кредитных договоров (займа).  

Ссылаясь на то, что финансовое положение не позволяет погасить задолженность,  ее размер составляет более пятисот тысяч рублей (составит в прогнозируемом будущем),  эти обязательства не исполнены более трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом).  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального  закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Как усматривается из заявления, должник просит признать его банкротом и ввести  в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, в связи с тем, что не  трудоустроен и не располагает достаточным имуществом для удовлетворения требований  кредиторов, срок реализации которого не позволяет рассчитаться с кредиторами за три  

года, что предусмотрено пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, суд считает  введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразным.  

Между тем, доказательств того, что гражданин соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве, в материалах дела не представлено, в ходе рассмотрения заявления  судом не установлено.  

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что должник подлежит  признанию банкротом с одновременным введением в отношении него процедуры  реализации имущества в порядке статьи 213.24 Закона о банкротстве на срок 6 месяцев.  

В соответствии с абзацами 1, 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и  размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в  арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не  предусмотрено названным Законом.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает заявление должника о  признании последнего настоятельным (банкротом) и введении в отношении него  процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на  основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания  гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную  массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым  управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.  Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в  отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина,  должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего  Федерального закона и настоящей статьи.  

Согласно информации, предоставленной Ассоциацией «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Меркурий» арбитражный управляющий  ФИО2 изъявил согласие быть утвержденной финансовым  

управляющим и соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о  банкротстве, следовательно, может быть утвержден в качестве финансового  управляющего должника.  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Заявителем внесены на депозит арбитражного суда денежные средства в размере  25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что  подтверждается квитанцией № 24 от 7.02.2024.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 203 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о  должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих  лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о  контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц,  государственных органов, органов управления государственными внебюджетными  фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения,  составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.  

Согласно статье 129 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в целях  исполнения возложенных на него обязанностей осуществляет поиск, выявление и возврат  имущества должника, находящегося у третьих лиц.  

Для этого финансовый управляющий вправе запрашивать во внесудебном порядке  у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления  сведения, необходимые для проведения процедур банкротства (абзацы седьмой и десятый  пункта 1 статьи 203 , пункты 7, 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлена обязанность гражданина  по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе  своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств,  кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, при  неисполнении которой финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд,  рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у  третьих лиц.  

Данная позиция изложена в пункте 8 Обзора судебной практики разрешения  споров о несостоятельности (банкротстве) утвержденного Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 26 апреля 2023 г.  

Таким образом, суд пришел к выводу разрешить финансовому управляющему  ФИО2 истребовать и получать на руки справки, сведения  и информацию в отношении должника, супруги (бывшей супруги), детей, за исследуемый  период, из органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского  состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого  имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том  числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов, осуществляющих функции  непосредственного учета недвижимого имущества, органов, осуществляющих функции по  выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому  регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и  исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение  вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции  персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего  налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета  интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.  

Таким образом, суд, изучив материалы дела по заявлению должника о признании  его несостоятельным (банкротом), исследовав все представленные доказательства,  приходит к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения и признания  должника несостоятельным (банкротом) с одновременным введением в его отношении  процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина – реализации имущества.  

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.6, 213.7, 213.24 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:  гор. Новочеркасск, Ростовской обл., адрес: 298500, 

<

...> Октября, д. 16, кв. 27, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

2. Ввести в отношении ФИО1 (298500, 

<

...> Октября, д. 16, кв. 27, ИНН 

<

***>) процедуру  реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 21.04.2024.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего  ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции:  410000, Россия, г. Саратов, а/я 25), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Меркурий» (

<

...>- Ямская, дом 2/11, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с фиксированной суммой  вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за всю процедуру реализации  имущества.  

4. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со  статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  Сведения о публикации представить суду.  

5. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до 21 апреля  2025 года представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации  имущества с приложением ходатайства о завершении, в случае завершения всех  предусмотренных законом мероприятий.  

6. С даты настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей  213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

7. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по  блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению  денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.  

8. Разрешить финансовому управляющему ФИО2  (ИНН 

<

***>) истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в  отношении должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:  гор. Новочеркасск, Ростовской обл.), его супруга (бывшего супруга), детей, за  исследуемый период, из органов, осуществляющих государственную регистрацию актов  гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию  движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой  техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов, осуществляющих  функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов, осуществляющих  функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному  правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности  судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение  

вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции  персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего  налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета  интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через  Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать  первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в  течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в  порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001,  

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в  полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. 

Судья М.А. Авшарян