ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А17-4710/2020

г. Киров

22 января 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 января 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Панина Н.В.,

судейБармина Д.Ю., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» 

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 23.10.2020 по делу №А17-4710/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» 

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» 

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее – Компания, истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» (далее – Общество, ответчик, заявитель) о взыскании 1898892,73 рублей задолженности за услуги по передаче тепловой энергии, оказанные в период с июня 2017 года по август 2019 года (далее – спорный период) по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 01.09.2015 № 361-08/15 (далее – договор).

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 23.10.2020 исковые требования удовлетворены.

Общество с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ивановской области от 23.10.2020 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

По мнению заявителя, в материалы дела не представлены документы, подтверждающие направление в адрес ответчика счетов на оплату тепловой энергии. В связи с чем достаточные и допустимые доказательства для удовлетворения исковых требований отсутствуют. 

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 07.12.2020 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 08.12.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, 01.09.2015 Общество (единая теплоснабжающая компания) и Компания (теплосетевая организация) заключили договор, по условиям которого теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точек приема тепловой энергии, теплоносителя до точек передачи тепловой энергии, теплоносителя, а единая теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Перечень точек приема и точек поставки определен в приложении № 1 к договору.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (пункт 5.3 договора).

Оплата услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя производится единой теплоснабжающей организацией до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, счета-фактуры и акта об оказании услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя за расчетный период, выставленных теплосетевой организацией исходя из фактических объемов переданной тепловой энергии и теплоносителя в расчетном месяце (пункт 5.1 договора).

Оплата услуг осуществляется согласно тарифу, установленному в соответствии с действующим законодательством (пункт 5.2 договора).

Договор действует до 31.12.2018 с условием о пролонгации (пункт 7.1 договора).

Во исполнение условий договора истец в спорный период оказал ответчику услуги по передаче тепловой энергии.

Объем оказанных услуг отражен истцом в актах о количестве тепловой энергии и теплоносителя, предъявленного единой теплоснабжающей организацией к оплате своим потребителям (л.д. 35-74).

Департаментом энергетики и тарифов Ивановской области для Компании  установлены тарифы на услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя с 01.01.2017 в размере 348,36 рублей без НДС, с 01.07.2017 – 356,16 без НДС, с 01.01.2018 – 356,16 рублей без НДС, с 01.07.2018 – 361,99 рублей без НДС, с 01.01.2019 – 334,33 рублей без НДС, с 01.07.2019 – 339,74 рублей без НДС.

Расчет задолженности произведен исходя из фактически отпущенного ответчиком своим потребителям в спорный период количества энергии, с применением тарифов, утвержденных Департаментом энергетики и тарифов Ивановской области.

Размер задолженности за услуги по передаче тепловой энергии от котельной в с. Богородское Ивановского муниципального района Ивановской области в границах зоны действия котельной по расчету истца составляет 1898892,73 рублей.

Неисполнение требований претензии (л.д. 19) послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии, с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

В силу пункта 56 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

В связи с этим договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является одним из видов договора возмездного оказания услуг. 

Факт оказания истцом услуг в спорный период, их объем и примененные тарифы заявителем по существу не оспариваются. 

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Довод заявителя о том, что истец не представил ни одного счета или иного документа, подтверждающего предъявление требований к оплате, несостоятелен, поскольку существенным является факт принятия ответчиком оказанных истцом услуг, а не выставление счетов или счетов-фактур для оплаты услуг.

Само по себе не выставление Компанией счетов или счетов-фактур, равно как и их не направление не освобождает Общество от обязанности по оплате оказанных услуг.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя. 

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 23.10.2020 по делу №А17-4710/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий                               

Судьи

Н.В. Панин

ФИО3

ФИО1