10228_4309529  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-23586/17

01 ноября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем Срабеновой Т. А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного  общества "Ростовводоканал" ИНН 6167081833 ОГРН 1056167043470  

 к акционерному обществу "Аксайская ПМК "Ростовсельхозводстрой" ИНН  6102007550, ОГРН 1026100664006  

 о взыскании задолженности в размере 1 849 059 рублей 45 копеек  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.  

 Взыскать с акционерного общества "Аксайская ПМК "Ростовсельхозводстрой"  ИНН 6102007550, ОГРН 1026100664006 в пользу акционерного общества  "Ростовводоканал" ИНН 6167081833 ОГРН 1056167043470 задолженности 911 440  рублей 75 копеек, судебных расходов 15 525 рублей, всего 926 965 рублей 75 копеек.  

 В остальной части иска отказать. 

 Возвратить акционерному обществу "Ростовводоканал" ИНН 6167081833 ОГРН  1056167043470 из федерального бюджета 5 156 рублей 83 копейки государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.05.2017 № 7005.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Пипник Т. Д.