7/2019-12413(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Дополнительное РЕШЕНИЕ

Дело № А06-2901/2018

г. Астрахань

06 марта 2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 06 марта 2019 года. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Сериковой Г.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А06-2901/2018 по иску  Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Судоходная  компания "Югтранс" ФИО2 к Обществу с ограниченной  ответственностью "Югтерминал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  неосновательного обогащения в сумме 2 965 200 руб.  

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  УФНС России по Астраханской области, Общество с ограниченной ответственностью  "Электротехническая компания", ООО «ПО «Железобетон», ФБУ «Администрация Волжского  бассейна», Общество с ограниченной ответственностью «Астраханская нерудная компания»,  Федеральное автономное учреждение «Российский речной регистр» в лице Нижне - Волжского  Филиала Российского речного регистра.  

при участии: от истца: ФИО2 - конкурсный управляющий от ответчика: ФИО3 - ген.директор, паспорт, от третьих лиц: 

- ООО «Астраханская нерудная компания»: ФИО4 – представитель по доверенности от  29.09.2016 г.,  

- УФНС России по Астраханской области - не явился ,извещен надлежащим образом. 

- Общество с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания" – не явился,  извещен надлежащим образом  

- ООО «ПО «Железобетон» - не явился, извещен надлежащим образом,  - ФБУ «Администрация Волжского бассейна» - не явился, извещен надлежащим образом.  

- Федеральное автономное учреждение «Российский речной регистр» в лице Нижне -  Волжского Филиала Российского речного регистра – не явился, извещен  

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью СК "Югтранс"  ФИО2 обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью "Югтерминал" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 965 200  руб.  

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: УФНС России по  Астраханской области, Общество с ограниченной ответственностью "Электротехническая  компания", ООО «ПО «Железобетон», ФБУ «Администрация Волжского бассейна», Общество  с ограниченной ответственностью «Астраханская нерудная компания», Федеральное  автономное учреждение «Российский речной регистр» в лице Нижне - Волжского Филиала  Российского речного регистра.  

Арбитражным судом 22.02.2019 года по настоящему делу вынесено решение, согласно  которому с Общества с ограниченной ответственностью "Югтерминал" в пользу Общества с  ограниченной ответственностью СК "Югтранс" взыскано неосновательное обогащение в  сумме 2 965 200 руб. С Общества с ограниченной ответственностью "Югтерминал" в доход  федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 37 826 руб.  

При вынесении судом решения от 22.02.2019 года не был разрешен вопрос о  распределении судебных расходов на оплату судебной экспертизы.  

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителей  ответчика и третьих лиц.  

Изучив материалы дела, суд 

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.02.2019 года с Общества с  ограниченной ответственностью "Югтерминал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью СК "Югтранс" взыскано неосновательное  обогащение в сумме 2 965 200 руб. С Общества с ограниченной ответственностью  "Югтерминал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  взыскана госпошлина в сумме 37 826 руб.  

При вынесении судом решения от 22.02.2019 года не был разрешен вопрос о  распределении судебных расходов на оплату судебной экспертизы.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную  силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной  суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить  ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся  денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы,  связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов  и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического  лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом  предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Астраханской  области от 24 декабря 2018 года по ходатайству истца была назначена судебная экспертиза,  

проведение которой было поручено Обществу с ограниченной ответственностью Экспертно- оценочная компания "АСТРАПРАЙС", эксперту Летунову Сергею Анатольевичу  (г.Астрахань, ул.Б.Хмельницкого,43, тел. 503-606). Стоимость экспертизы установлена в  размере 15 000 руб.  

На депозитный счет арбитражного суда Астраханской области перечислены денежные  средства за проведение судебной экспертизы в сумме 15 000 руб. от истца, что подтверждается  платежным поручением № 519 от 22.12.2018г.; и от третьего лица - ООО «Астраханская  нерудная компания» в сумме 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 132  от 24.12.2018г.  

В Арбитражный суд Астраханской области от экспертной организации поступило  заключение экспертизы № 006-19 (вх. № 60 от 28.01.2019 года).  

В соответствии с частью 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям,  выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.  

Статьей 109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что выплата  денежных сумм, причитающихся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих  обязанностей.  

Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с  депозитного счета арбитражного суда.  

Учитывая изложенное, денежные средства в сумме 15 000 руб., перечисленные истцом  на депозитный счет арбитражного суда Астраханской области, подлежат перечислению на  счет экспертной организации - Обществу с ограниченной ответственностью Экспертно- оценочная компания "АСТРАПРАЙС".  

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально  удовлетворенным требованиям.  

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то расходы,  связанные с оплатой судебной экспертизы в сумме 15 000 руб. подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца.  

Денежные средства в сумме 25 000 руб., перечисленные третьим лицом - ООО  «Астраханская нерудная компания» на депозитный счет арбитражного суда Астраханской  области согласно платежному поручению № 132 от 24.12.2018г., подлежат возврату с  депозитного счета.  

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вынести дополнительное  решение по делу.  

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Югтерминал" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  Судоходная компания "Югтранс" в лице Конкурсного управляющего ФИО2 судебные расходы, связанные с оплатой судебной экспертизы в сумме 15 000 руб.  

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Астраханской области Обществу с  ограниченной ответственностью «Астраханская нерудная компания» перечисленные денежные  средства в счет оплаты за проведение судебной экспертизы в сумме 25 000 руб. по  платежному поручению № 132 от 24.12.2018г.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Астраханской области на счет  экспертной организации Обществу с ограниченной ответственностью Экспертно-оценочная  компания "АСТРАПРАЙС" за проведение судебной экспертизы денежные средства в сумме  15 000 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» 

Судья Г.В. Серикова