Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

13.12.2024г. 

                         Дело № А40-169158/23/23-112-1364

Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2024г. 

Арбитражный суд  города Москвы в составе: 

судьи  Тевелевой Н.П., 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

при участии: по протоколу 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 

<

***>)

к АО «МФС -6» (ИНН 

<

***>)

о взыскании убытков 

                                                                У С Т А Н О В И Л:

ПАО "МОЭК" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к МОСКОВСКОМУ ФОНДУ РЕНОВАЦИИ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ  о взыскании 785 365 руб. 76 коп., с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных  требований  относительно предмета спора в  порядке  ст. 51 АПК РФ АО «МФС-6». 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 декабря 2023 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2024 года, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 22.07.2024 решение суда первой инстанции, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2024 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении истец заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Московский фонд реновации жилой застройки н АО «МФС – 6».

Определением от 14.10.2024 в соответствии со ст.47 АПК РФ заменен ответчик Московский фонд реновации на АО «МФС-6».

Истец исковые требований поддержал. 

Ответчик извещен, не явился. 

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что ПАО «МОЭК» осуществило поставку тепловой энергии в здание по адресу: Москва, Шушенская  ул., вл. 5 (объект). 

12.04.2023 в ходе проверки вышеуказанного объекта на наличие оснований потребления энергоресурсов, проведенной истцом, последним выявлен факт потребления тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора, о чем составлен акт проверки № 018-04/03-ОТИ. 

Согласно сведениям, полученным истцом по спорному объекту: Москва, Хорошевское шоссе, д. 38 А (выписка из ЕГРН), собственником спорного объекта является Российская Федерация, что подтверждается записью № 77-77/012- 77/012/034/2015-5/1 от 14.01.2016. 

Поскольку договорные отношения на поставку тепловой энергии в здание по указанному адресу с ПАО "МОЭК" отсутствовали, истцом составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 18.04.2023 № 03-708/23-БДП. 

Акт составлен истцом с соблюдением процедуры, предусмотренной ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении». Бездоговорное потребление тепловой энергии осуществлялось ответчиком в период с 17.12.2022-12.04.2023.

Согласно расчета, произведенного истцом, бездоговорное потребление энергоресурса согласно акта от 18.04.2023 № 03-708/23-БДП составило 675,329 Гкал, стоимостью 1.570. 731 руб. 52 коп.

Согласно п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. 

Требование об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, полученной горячей воды вследствие самовольного пользования горячей водой из централизованной системы горячего водоснабжения за период указанный в актах с расчетом объема и стоимости тепловой энергии и счетом на оплату направлено истцом в адрес ответчика, однако обязательства исполнены не были, что послужило основание для обращения в суд с настоящим иском. 

Согласно расчета, произведенного истцом, размер убытков, рассчитанных согласно п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, составил: 2.356.097 руб. 28 коп. (1.570.731 руб. 52 коп. х 1,5).

Поскольку договорные отношения между сторонами в спорный период  отсутствовали, истец, руководствуясь нормами п. 8 ст. 22 Закона о теплоснабжении, составил Акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии теплоносителя.

Так, из пояснений сторон следует, что строительная площадка передана исполнителю по акту приема- передачи 21.01.2021 в рамках договора от 06.12.2019 №179-1019-ОК-1/Н. 

В спорый период ответчик осуществлял выполнение работ по устройству надземной части, внутренние отделочные работы, наружные инженерные сети.

Согласно позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 по делу №303-ЭС15-6562, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, что обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя. 

Ответчиком произведена частичная оплата платежным поручением №991525 от 01.08.2023, в связи с чем, истец уточнил исковые требования до 785.365 руб. 76 коп. 

Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии.

Как указано в Федеральном  законе «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств оплаты убытков в размере 785.365руб.76коп. в виде стоимости бездоговорного потребления энергии, в полуторакратном размере, (обратного в материалы дела не представлено) требования истца о взыскании признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.  

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 210, 309,310, 393, 539,541, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО «МФС -6» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «МОЭК» (ИНН 

<

***>) 785.365 руб. 76 коп.  убытков, 18.707руб. госпошлины.

Возвратить истцу из федерального бюджета 16.073руб. госпошлины, уплаченной по п/п №73556 от 10.08.2023. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Н.П. Тевелева