545/2023-57109(2) @ 

 

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А28-14368/2021

г. Киров

04 июля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2023 года.  Полный текст постановления изготовлен 04 июля 2023 года.  

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Панина Н.В.,  судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

при участии в судебном заседании: 

представителя истца – ФИО2, действующей на основании  доверенности от 22.08.2022,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного  акционерного общества «Т Плюс»  

на решение Арбитражного суда Кировской области от 19.04.2023 по делу   № А28-14368/2021  

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Вересники» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, 

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – Компания, истец,  заявитель) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Вересники» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 22596,46 рублей  задолженности за тепловую энергию, поставленную в августе 2021 года по  договору теплоснабжения от 01.06.2020 № ГЭ2100-00283СОИ, а также с  заявлением о взыскании расходов по уплате государственной пошлины и 192  рублей почтовых расходов.  

Решением Арбитражного суда Кировской области от 19.04.2023 исковые  

требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано  7354,77 рублей задолженности, а также 195 рублей расходов по уплате  государственной пошлины и 62 рубля почтовых расходов.  

Компания с принятым решением суда не согласна, обратилась во Второй  арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить  решение Арбитражного суда Кировской области от 19.04.2023 и принять новый  судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.  

По мнению заявителя, исключение из площади мест общего пользования  помещений подвального этажа (в отношении МКД по ул. Воровского, д. 60 и  Воровского, д. 76В), равно как и использование для расчета только уборочной  площади противоречит действующему законодательству. Более того, количество  тепловой энергии использованной на подогрев воды определяется по  установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам  расхода тепловой энергии на подогрев воды, для целей горячего водоснабжения,  независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым  фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего  водоснабжения многоквартирного жилого дома. Таким образом, расчет истца с  применением норматива на подогрев, а не по показаниям прибора учета не  противоречит действующему законодательству. То обстоятельство, что объем  тепловой энергии рассчитанный истцом превышает объем тепловой энергии,  зафиксированный общедомовым прибором учета, не влияет на объем  обязательств управляющей компании, так как порядок расчета объема тепловой  энергии императивно установлен законом.  

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии  апелляционной жалобы к производству вынесено 06.06.2023 и размещено в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 07.06.2023 в  соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. На основании указанной нормы стороны  надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.  

Общество в отзыве на апелляционную жалобу доводы Компании  отклонило, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную  жалобу – без удовлетворения.  

В судебном заседании представитель истца поддержала позицию,  изложенную в апелляционной жалобе.  

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя  ответчика.  

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена  Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном  статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пункте 27  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020   № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной  

инстанции», в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется  только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет  законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при  этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. При непредставлении  лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного  разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного  акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за  пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом  норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

С учетом того, что от участвующих в деле лиц не поступило возражений  относительно проверки решения только в оспариваемой заявителем части, суд  апелляционной инстанции осуществляет проверку законности и обоснованности  решения только в части отказа во взыскании 15241,69 рублей задолженности.  

Как следует из материалов дела, 01.06.2020 между акционерным обществом  «Кировская теплоснабжающая компания» (правопредшественник истца,  теплоснабжающая организация) и Обществом (исполнитель) подписан договор  теплоснабжения и поставки горячей воды № ГЭ2100-00283СОИ (далее -  договор).  

Объектами теплоснабжения по договору являются: - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>; 

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>;  - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>;  - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>;  - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>;  

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>;  - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>.  

Во исполнение условий договора истец в августе 2021 года поставил  тепловую энергию для приготовления горячей воды на общедомовые нужды  (далее – ОДН) указанных выше многоквартирных домов, находящихся под  управлением ответчика.  

Из расчёта истца следует, что количество тепловой энергии, поставленной  для приготовления горячей воды на ОДН, определено с использованием  норматива на подогрев воды и объема горячей воды, рассчитанного по  нормативу потребления.  

Расчёт стоимости потребления произведен истцом по тарифам,  установленным решением правления Региональной службы по тарифам  Кировской области.  

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой  энергии истец направил в адрес ответчика претензию от 24.09.2021 № К-7030820330654-П.  

Неисполнение требований претензии послужило основанием для  обращения истца в Арбитражный суд Кировской области с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и  отзыва на нее, заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции не  нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из  нижеследующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  

Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами.  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов  за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Обязательство ответчика по оплате тепловой энергии основано на  заключенном между сторонами договоре.  

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела и не  оспаривался участвующими в деле лицами. Разногласия у сторон возникли по  вопросу определения количества поставленной тепловой энергии на подогрев  воды для целей горячего водоснабжения на ОДН.  

Разногласия сторон связаны, в частности, с возможностью использования в  расчетах показаний ОДПУ в МКД по адресам: 

<

...>, 76Б. Истец настаивает, что количество тепловой энергии, использованной на  подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном  законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев  воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного  (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии,  поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного жилого  дома. По мнению ответчика, количество потребленного коммунального ресурса  на ОДН в указанных домах необходимо определять по показаниям ОДПУ за  вычетом объемов индивидуального потребления.  

Рассмотрев указанные выше разногласия по существу, коллегия судей  пришла к следующим выводам.  

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов  учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных  услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской  Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации  (частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В силу прямого указания пункта 13 Правил предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) условия договоров о  приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов  для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом  

названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.  

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной  практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую  организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с  ресурсоснабжающими организациями обязанности по оплате коммунальных  ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы  подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями  коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих  организаций, минуя посредничество управляющей организации.  

В пункте 12 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении) дано понятие  нецентрализованной системы горячего водоснабжения, под которой следует  понимать сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые  пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется  самостоятельно за счет приобретения отдельных компонентов - холодной воды и  тепловой энергии.  

В соответствии с пунктом 6 статьи 31 Закона о водоснабжении и  водоотведении при приготовлении горячей воды с использованием  нецентрализованных систем горячего водоснабжения, в том числе в  многоквартирных домах, тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) в  соответствии с настоящим Федеральным законом не устанавливается, плата за  потребленную горячую воду рассчитывается в порядке, определенном  Правительством Российской Федерации.  

Применительно к горячему водоснабжению в Правилах № 354  предусмотрен различный порядок определения подлежащего оплате объема  поставленного коммунального ресурса в зависимости от того: 1) производится  ли соответствующий коммунальный ресурс (коммунальная услуга)  самостоятельно исполнителем коммунальной услуги с использованием  оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений  в многоквартирном доме (раздел IV приложения 2), либо 2) приобретается  исполнителем коммунальной услуги у ресурсоснабжающей организации и без  каких-либо преобразований или изменений физических и химических свойств  передается конечным потребителям (разделы I, VII приложения 2).  

Согласно пятому абзацу пункта 54 Правил № 354 размер платы  потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при  отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в  соответствии с формулами 20 и 20.1, содержащимися в приложении 2 к  Правилам N 354.  

Настоящий спор возник у сторон в отношении объема тепловой энергии,  израсходованной на приготовление горячей воды на ОДН, поэтому  соответствующий объем тепловой энергии, затраченной на приготовление  горячей воды на общедомовые нужды, определяется по формуле 20.2  приложения 2 к Правилам № 354.  

Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению,  предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го  жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения определяется по  формуле:  

Родн=Vодн×Тхв+qкр×Vодн×Ткргвi гвi v гвi, где: Vодн

гвi - объем горячей воды, предоставленной за расчетный период на  общедомовые нужды в многоквартирном доме, приходящийся на i-е жилое или  нежилое помещение;  

Tхв - тариф на холодную воду, установленный в соответствии с  законодательством Российской Федерации;  

qкр

v - удельный расход v-го коммунального ресурса на подогрев воды,  утвержденный в соответствии с законодательством Российской Федерации  уполномоченным органом норматив расхода v-го коммунального ресурса на  подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению или определенный по формуле 20.1 приложения 2 к Правилам   № 354.  

Tкр - тариф (цена) на v-й коммунальный ресурс, установленный  (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Из формулы 20.1 приложения 2 к Правилам № 354 следует, что величина qкр

vвычисляется посредством этой формулы в случае наличия коллективного  (общедомового) прибора учета v-го коммунального ресурса, использованного за  расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления  коммунальной услуги по отоплению и подогреву воды в целях предоставления  коммунальной услуги по горячему водоснабжению, потребленной в жилых и  нежилых помещениях и на общедомовые нужды многоквартирного дома. В  отсутствие этого условия названная величина приравнивается к утвержденному  в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным  органом нормативу расхода v-го коммунального ресурса на подогрев воды в  целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.  

Особенности применения данных формул в отношении способа  приготовления горячей воды сформулированы в определении Верховного Суда  Российской Федерации от 29.07.2019 № 309-ЭС19-2341.  

Согласно приведенной правовой позиции независимо от наличия в МКД  общедомового прибора учета тепловой энергии, приготовление коммунальной  услуги «горячее водоснабжение» с применением централизованной системы  теплоснабжения предполагает, что количество тепловой энергии,  использованной на подогрев воды, определяется по установленным в  предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой  энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения. При расчете  стоимости коммунального ресурса управляющая организация обязана применять  не фактический объем тепловой энергии, использованный на подогрев воды по  показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии, а норматив расхода  тепловой энергии на подогрев воды.  

Вместе с тем, приведенные положения в рассматриваемом случае не  исключают необходимость учёта показаний приборов учёта исходя из  следующего.  

В рассматриваемом случае объем тепловой энергии, затраченной на  приготовление горячей воды, фиксируется общедомовым прибором учета.  

В силу частей 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ  

«Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»  производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат  обязательному учету с применением приборов учета используемых  энергетических ресурсов.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов  за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

При превышении объема тепловой энергии, рассчитанного по нормативу на  подогрев объема воды до состояния горячей воды, потребленной в жилом  многоквартирном доме, над соответствующим объемом тепловой энергии,  определенным по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии, с  учетом установленного статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  приоритета приборного способа определения объема коммунального ресурса к  учету должны приниматься показания общедомового прибора учета, поскольку  иное противоречит пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации и влечет получение Компанией платы за объем ресурса, который она  фактически не поставила.  

Таким образом, объемы тепловой энергии, определенные на основании  показаний допущенных в эксплуатацию коммерческих приборов учета, являются  ограничителем, предъявление требований выше которого будет приводить к  неосновательному обогащению на стороне ресурсоснабжающей организации,  что противоречит положениям статьи 1102 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Разногласия сторон также связаны с площадью мест общего пользования в  МКД по адресам: 

<

...>, 76В. Так истец указывает, что в  расчете необходимо применять общую площадь мест общего пользования,  указанную в технических паспортах на МКД №№ 60, 76В по ул. Воровского;  ответчик в расчете использует площадь мест общего пользования за вычетом  площади подвальных помещений.  

Рассмотрев соответствующие разногласия по существу, коллегия судей  приходит к следующим выводам.  

Пунктом 1 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме  принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в  многоквартирном доме, а именно помещения в данном доме, не являющиеся  частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения  в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы,  лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки,  подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее  более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).  

Порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг  (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение,  газоснабжение, отопление) в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме и требования к их формированию определяют Правила  

установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг,  утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от  23.05.2006 № 306 (далее - Правила № 306).  

Согласно пункту 27 приложения № 1 к Правилам № 306 норматив  потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению или норматив  потребления горячей воды на общедомовые нужды (куб. м в месяц на 1 кв. м  общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в  многоквартирном доме) определяется по формуле 26, как отношение  численности жителей, проживающих в многоквартирных домах, в отношении  которых определяется норматив, к общей площади помещений, входящих в  состав общего имущества в многоквартирных домах (кв. м), умноженной на 0,09  - расход холодной (горячей) воды на общедомовые нужды (куб. м в месяц на 1  человека).  

Общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в  многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих  помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и  предназначенных для обслуживания более одного помещения в  многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте  многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок,  лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений  охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих  отдельным собственникам.  

Согласно разъяснениям Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, изложенными в письме от  11.04.2017 № 12368-АЧ/04, расчёт платы за коммунальные ресурсы в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме предусматривает  включение разной площади общего имущества для разных коммунальных  ресурсов.  

При определении приходящегося на i-е жилое помещение (квартиру) или  нежилое помещение объема холодной и горячей воды, предоставленной на  общедомовые нужды за расчетный период, общая площадь помещений,  входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется  как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями  квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более  одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в  паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных  площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных,  помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не  принадлежащих отдельным собственникам.  

Распоряжением Министерства строительства и жилищно-коммунального  хозяйства Кировской области от 30.05.2017 № 157-р утверждены нормативы  потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме в муниципальном образовании «Город Киров»,  установленные в соответствии с Правилами № 306.  

Согласно технической документации на МКД № 60 по ул. Воровского  площадь мест общего пользования составляет 314,6 кв.м (без учёта подсобных  помещений в цокольном этаже), на МКД № 76В по ул. Воровского – 121,9 кв.м  (без учёта подсобных помещений, бойлерной и электрощитовой в подвальном  

этаже).  

Тем самым по расчёту истца в состав площади общего имущества  указанных выше МКД безосновательно включены площади помещений  цокольного (подвального) этажа, которые в силу положений Правил № 306 в  суммарную площадь общего имущества для расчета ГВС не входят.  

Учитывая изложенное, представленный в материалы дела контррасчёт  (л.д. 70) является обоснованным.  

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является  законным и обоснованным и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований,  предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену  судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на  заявителя.  

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 19.04.2023 по делу №  А28-14368/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу публичного  акционерного общества «Т Плюс» – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный  суд Кировской области.  

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно  обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.  

Председательствующий Н.В. Панин 

Д.Ю. Бармин 

Судьи 

Электронная подпись сформирована некорректно. П. Барьяхтар  

 не соответствует файлу или подписанный файл был изменён

 Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 27.02.2023 10:43:00Кому выдана Панин Николай ВасильевичЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 28.02.2023 5:00:00Кому выдана Барьяхтар Ирина ЮрьевнаЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 28.02.2023 4:59:00

Кому выдана Бармин Денис Юрьевич