АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5743/2019

г. Ярославль

27 октября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  02 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давыдовой М.В.    

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Чистый город" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 160611.76 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Ростовского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии

от истца – не явились

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 22.09.2019,

от третьего лица – ФИО3, представитель по доверенности от 22.01.2019

установил:

Акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Чистый город"  о взыскании  78 040 руб. 63 коп. задолженности по товарной накладной №4 от 31.01.2017 года, 82 571 руб. 13 коп. задолженности по товарной накладной №681 от 28.02.2016 года.

Истец в судебное заседание представителя не направил.

Представитель ответчика и третьего лица против иска возражают, ссылаются, что указанными товарным накладными производился возврат имущества, предоставленного ранее из резерва в порядке временного заимствования.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца по имеющимся материалам.

Заслушав представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с постановлением Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области № 1505 от 03.09.2015 года МУП Чистый город на возмездной основе выделено филиалу «Ростовский» АО ЯГК в целях предупреждения технологических нарушений, которые могут привести к нарушению функционирования систем жизнеобеспечения населения на территории района следующее оборудование и материалы, поименованные в постановлении; Филиалу "Ростовский" АО "ЯГК" обеспечить возврат в резерв материальных ресурсов Ростовского муниципального района в срок до 01.02.2016 года (Т. 1 л.д. 38).

Согласно универсальному передаточному документу № 64 от 04.09.2015 года муниципальным унитарным предприятием "Чистый город" предоставлено филиалу "Ростовский" АО "ЯГК" имущество, поименованное в постановлении № 1505 от 03.09.2015 года (Т. 1 л.д. 40).

В соответствии с постановлением Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области № 543 от 08.06.2016 года МУП Чистый город на возмездной основе выделено филиалу «Ростовский» АО ЯГК из резерва материалы для устранения технологического нарушения на объектах ЖКХ: труба стальная 10, 55 п.м., труба стальная - 10, 3 п.м.; Обеспечить возврат трубы стальной - 10, 55 п.м., трубы стальной - 10, 3 п.м. в резерв материальных ресурсов Ростовского муниципального района в срок до 01.11.2016 года (Т. 1 л.д. 7).

Согласно универсальному передаточному документу № 549 от 08.06.2016 муниципальным унитарным предприятием "Чистый город" предоставлено филиалу "Ростовский" АО "ЯГК" имущество, поименованное в постановлении № 543 от 08.06.2016 года (Т. 1 л.д. 41).

В письме № 213 от 03.02.2016 и № 74 от 18.01.2016 Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области обращалась в Филиал "Ростовский" АО "ЯГК" с требованиями о возврате предоставленного постановлением № 1505 от 03.09.2015 года имущества (Т. 1 л.д. 73-75).

Согласно товарной накладной № 4 от 31.01.2017 и товарной накладной № 681 от 28.02.2016 истцом произведена передача имущества муниципальному унитарному предприятию "Чистый город" (Т. 1 л.д. 11-16).

Полагая, что передача имущества носит возмездный характер и оплата не произведена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 689 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с п. 2.14 Постановления администрации Ростовского муниципального района от 29.03.2010 N 640 "О Порядке использования и пополнения резерва материальных ресурсов для устранения технологических нарушений на объектах жилищно-коммунального хозяйства Ростовского муниципального района и признании утратившим силу распоряжения главы Ростовского муниципального округа от 28.02.2005 N 68-р "О создании аварийного запаса для устранения аварий на объектах ЖКХ" (ред. 2015 года) На безвозмездной основе ресурсы резерва предоставляются только государственным и муниципальным учреждениям и предприятиям. Предоставление ресурсов резерва в порядке временного заимствования осуществляется в соответствии с постановлением администрации, в котором определяются порядок и срок возврата заимствованных ресурсов. Срок возврата заимствованных ресурсов не может превышать одного года. В случае неисполнения получателем обязательства по возврату заимствованных ресурсов резерва в установленный постановлением срок администрацией принимаются меры по их возврату в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 2.14 вышеуказанного Постановления (ред. 2016 года) На безвозмездной основе ресурсы резерва предоставляются государственным и муниципальным учреждениям и предприятиям, а также коммерческим организациям с долей собственности Ростовского муниципального района в Уставном капитале не менее 100%.

На основании изложенной правовой позиции и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что спорное имущество предоставлялось истцу согласно постановлениям Администрации в целях временного заимствования и произведен возврат имущества, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 5 818 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.